Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#6 Los terroristas que amparaba Gafado eran, evidentemente, diferentes a los terroristas que se lo cargaron.
Gafado era rojete... sabes... atentaba por motivos rojoflautas, era colega de la URSS, de los grupos terroristas palestinos, de Carlos El Chacal, les daba perricas a los de Brigadas Rojas, etcétera.
Los terroristas que se lo cargaron, los amigos de Occidente, atentan por motivos que... bueno, que ellos sabrán por qué motivos atentan. Se supone que por Alá y por talibanismos varios, pero vete a saber, nunca ha llegado a estar demasiado claro Desde luego, rojos como Gadafi no son.
Gafado era rojete... sabes... atentaba por motivos rojoflautas, era colega de la URSS, de los grupos terroristas palestinos, de Carlos El Chacal, les daba perricas a los de Brigadas Rojas, etcétera.
Los terroristas que se lo cargaron, los amigos de Occidente, atentan por motivos que... bueno, que ellos sabrán por qué motivos atentan. Se supone que por Alá y por talibanismos varios, pero vete a saber, nunca ha llegado a estar demasiado claro Desde luego, rojos como Gadafi no son.
#2:
¿Entonces los yankis se lo cargaron porque sabía demasiado?
#11:
Gaddafi, único dirigente musulmán que se ofreció a ayudar a Occidente contra el fundamentalismo islámico condenando el 11S
Comentarios
¿Entonces los yankis se lo cargaron porque sabía demasiado?
#2 Fueron los franchutes, pero en definitiva son correveidiles de los usa.
#3 Todos miembros de esa gran familia
de psicópatasllamada OTAN.#4 eso, los alguacilillos de los lobies.
#4 Pues no veo manifas para reclamar su legado... debe ser que Gafado no era tan querido como algunos os creeis...
#8 Han dejado Libia como para ir manifestándose http://www.efe.com/efe/america/portada/tripoli-condena-el-ataque-contra-la-manifestacion-y-pide-hallar-a-los-culpables/20000064-2746448
#9 Que raro.. habría jurado que en algunas zonas no hay combates... pero debe ser otro mito.
#10 en algunas zonas no hay combates
Comparado con los cero combates que había en Libia antes de la Guerra Santa, es bastante peor
#12 Uy... Pues desde que no está Gadafi en Chad una paz que ...
Y en Lockerbie ya no caen aviones... ¿casualidad? No lo creo...
Gaddafi, único dirigente musulmán que se ofreció a ayudar a Occidente contra el fundamentalismo islámico condenando el 11S
#11 A ver si nos aclaramos, este tio era bueno o era malo.......
#16 La gente solo es buena o mala en las películas.
#17 Pequeño saltamontes te agradece este comentario, oh gran maestro.
#18 Estaba claro que haciendo esa pregunta tampoco ibas a entender el comentario.
#16 era de lo mejor del mundo árabe, Libia tenia con Gaddafi la mayor renta pero capita de África (y repartida). Pero también tenía un banco público y eso no es den agrado de de los agentes del nuevo orden mundial NWO con un gobierno neoliberal que lo controle todo.
Busca si quieres cómo Gaddafi financió la campaña de Sarkozy y luego este de volvió en su contra, pidiendo a sus agentes secretos que acabaran con el hombre que hizo la octava maravilla del mundo, para dar riego y agua a un país semidesértico como Libia
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Man-Made_River
#21 Mas imbécil fue el muy memo... solo tenía que haber cedido algo de poder o hacer algunas reformas... pero que coño.. mejor liarse a tiros con su gente.
Todo echado a perder por burro.
#22 ceder poder? Quien es USA para inmiscuirse en los asuntos de otros países? En Libia no hubo ninguna primavera árabe (algo que sí ocurrió en Túnez o Egipto), desde Occidente nos dijo que la había también porque USA llevaba intentando cargarse a Gaddafi desde hacia décadas.
#23 ¿como que no hubo?
¿crees que si su pueblo le hubiera apoyado habría caído?
JA JA JA JA JA JA JA JA
#24 pues claro que puede caer, no sabes de las operaciones para derribar regímenes que nos son del agrado de EEUU? Que le pasó al Iraq de Saddam Husseim? Cayó por un levantamiento del pueblo, o por una intervención extranjera?
#26 Del pueblo junto con la intervención extranjera.
Incluidos los kurdos.... Esos taaaaaaaaaaan anarquistas y autogestionados...
#27 una minoría testimonial (para que no se note mucho) junto a una invasión extranjera con armas y carros de combate de última generación.
¿y que pintan los kurdos en todo esto?
#28 ¿testimonial los chiíes y los kurdos de Irak?
Pero chacho... ¿sabes de lo que hablas?
¿no sabes que los kurdos ayudaron activamente a echar a Saddam?
#29 estamos hablando de Libia y Gaddafi.
A ver, pero tú te crees que si no fuese por la invasión de EEUU habría cambiado algo ahí? Ahí no habka ni revolución ni nada
#30 Si Saddam se hubiera estado quietecito y tranquilito habría durado más... eso seguro.
Y lo mismo puede decirse de Gafado.
Y seguro que no habría llegado Siria a lo que ha llegado si hubiera cedido en algo...
#31 ¿que quieres decir con quietecito? Ellos estaban en sus país a lo suyo: Libia no invadía países y Iraq (después de Kuwait) tampoco.
Lo de Siria dices? Pero si es precisamente por la invasión de EEUU de Iraq que desestabilizó toda la región y creó, primero a Al-Queda y luego al Estado Islámico! Si EEUU no hubiese metido las narices en Iraq, como lo hace siempre,ahora no tendríamos ni a Daesh ni a ninguno de los otros!
#32 ¿que Libia no que?
JA JA JA JA JA JA JA JA
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Toyota
Y además apoyaba ACTIVAMENTE el terrorismo.
Y entérate de lo que hacía Siria en Líbano.
Gracias por hacer ver que no tienes NI IDEA de lo que hablas. Gran logro.
#33 a Gaddafi se lo intentó cargar EEUU dos veces antes de la ultima, en una de ellas asesinaron a su hija adoptiva.
No has contestado a nada de la que te he dicho de EI o Al-Queada, te sacas a Siria sin que nadie la haya nombrado.
Gaddafi era musulmán pero no fundsmentista islamista, se opuso a los fanáticos de su país, e incluso mejoró algo la situación de las mujeres. Su sistema era socialista, inspirado en Nasser en Egipto y en su tiempo apoyado por la URSS. No metas todo en el mismo saco.
Lo único que haces es defender cada INVASIÓN de EEUU, prueba a leer fuentes alternativas, no solo las editoriales del otro lado del charco
#34 Sería porque Gadafi intentó cargarse a estadounidenses y apoyaba y acogía terroristas... ¿no te acuerdas?
Prueba tú a leer lo felices que fueron los chadianos o los sudaneses con Gadafi... y ya me cuentas.
#35 lee un poco sibre los proyectos que llevó a cabo, tal y como te he puesto, el regadío, las ayudas, el repartir las ganancias del petróleo,... Indaga en ello
Si EEUU intenta cargarselo, pues él tendrá derecho a defenderse, digo yo, no? O tiene que dejar que le pongan gobiernos títeres como por toda sudamerica durante la guerra fría y Oriente medio en general?
#38 Anda... Como hitler con sus autopistas y tal.
Que bonito defender a dictadores por hacer pantanos...
¿repartir las ganancias del petróleo? ¿Gafado?
Pues no me suena ver a su pueblo apoyándole incondicionalmente.... Por algo palmó solo y abandonado como un perrete.
#39 ¿por qué dices Gadafo si se llama Gaddafi? A ver, yo no defiendo dictaduras, pero en comparación con países aliados de USA como Arabia Saudí, él es uno de los grandes del mundo musulman y oriente medio: el trio sería Atatürk de Turquía, Nasser en Egipto y Gaddafi de Libia.
¿que su pueblo no le apoyaba incondicionalmente? Siempre puedes armar a un reducto o incluso con mercenarios, informate de medios que no sean pro-USA
#40 Es Gafado... de gafe... cosa que tocaba...
¿poner a ese memo a la altura de Nasser o de Atatürk?
Puaj.. voy a vomitar.
Un tipo que apoya terroristas y los ampara abiertamente como él... no le llega a la suela de los zapatos a ninguno de ellos.
#41 pero que apoyar terroristas, si se opuso al fundamentalismo islámico!
dime después de Atatürk y Nasser a que líder árabe o de oriente medio importante nombrarias. No me viene ninguna a la cabeza después de él.
#42 ¿importante o que sea admirable?
¿o es que tienen que llevar corbata?
¿y tienen que ser 3? ¿puedo nombrar al Sha?
Lástima que Arafat tardase tanto en darse cuenta de que con violencia jamás ganaría... Estaría en la lista.
#43 arafat, un grande también. El Sha de Irán, otro país que lo destrozó EEUU, siempre controlándolo, tenian un gobierno socialista y para cargarselos USA apoyó a los ayatolás, lo mismo en Afganistan, donde apoyaron a los muyadines. De esos polvos estos lodos
#44 ¿QUE?
¿que USA apoyó a Jomeini? Eso donde lo leíste... ¿en Voltairenet?
¿no sabes que la URSS invadió Afganistán y que la mayoría de los que querían echarles eran afganos moderados?
Puf... lo siento... no vengo aquí a enseñar.. Lee antes de hablar.
#44 @el_de_la_silla_de_tijera
#42 Por cierto... No todo el terrorismo era islámico.
Gafado apoyó al IRA, al frente moro de Filipinas, a terroristas palestinos, al RAF...
Cuando Sadat fue asesinado... el imbécil de Gafado aplaudió...
A finales de 2003 tuvo que cambiar de rollo y decir que abandonaba el terrorismo... Ya no podía vivir acojonado por mas tiempo.
Sí, pero eso no le libró de la muerte horrenda que tuvo.
Seguro que Ansar también sabía algo, como amigo personal que era de terroristas, pero se hace el interesante y no dice nada.
No hace falta ser Gaddafi para saber que ocurriría.
Por cierto, Gaddafi ya se la metió doblada a UK en Lockerbie, como para fiarse de él
Lógico... el memo de Gafado sabía de lo que hablaba después de amparar terroristas durante décadas en Libia.
#6 Los terroristas que amparaba Gafado eran, evidentemente, diferentes a los terroristas que se lo cargaron.
Gafado era rojete... sabes... atentaba por motivos rojoflautas, era colega de la URSS, de los grupos terroristas palestinos, de Carlos El Chacal, les daba perricas a los de Brigadas Rojas, etcétera.
Los terroristas que se lo cargaron, los amigos de Occidente, atentan por motivos que... bueno, que ellos sabrán por qué motivos atentan. Se supone que por Alá y por talibanismos varios, pero vete a saber, nunca ha llegado a estar demasiado claro Desde luego, rojos como Gadafi no son.
#13 ¿terroristas amigos de Occidente?
... el rollete de siempre...
Ah ya...
#14 Bueno, amigos, aliados... llamémosles como quieras.
La cuestión es que fuimos para allá todos a defenderles del Ejército Libio con portaaviones, cazas, etcétera. Facilitándoles armamento y quitándoles de en medio a las tropas regulares de Libia para ayudarles a hacerse con el poder del país.
Supongo que verías Antena 3 noticias, CNN, BBC y demás en aquella época. No es algo que me haya sacado yo de todokurdos.com ni de vivaalassad.si ni nada por el estilo. Es algo que pasó, y punto.
#19 ¿llamarles como quiera? ¿que amigos ni que polladas?
Se fue a defender a la gente que protestaba y fue dispersada a tiros, porque Libia, pese a los rolletes de amor por Gafado era una dictadura... con un elevado sistema represivo.
Donde además ya había habido otras revueltas previas ( incluso algunas islamistas ) sofocadas también a tiros, pero claro... eso no salía en Antena 3 ni en todorebeldes.com... ¿a que no?
No se cuanto armamento hubo que pasar a los rebeldes pero no creo que mucho... porque armamento precisamente había en abundancia, como en todos los regímenes dictatoriales de los países árabes... como tenían Assad o Saddam.
Ya recuerdo como bailaba la gente en la calle contenta de que el idiota de los vestidos locos había palmado solito como un perrete... Algunos contentos por poder rezar a su dios de pacotilla.
Tan unido estaba su adorado pueblo que después de unas elecciones cuyos resultados los perdedores no aceptaron, se liaron a tiros entre ellos.
Sí... eso lo ví en A3.
Como todo dictador, deleznable. Otra cosa es que implantar una democracia en estos países puede acabar moviendo el avispero.
Lo que hace falta es cultura ...
La conversación es brutal. Quien no se la haya leído debería hacerlo.
http://www.parliament.uk/documents/commons-committees/foreign-affairs/10TBandGaddafiCallTranscript-1535-1600.pdf
http://www.parliament.uk/documents/commons-committees/foreign-affairs/09TBandGaddafiCallTranscript-1115-1145.pdf
Manda cojones que Gadafi hable de atentados. https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_103_de_Pan_Am
Como em alegra saber que ese dictador asesino hijo puta, murió entre terribles sufrimientos.
#36 Como sigas enlazando a la Wikimierda nos va a estallar la cabeza.