Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"A pesar de que los Testigos de Jehová hayan asegurado ante la jueza que no condenan a nadie al ostracismo ni obligan a sus fieles a retirar el saludo a los antiguos miembros, estas palabras no sólo son desmentidas por testimonios de decenas de víctimas -que participaron en el juicio-, sino por publicaciones de la misma organización en Internet y en documentos internos. "
Cámbiese "Testigos de Jehová" por otras organizaciones que hay por ahí también
Cámbiese "Testigos de Jehová" por otras organizaciones que hay por ahí también
#2:
Me alegro mucho, mi hijo iba con una en primaria y daba mucha pena ver como la alejaban de los demás niños
Comentarios
Me alegro mucho, mi hijo iba con una en primaria y daba mucha pena ver como la alejaban de los demás niños
#2 Tengo un amigo, con un nombre bíblico, que nació y creció es una familia integrada en esa secta. Nunca me he atrevido a preguntarle algunas cosas, porque marcado está e intuyo le tiene que doler.
#2 Yo estuve en una boda de uncos castigos de Jehová.
Dejando aparte que en la comida no pusiero ni vino y la barra libre del baile era de cocacolas y fanta lo más alucinante fue el sermón del oficiante.
Venía a decir que un matrimonio es como un coche de rally, con un piloto, que lleva el volante, y un copiloto, que le da indicaciones, pero el piloto es el que finalmente decide y conduce el coche. Que el piloto es el esposo y el copiloto es la esposa y que nadie se plantee que un coche puede tener dos volantes porque terminaría estrellándose sí o sí.
¡Con un par!
#8 bueno, tampoco dista mucho de lo que dicen muchos curas católicos. Y en cuanto a lo del alcohol, si no pueden beber pa que lo ponen.
#9 Y en cuanto a lo del alcohol, si no pueden beber pa que lo ponen.
Hombre, no lo beben ellos, pero muchos de los invitados no pertenecíamos a los castigos de Jehová.
Es como si en una boda "clásica" no ponen whisky ni ron porque los novios sólo toman gin-tonic
#10: Yo no me voy a casar, pero si lo hiciera, lo de no poner alcohol me gusta.
#11 Lo mismo pienso, no he estado en muchas bodas, pero he visto situaciones que sin cargarse la boda son bastante lamentables. Una de las que más pena me dió, es ver a una niña llorando porque su padre les iba a llevar a casa y claro, había bebido... y para verla llorando de esa forma es que seguramente ya habían tenido problemas.
Y por lo general, el alcohol siempre está asociado a malos tratos, abusos sexuales, y violencia de género. A mi me parece que como sociedad tenemos muy normalizado el consumo de alcohol.
#14: Es que hay una cultura de la borrachera que lo flipas. O sea, no digo estar en una terraza y tomarte una birra, sino de normalizar la borrachera como forma de pasarlo "bien". Y ríete, que hace pocos años era normal... ¡regalar veneno a los invitados! Sí, te regalaban un puro, que no es tan malo como un cigarro al no tener el envoltorio ni aditivos, pero son dañinos también porque estás respirando inquemados.
#8 Sobre lo primero, a mi no me parece mal, vivimos en una sociedad que acepta demasiado el alcoholismo. Y según tengo entendido no tienen para nada prohibido el alcohol. Asi que creo que es más bien una opción personal, si de mi dependiera, en mi boda no habría alcohol tampoco.
Sobre lo segundo, es que esa es la base dogmática de cualquier religión cristiana, es lo que pone la biblia, que la mujer está sujeta al varón, literalmente.
#13 La biblia también dice que está permitido tener esclavos y, sin embargo, hemos lo superado (incluyo aquí también a cualquier secta cristiana, ya sean católicos, castigos de Jehová, Opus Dei o lo que sea).
#16 Solo diré que a lo que se refiere por esclavitud tampoco es exactamente lo que entendemos generalmente por esclavitud, si es curioso que ni siquiera en el nuevo testamento se hiciera algún tipo de activismo contra la esclavitud, pero en todo caso, nadie tiene por dogma tomar esclavos, podría tomarlos o no, y según se vea hasta era una forma de tener amapro y trabajo.
En todo caso, me parece desviarnos, la mujer siempre tiene que estar "sujeta" al varón, y ese es su dogma de fe.
#17 Tanto los esclavos como las esclavas que tengas serán de a las naciones que están a vuestro alrededor; a ellos podréis comprar esclavos y esclavas. (Levítico 25:44)
#18 No entiendo qué quieres decir, dicho esto, ni de este ni del comentario anterior, ¿puedes elaborar tu comentario o solo te quedas en la consigna? ¿Cómo se relaciona esto con el comentario al que contestas?¿Qué conclusiones obtenemos de ello? Razona tu respuesta.
#19 Solo diré que a lo que se refiere por esclavitud tampoco es exactamente lo que entendemos generalmente por esclavitud
Quería responder a esta afirmación. Entiendo que no es así, pero quería ser breve (veo que demasiado breve)
El Levítico dedica variso versículos a la regulación de la esclavitud.
En resumen, sí permite la esclavitud, tal y como la entendemos hoy, con compraventa al antojo del amo y con sumisión total al mismo.
Tanto los esclavos como las esclavas que tengas serán de a las naciones que están a vuestro alrededor; a ellos podréis comprar esclavos y esclavas.
También podréis comprar de los hijos de entre los forasteros que viven entre vosotros, y de entre los de las familias de ellos que han nacido en vuestra tierra, que están con vosotros, los cuales podrán ser de vuestra posesión
Y los podréis dejar en herencia a vuestros hijos después de vosotros, como posesión hereditaria; para siempre os serviréis de ellos;
Es cierto que habla también de poder tener esclavos judios y, en este caso, suaviza más las condiciones, en el sentido que tú indicas.
Pero en cuanto a vuestros hermanos, los hijos de Israel, no os enseñorearéis unos de otros con dureza.
Y si el peregrino o extranjero que está contigo adquiere medios, y tu hermano que está con él empobrece y se vende al peregrino, o al extranjero que está contigo o a alguno de la familia del extranjero, después que se haya vendido, podrá ser rescatado; uno de sus hermanos lo rescatará; o su tío, o el hijo de su tío lo rescatará, o un pariente cercano de su familia lo rescatará.
Lo tratará como a uno tomado a salario anualmente; no se enseñoreará de él con aspereza delante de tus ojos
Pero con los extranjeros era esclavitud pura y dura.
#20 Simplemente te recomiendo que investigues más sobre los diferentes sistemas de esclavitud antes que responder a un comentario sobre ello con una frase que no implica nada, sí. Me has recordado a como las personas suelen creer que las piramides las construyeron esclavos. En todo caso, si quieres verlo de una forma u otra me es indiferente, una cosa es que se les permitiera el incesto, por ejepmlo, y otra es que eso sea parte de su dogma.
"A pesar de que los Testigos de Jehová hayan asegurado ante la jueza que no condenan a nadie al ostracismo ni obligan a sus fieles a retirar el saludo a los antiguos miembros, estas palabras no sólo son desmentidas por testimonios de decenas de víctimas -que participaron en el juicio-, sino por publicaciones de la misma organización en Internet y en documentos internos. "
Cámbiese "Testigos de Jehová" por otras organizaciones que hay por ahí también
#1 Relacionada: Una pareja de mormones mete a Dios en el buzón porque no había nadie en casa
Una pareja de mormones mete a Dios en el buzón por...
elmundotoday.com#1 Los testigos de jehova si tienen ese ostracismo en sus principios, pero también es bastante relativo, por ejepmlo en latinoamérica (y esto aplica a cualquier religión, incluso grupo) suelen ser más fanáticos, y cumplirlo de forma tajante. Aquí está su "interpretación" oficial, y si bien básicamente lo dejan claro, también dejan abierto cierto margen de interpretació.
https://www.jw.org/es/biblioteca/libros/amor-de-dios/expulsado/
PS: Ay, la URL, "amor-de-dios".
Mira, igual que el Opus Dei.
#4 Si, pero esa es una secta "buena"....
#5
Va a ser eso