Este año, el uso de electricidad en los centros de datos destinados a la minería de Bitcoin en Islandia es posible que exceda al consumo de todos los hogares del país. Tal y como le ha dicho la firma energética HS Orka a la BBC, de suceder sería un problema, puesto que el país no tendría suficiente energía disponible para todos ellos.
#2 Eso no es relevante para el caso. Lo relevante es la proporción.
Bitcoin (y casi todas las criptomonedas) es un sistema que consume energía, materiales y tiempo para hacer unos cálculos que no son de utilidad alguna.
A eso le damos un valor que es 100% especulativo ya que el valor intrínseco es cero.
La energía gastada, la contaminación creada en la producción de la energía no son reversibles. Los materiales para el hardware de minado solo en parte.
En un marco de crecimiento exponencial insostenible que se está cargando el planeta y sometiendo a la mitad de el a la pobreza, lo que nos faltaba para completarlo son las criptomonedas.
#3es un sistema que consume energía, materiales y tiempo para hacer unos cálculos que no son de utilidad alguna.
La utilidad que tiene ese consumo de energía es mantener un registro contable de transacciones que esté distribuido y sin entidades de confianza y que tenga consenso sobre cual de las distintas versiones es la válida, es ese consumo energético el que aporta la seguridad a ese registro contable.
#6"es ese consumo energético el que aporta la seguridad a ese registro contable."
Entiendo como funcionan las criptomonedas.
Lo que tú explicas es lo que hace, no para que sirve, la utilidad.
¿Puedes explicarme para que sirve un bitcóin aparte de para certificar que se han realizado una serie de operaciones matemáticas?
Por que las operaciones matemáticas que realizan las criptomonedas para lo que sirven es para certificar que se han realizado una serie de operaciones matemáticas.
#8Lo que tú explicas es lo que hace, no para que sirve, la utilidad.
Que esa cadena de bloques sea segura, que no se pueda falsificar, es útil.
¿Puedes explicarme para que sirve un bitcóin aparte de para certificar que se han realizado una serie de operaciones matemáticas?
Permite transmitir valor entre dos partes sin requerir de un intermediario de confianza. También permite que un programa pueda gestionar ese valor sin requerir, de nuevo, de ningún intermediario de confianza y sin intervención humana, con ello se pueden automatizar ciertas operaciones que de otra forma no sería posible. Es dinero programable. Y permite almacenar con marca de tiempo pruebas criptográficas por ejemplo de documentos o cualquier otra obra que se pueda digitalizar.
#9"Permite transmitir valor entre dos partes sin requerir de un intermediario de confianza. Y permite almacenar pruebas criptográficas por ejemplo de documentos."
Eso existe desde muchos años antes de del Bitcóin y sin necesidad de gastar cantidades enormes del energía con todo lo que conlleva.
Si mañana prohibiesen la conversión del Bitcoin en una moneda real como por ejemplo los euros nadie utilizaría el bitcóin con propósitos criptográficos y de firma digital.
El Bitcóin no hace falta para nada. No tiene ninguna utilidad real y la única que podría tener que es el cifrado está más que solventado desde hace años sin necesidad de el gasto energético que el Bitcóin conlleva.
Resumiendo, es 100% especulativo y 0% de utilidad real intrínseca.
Una burbuja tan enorme que empequeñece a la de los tulipanes.
#10Eso existe desde muchos años antes de del Bitcóin y sin necesidad de gastar cantidades enormes del energía con todo lo que conlleva.
Deberías contemplar la posibilidad que si crees realmente que existía algo equivalente a Bitcoin antes de Bitcoin quizá el problema es que no conozcas sus características suficientemente. Si nos indicas a que herramienta te refieres exactamente quizá pueda ayudarte a salir de tu error.
Si mañana prohibiesen la conversión del Bitcoin en una moneda real como por ejemplo los euros nadie utilizaría el bitcóin con propósitos criptográficos y de firma digital.
Eso es especular, y además es una especulación muy atrevida existiendo como han existido fracasos estrepitosos con ciertas prohibiciones como fue la del oro en Estados Unidos: https://en.wikipedia.org/wiki/Gold_Reserve_Act [ENG]
#11Deberías contemplar la posibilidad que si crees realmente que existía algo equivalente a Bitcoin antes de Bitcoin quizá el problema es que no conozcas sus características suficientemente. Si nos indicas a que te refieres exactamente quizá pueda ayudarte a salir de tu error.
Deberías comprobar lo que ha escrito a quien contestas, de esa forma no argumentarías contra afirmaciones que no han hecho y te tendrían que sacar de tu error.
Eso es especular
No, especular es lo del bitcoin.
Ninguna de las criptomonedas se creó con la necesidad de mejorar las firmas digitales ni la verificación entre dos partes mediante un tercero.
Existe el cifrado asimétrico y protocolos como kerberos y otros muchos hace años que posibilitan todo eso.
Ni se ha buscado ni es necesario y hay mejores métodos.
#12Existe el cifrado asimétrico y protocolos como kerberos y otros muchos hace años que posibilitan todo eso.
Esas herramientas no permiten disponer de una base de datos distribuida y consensuada sin intermediarios de confianza. Dos partes pueden comunicarse pero no permite establecer ningún orden a esas comunicaciones y por lo tanto no puede existir consenso sobre que transacciones son falsas y cuales son verdaderas (cuando el orden importa). Una marca de tiempo por ejemplo no es fiable por que se puede falsificar.
Para disponer de una base de datos distribuida y consensuada, sin necesidad de intermediarios, se inventó Bitcoin con todas las implicaciones que eso conlleva. Esa es la nueva herramienta que existió cuando se hizo pública la existencia de Bitcoin, sin que antes hubiera existido.
Quizá esta es la pieza que te faltaba para comprender tu error.
Comentarios
Próximamente, Impuesto al bitcoin
#1 En SPHERE, un nuevo facebook descentralizado, regalan al instante 50 coins por registrarse con un email.
http://sphere.eu3.org Sus coins ya salen en coinmarketcap! Así no hay que minarlos y generar gasto eléctrico. Y los impuestos a las criptodivisas es el tema del año: la regulación. https://es.cointelegraph.com/news/imf-chief-christine-lagarde-says-international-crypto-regulation-is-inevitable-and-necessary
Islandia es mas pequeña que Hospitalet
#2 Eso no es relevante para el caso. Lo relevante es la proporción.
Bitcoin (y casi todas las criptomonedas) es un sistema que consume energía, materiales y tiempo para hacer unos cálculos que no son de utilidad alguna.
A eso le damos un valor que es 100% especulativo ya que el valor intrínseco es cero.
La energía gastada, la contaminación creada en la producción de la energía no son reversibles. Los materiales para el hardware de minado solo en parte.
En un marco de crecimiento exponencial insostenible que se está cargando el planeta y sometiendo a la mitad de el a la pobreza, lo que nos faltaba para completarlo son las criptomonedas.
#3 es un sistema que consume energía, materiales y tiempo para hacer unos cálculos que no son de utilidad alguna.
La utilidad que tiene ese consumo de energía es mantener un registro contable de transacciones que esté distribuido y sin entidades de confianza y que tenga consenso sobre cual de las distintas versiones es la válida, es ese consumo energético el que aporta la seguridad a ese registro contable.
#6 "es ese consumo energético el que aporta la seguridad a ese registro contable."
Entiendo como funcionan las criptomonedas.
Lo que tú explicas es lo que hace, no para que sirve, la utilidad.
¿Puedes explicarme para que sirve un bitcóin aparte de para certificar que se han realizado una serie de operaciones matemáticas?
Por que las operaciones matemáticas que realizan las criptomonedas para lo que sirven es para certificar que se han realizado una serie de operaciones matemáticas.
#8 Lo que tú explicas es lo que hace, no para que sirve, la utilidad.
Que esa cadena de bloques sea segura, que no se pueda falsificar, es útil.
¿Puedes explicarme para que sirve un bitcóin aparte de para certificar que se han realizado una serie de operaciones matemáticas?
Permite transmitir valor entre dos partes sin requerir de un intermediario de confianza. También permite que un programa pueda gestionar ese valor sin requerir, de nuevo, de ningún intermediario de confianza y sin intervención humana, con ello se pueden automatizar ciertas operaciones que de otra forma no sería posible. Es dinero programable. Y permite almacenar con marca de tiempo pruebas criptográficas por ejemplo de documentos o cualquier otra obra que se pueda digitalizar.
#9 "Permite transmitir valor entre dos partes sin requerir de un intermediario de confianza. Y permite almacenar pruebas criptográficas por ejemplo de documentos."
Eso existe desde muchos años antes de del Bitcóin y sin necesidad de gastar cantidades enormes del energía con todo lo que conlleva.
Si mañana prohibiesen la conversión del Bitcoin en una moneda real como por ejemplo los euros nadie utilizaría el bitcóin con propósitos criptográficos y de firma digital.
El Bitcóin no hace falta para nada. No tiene ninguna utilidad real y la única que podría tener que es el cifrado está más que solventado desde hace años sin necesidad de el gasto energético que el Bitcóin conlleva.
Resumiendo, es 100% especulativo y 0% de utilidad real intrínseca.
Una burbuja tan enorme que empequeñece a la de los tulipanes.
#10 Eso existe desde muchos años antes de del Bitcóin y sin necesidad de gastar cantidades enormes del energía con todo lo que conlleva.
Deberías contemplar la posibilidad que si crees realmente que existía algo equivalente a Bitcoin antes de Bitcoin quizá el problema es que no conozcas sus características suficientemente. Si nos indicas a que herramienta te refieres exactamente quizá pueda ayudarte a salir de tu error.
Si mañana prohibiesen la conversión del Bitcoin en una moneda real como por ejemplo los euros nadie utilizaría el bitcóin con propósitos criptográficos y de firma digital.
Eso es especular, y además es una especulación muy atrevida existiendo como han existido fracasos estrepitosos con ciertas prohibiciones como fue la del oro en Estados Unidos: https://en.wikipedia.org/wiki/Gold_Reserve_Act [ENG]
#11 Deberías contemplar la posibilidad que si crees realmente que existía algo equivalente a Bitcoin antes de Bitcoin quizá el problema es que no conozcas sus características suficientemente. Si nos indicas a que te refieres exactamente quizá pueda ayudarte a salir de tu error.
Deberías comprobar lo que ha escrito a quien contestas, de esa forma no argumentarías contra afirmaciones que no han hecho y te tendrían que sacar de tu error.
Eso es especular
No, especular es lo del bitcoin.
Ninguna de las criptomonedas se creó con la necesidad de mejorar las firmas digitales ni la verificación entre dos partes mediante un tercero.
Existe el cifrado asimétrico y protocolos como kerberos y otros muchos hace años que posibilitan todo eso.
Ni se ha buscado ni es necesario y hay mejores métodos.
#12 Existe el cifrado asimétrico y protocolos como kerberos y otros muchos hace años que posibilitan todo eso.
Esas herramientas no permiten disponer de una base de datos distribuida y consensuada sin intermediarios de confianza. Dos partes pueden comunicarse pero no permite establecer ningún orden a esas comunicaciones y por lo tanto no puede existir consenso sobre que transacciones son falsas y cuales son verdaderas (cuando el orden importa). Una marca de tiempo por ejemplo no es fiable por que se puede falsificar.
Para disponer de una base de datos distribuida y consensuada, sin necesidad de intermediarios, se inventó Bitcoin con todas las implicaciones que eso conlleva. Esa es la nueva herramienta que existió cuando se hizo pública la existencia de Bitcoin, sin que antes hubiera existido.
Quizá esta es la pieza que te faltaba para comprender tu error.
#13 Sostenerla y no enmendalla.
Vende mientras puedas.
En Islandia la electricidad es gratis?
se puede migrar del actual sistema POW a un sistema POS con un ínfimo consumo energético.