Hace 8 años | Por albertiño12 a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por albertiño12 a vozpopuli.com

Otro informe más contra el basurero nuclear. El estudio de la consultora estadounidense URS determina que "el emplazamiento previsto es inadecuado", alerta de la inestabilidad de la cimentación de los edificios que albergarán los residuos de muy alta radiactividad por las filtraciones de agua y critica a Enresa por no facilitarle la información requerida. "Sobre la base de la información presentada por Enresa, el emplazamiento previsto es inadecuado, desde el punto de vista geotérmico, para albergar unos edificios de estas características".

Comentarios

D

Es lo que tiene que gobiernen ignorantes irresponsables, que proponen hacer cosas totalmente descabelladas con un potencial de causar una catastrofe gravisima sin ni siquera despeinarse y saltandose cualquier tipo de procedimiento logico.
De verdad creeis que a esta gentuza le importa una mierda lo que os pueda pasar? O solo tirar por los intereses de las empresas que explotan las centrales nucleares?
O empezamos a elegir a los gobernantes mas con la cabeza y menos con los prejuicios o estos nos llevan a una catastrofe social, ambiental y economica (bueno, aun mas).

j

Algo que me da auténtico asco son esos políticos "malvados de película" que ocultan, mienten y falsean datos que van en contra de sus intereses aunque esa ocultación, mentira y falsedad puedan poner en riesgo la vida de las personas.

Joder, que es para almacenar residuos radioactivos y no los aperos del campo hasta la próxima cosecha...

#5 Más razón que un santo.

albertiño12

Relacionadas:


Alcalde de Villar de Cañas: “Los ecologistas van como vaca sin cencerro... El ATC riesgos ninguno, cero patatero”
Alcalde de Villar de Cañas: “Los ecologistas van como vaca sin cencerro... El ATC riesgos ninguno, cero patatero”

Hace 8 años | Por albertiño12 a elplural.com



El CSN ocultó a sus consejeros un informe contrario al almacén nuclear de Villar de Cañas
El CSN ocultó a sus consejeros un informe contrario al almacén nuclear de Villar de Cañas
Hace 8 años | Por albertiño12 a cadenaser.com


Las prisas del cementerio nuclear se deben al plan del PP de alargar la vida de las centrales
Las prisas del cementerio nuclear se deben al plan del PP de alargar la vida de las centrales


Los terrenos del cementerio nuclear en Villar de Cañas son inundables
Los terrenos del cementerio nuclear en Villar de Cañas son inundables


Caciquismo en el almacén nuclear de Villar de Cañas
Caciquismo en el almacén nuclear de Villar de Cañas


Los geólogos alertan de que el sobrecoste del ATC repercutirá en la factura de luz
Los geólogos alertan de que el sobrecoste del ATC repercutirá en la factura de luz
Hace 8 años | Por albertiño12 a eldiario.es

Azucena1980

¿Y qué más da? Se meten los residuos, y si luego no vale, se indemniza a Nuclenor con 1.500 millones de euros, y ya se puede decorar el despacho de Soria.

Kasterot

¿Pero que ha dicho el estudio que le encargamos al colega Paco? Ese es el que vale, el resto solo son folios en ingles.

c

Son una máquina de tirar el dinero de los ciudadanos o de robarlo.

Keyser_Soze

No hay nada que haga más daño al medio ambiente que las ideas de un partido que se llame así mismo "ecologista". Como el de #0

Son lo que dicen defender: la escoria, en este caso de la sociedad.

Suerte que esta caterva son y serán siempre cuatro y el del tambor, aunque por el ruido que hacen parezcan muchos.

D

Joer. Que tenga que venir una consultora estadounidense a decirles que los yesos de Villar de Cañas son expansivos. Eso se lo pudo decir la misma empresa que hizo los sondeos.