#1 A priori no tiene lógica que puedas usar medicamentos que no están verificados y aprobados por las autoridades médicas. Y una planta de tu casa no lo está.
#8 En efecto que provoque hambre y reduzca mareos son dos buenos efectos para la radio/quimio como dices. Pero es más, ya hay estudios y experimentos publicados que arrojan resultados positivos para un gran abanico de dolencias.
#7 Si las autoridades médicas te proporcionan las semillas, sería lo mismo. Ya hay cáñamo industrial desde hace años sin contenido de principios activos y que se puede usar con seguridad para la fabricación de tejidos.
#15 El cañamo industrial tiene princios activos pero en concentracion muy reducida (menos del 4% de CBD y practicamente 0 del resto). De hecho para extracciones de CBD en aceite a nivel industrial se usa esta planta porque aunque necesitas mucho material te aseguras cumplir con la legalidad y estar debajo del 0.2% de THC en el marco europeo. Italia es un gran productor de cáñamo para este fin.
#4 subcomisión según el titular. La comisión ya debió cobrar en su momento. Y luego habrá la recomisión y la requetécomisión y la subsubcomisión. Seguro que hay muchos apuntados para cobrar por la cara
Sin embargo, la UPRC se muestra sorprendida por el rechazo de PP y Vox a esta subcomisión. "Creemos –afirma– que es una visión anticientífica y verdaderamente indefendible en el siglo XXI. ¿Quién no querría beneficiarse del uso terapéutico, por ejemplo, de la morfina? Sorprende todavía más que sean reacios a aprender y saber sobre los avances científicos del uso de los cannabinoides y cómo benefician a millones de pacientes en el mundo. Y nos preguntamos: ¿qué persona decente puede estar en contra de estudiar los beneficios terapéuticos de los cannabinoides? ¿Qué diputado o diputada puede estar en contra de regular un mercado para asegurar unas garantías, protección y control?".
Pues como siempre,por no perder la costumbre,eso si,una vez salga aprobada serán de los primeros en apuntarse a sus beneficios.
Comentarios
Y podre plantar marihuana para medicarme o es solo para que hagan negocio unos pocos?
#1 A priori no tiene lógica que puedas usar medicamentos que no están verificados y aprobados por las autoridades médicas. Y una planta de tu casa no lo está.
#7 Hay estudios en curso, pero lo que si tiene es que provoca el apetito y eso es bueno con las sesiones de radioterapia
#8 Un costillar con salsa barbacoa también abre el apetito y no es un medicamento:D
#8 En efecto que provoque hambre y reduzca mareos son dos buenos efectos para la radio/quimio como dices. Pero es más, ya hay estudios y experimentos publicados que arrojan resultados positivos para un gran abanico de dolencias.
#7 Si las autoridades médicas te proporcionan las semillas, sería lo mismo. Ya hay cáñamo industrial desde hace años sin contenido de principios activos y que se puede usar con seguridad para la fabricación de tejidos.
#15 El cañamo industrial tiene princios activos pero en concentracion muy reducida (menos del 4% de CBD y practicamente 0 del resto). De hecho para extracciones de CBD en aceite a nivel industrial se usa esta planta porque aunque necesitas mucho material te aseguras cumplir con la legalidad y estar debajo del 0.2% de THC en el marco europeo. Italia es un gran productor de cáñamo para este fin.
#15 Hombre, las semillas te lo podrían dar para algo crónico. Si tengo que empezar a consumir ese mismo día, con las semillas va a estar complicado.
Todo por la patria, bueno, por una España más feliz.
Lo estan llevando todo de forma opaca a través de lobbys, incluidos los partidos de izquierdas. El tren va a llegar tarde, mal y para unos pocos.
no sé para que hace esa comisión si la resolución va a ser positiva.
#4 subcomisión según el titular. La comisión ya debió cobrar en su momento. Y luego habrá la recomisión y la requetécomisión y la subsubcomisión. Seguro que hay muchos apuntados para cobrar por la cara
Sin embargo, la UPRC se muestra sorprendida por el rechazo de PP y Vox a esta subcomisión. "Creemos –afirma– que es una visión anticientífica y verdaderamente indefendible en el siglo XXI. ¿Quién no querría beneficiarse del uso terapéutico, por ejemplo, de la morfina? Sorprende todavía más que sean reacios a aprender y saber sobre los avances científicos del uso de los cannabinoides y cómo benefician a millones de pacientes en el mundo. Y nos preguntamos: ¿qué persona decente puede estar en contra de estudiar los beneficios terapéuticos de los cannabinoides? ¿Qué diputado o diputada puede estar en contra de regular un mercado para asegurar unas garantías, protección y control?".
Pues como siempre,por no perder la costumbre,eso si,una vez salga aprobada serán de los primeros en apuntarse a sus beneficios.
#5 para qué gastar en esa subcomisión si está todo tan claro. Me pregunto si los miembros de esa subcomisión cobran.
Se aprobara cuando las elites de este pais ya tengan el chiringuito preparado
#6 y nada de uso recreativo hasta que EEUU sea el 1º en hacerlo en todo el pais, no se le puede adelantar al amo.
#6 y con normativa que sólo ellos pueden cumplir
Que lo legalicen de una vez y se dejen de pamplinas.
Imagino que de esas reuniones evaluatorias saldrán con los ojos rojos, gran apetito y fumata blanca por las ventanas haya o no papa