Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#9 Tienes dos vertientes, el machismo y el enchufismo, que se unen: las enchufo y me las follo, porque me lo deben.
Por otra parte, aunque por ahí atrás hablas de que "todos decimos barbaridades", aceptándolo, una cosa es lo que diga un pelacañas como yo y otra un personaje público, que tiene que dar la cara por la ciudadanía.
Debería ser fulminado a la de ya.
Por otra parte, aunque por ahí atrás hablas de que "todos decimos barbaridades", aceptándolo, una cosa es lo que diga un pelacañas como yo y otra un personaje público, que tiene que dar la cara por la ciudadanía.
Debería ser fulminado a la de ya.
#28:
#7 Por supuesto, pero si la cagas la cagas.
¿Y como decides que la ha cagado? ¿Como sabes que es un mensaje que iba en serio y no era humor bestia?
Que de hecho a veces las personas que hacen ese tipo de bromas son las que MENOS se comportan de esa manera. Y se permiten hacer esas bromas porque en sus círculos de conocidos no hay ninguna duda y nadie va a pensar que lo haga.
Un fontanero puede comenzar el día con una broma "vamos a follar amas de casa aburridas", y eso no quiere decir que vaya haciendo servicios adicionales. Luego igual el que no dice nada es el que lo hace. Hay hasta una expresión para ello, "mosquitas muertas".
El problema: ¿como le explicas a gente que no tiene sentido del humor lo que es el humor?. Y la izquierda moderna se caracteriza por una ausencia alarmante de sentido del humor. Cada vez se parecen más a los curas de toda la vida
¿Y como decides que la ha cagado? ¿Como sabes que es un mensaje que iba en serio y no era humor bestia?
Que de hecho a veces las personas que hacen ese tipo de bromas son las que MENOS se comportan de esa manera. Y se permiten hacer esas bromas porque en sus círculos de conocidos no hay ninguna duda y nadie va a pensar que lo haga.
Un fontanero puede comenzar el día con una broma "vamos a follar amas de casa aburridas", y eso no quiere decir que vaya haciendo servicios adicionales. Luego igual el que no dice nada es el que lo hace. Hay hasta una expresión para ello, "mosquitas muertas".
El problema: ¿como le explicas a gente que no tiene sentido del humor lo que es el humor?. Y la izquierda moderna se caracteriza por una ausencia alarmante de sentido del humor. Cada vez se parecen más a los curas de toda la vida
#66:
#51 Pobres? por que pobres? por que han aceptado ese trato?
Entiendo que el tío es un cabrón porque se aprovecha de la necesidad de la gente... pero vamos de ahí a que ellas sean las victimas...
Victimas consideraría a quien paga los impuestos para que esa señora consiga trabajo por "esos" méritos.
Entiendo que el tío es un cabrón porque se aprovecha de la necesidad de la gente... pero vamos de ahí a que ellas sean las victimas...
Victimas consideraría a quien paga los impuestos para que esa señora consiga trabajo por "esos" méritos.
#121:
#108 pues a mi me parece que aquí hay dos hechos diferenciados:
1- Este cabron consigue favores sexuales a cambio de enchufismo
2- Estas señoras consiguen trabajo a cambio de favores sexuales
Desde mi punto de vista ambos los dos son erroneos (y como dice #78 habria que analizar cada caso).
Pero al igual que no hay que culpabilizar a las victimas tampoco vamos a obviar responsabilidades, me pareceria una falta de respeto y un desprecio a todo aquel que ha conseguido trabajo en algun ente publico despues de años de trabajo y estudios.
Ahora, que grave es, por lo tanto se deberian de depurar responsabilidades.
1- Este cabron consigue favores sexuales a cambio de enchufismo
2- Estas señoras consiguen trabajo a cambio de favores sexuales
Desde mi punto de vista ambos los dos son erroneos (y como dice #78 habria que analizar cada caso).
Pero al igual que no hay que culpabilizar a las victimas tampoco vamos a obviar responsabilidades, me pareceria una falta de respeto y un desprecio a todo aquel que ha conseguido trabajo en algun ente publico despues de años de trabajo y estudios.
Ahora, que grave es, por lo tanto se deberian de depurar responsabilidades.
#8:
¿Pero acosa o no acosa a mujeres a las que ha enchufado?
Porque ahí hay 2 delitos que como poco habría que investigar.
Porque ahí hay 2 delitos que como poco habría que investigar.
#1:
Sus compañeras "frikis" deberían pedir su dimisión. Y todas sus enchufadas también.
#92:
#78 Nadie ha dicho que sean prostitutas. Quieres analizar cada caso? adelante "be my guest" pero joder no vayamos a victimizar a quienes se han aprovechado del sistema para pasarse por el forro los procesos de seleccion, examenes de acceso o cualquier otro medio de evaluacion de un potencial trabajador publico.
Que si, que tener dos churumbeles muertos de hambre en casa es un factor a tener en cuenta. Si yo eso no te lo quito. Pero en este caso ambas partes han quebrantado las reglas.
Que si, que tener dos churumbeles muertos de hambre en casa es un factor a tener en cuenta. Si yo eso no te lo quito. Pero en este caso ambas partes han quebrantado las reglas.
Comentarios
#5 Por supuesto, pero si la cagas la cagas. Es lo que hay. No hay contexto que pueda suavizar que piense esto de sus compañeras. Que a veces tambien nos pasamos normalizando y quitando hierro al asunto...
#9 Tienes dos vertientes, el machismo y el enchufismo, que se unen: las enchufo y me las follo, porque me lo deben.
Por otra parte, aunque por ahí atrás hablas de que "todos decimos barbaridades", aceptándolo, una cosa es lo que diga un pelacañas como yo y otra un personaje público, que tiene que dar la cara por la ciudadanía.
Debería ser fulminado a la de ya.
#4 Claro que importa, a ver si tú no has dicho chorradas y barbaridades con tus colegas, que a veces nos ponemos de un estupendo.
#57 No se tu, pero las feministas que yo conozco denuncian este tipo de cosas desde siempre.
#1 Sus enchufadas, las pobres, callarán avergonzadas. En este tipo de marranadas, la víctima lo es por partida doble: si se queja, pasará por puta. Pero lo cierto es que volvemos al modo siglo XIX: si una mujer quiere trabajar, a levantarse la falda. Toda una conquista sindical, sí señor.
Sus compañeras "frikis" deberían pedir su dimisión. Y todas sus enchufadas también.
¿Pero acosa o no acosa a mujeres a las que ha enchufado?
Porque ahí hay 2 delitos que como poco habría que investigar.
#7 Por supuesto, pero si la cagas la cagas.
¿Y como decides que la ha cagado? ¿Como sabes que es un mensaje que iba en serio y no era humor bestia?
Que de hecho a veces las personas que hacen ese tipo de bromas son las que MENOS se comportan de esa manera. Y se permiten hacer esas bromas porque en sus círculos de conocidos no hay ninguna duda y nadie va a pensar que lo haga.
Un fontanero puede comenzar el día con una broma "vamos a follar amas de casa aburridas", y eso no quiere decir que vaya haciendo servicios adicionales. Luego igual el que no dice nada es el que lo hace. Hay hasta una expresión para ello, "mosquitas muertas".
El problema: ¿como le explicas a gente que no tiene sentido del humor lo que es el humor?. Y la izquierda moderna se caracteriza por una ausencia alarmante de sentido del humor. Cada vez se parecen más a los curas de toda la vida
#51 Pobres? por que pobres? por que han aceptado ese trato?
Entiendo que el tío es un cabrón porque se aprovecha de la necesidad de la gente... pero vamos de ahí a que ellas sean las victimas...
Victimas consideraría a quien paga los impuestos para que esa señora consiga trabajo por "esos" méritos.
#13 La mujer del César no sólo debe ser honesta sino además parecerlo.
#78 Tener relaciones sexuales con otra persona por dinero es prostitución.
Otro tema es si se han prostituido por la necesidad de darle de comer a dos churumbeles.
#67 ¿el pantallazo dice que las feministas no denuncian este tipo de cosas?.
El pantallazo demuestra a las claras como funciona el mundo laboral.
#5 si alguien tuviera acceso a todas las gilipolleces que hablo por WhatsApp y telegram con mis amigos, creo que estaría ya sin trabajo y baneado de la vida.
Una cosa son las tonterías que se hablan con amigos en la "barra" del bar, y otra muy distinta los hechos reales.
#51 #57 Las víctimas igual es que no son víctimas, sino que son cómplices. Si consiguieron el puesto mamando pollas (igual incluso literalmente visto lo visto), lo que son es unas putas y unas trepas.
#87 El otro es putero, prevaricador (por nombrar a dedo a sus doblemente enchufadas), malversador, autor de cohecho y algunas cosas más.
#2 ¿De verdad importa el contexto en este caso?
"responsable de las áreas de Sanidad, Mercados y Cementerios"
Que se de por muerto.
Interesante combo, Sanidad y Cementerios. Me siento seguroooooo...
#74 claro, el problema es "que se les deja"
#15 Que se equivoque en el whatsapp pase, pero como se equivoque en la concejalia la puede liar parda: los muertos pal mercao, los enfermos al cementerio y los pescados al hospital
#12 Tiene que dar explicaciones, pero de ahí a ser fulminado me parece que hay un mundo. Todos en nuestra intimidad, seamos personajes públicos o no decimos barbaridades y chorradas.
#3 yo creia que eo escandalo era enchufar mujeres para poder follartelas, vaya que los contribuyentes paguemos los.polvos de este senyor asi como.su miseria moral.
#108 pues a mi me parece que aquí hay dos hechos diferenciados:
1- Este cabron consigue favores sexuales a cambio de enchufismo
2- Estas señoras consiguen trabajo a cambio de favores sexuales
Desde mi punto de vista ambos los dos son erroneos (y como dice #78 habria que analizar cada caso).
Pero al igual que no hay que culpabilizar a las victimas tampoco vamos a obviar responsabilidades, me pareceria una falta de respeto y un desprecio a todo aquel que ha conseguido trabajo en algun ente publico despues de años de trabajo y estudios.
Ahora, que grave es, por lo tanto se deberian de depurar responsabilidades.
#78 Nadie ha dicho que sean prostitutas. Quieres analizar cada caso? adelante "be my guest" pero joder no vayamos a victimizar a quienes se han aprovechado del sistema para pasarse por el forro los procesos de seleccion, examenes de acceso o cualquier otro medio de evaluacion de un potencial trabajador publico.
Que si, que tener dos churumbeles muertos de hambre en casa es un factor a tener en cuenta. Si yo eso no te lo quito. Pero en este caso ambas partes han quebrantado las reglas.
Sin saber en que contexto quería decir eso me parece que la noticia no tiene sentido.
#9 "Una sociedad está condenada a su desaparición cuando ya no distingue el bien del mal". Tom Wolfe.
Todos y todas hacemos muchas cosas mal. Lo importante es saber reconocerlo.
#9 Un concejal con unas empleadas elegidas a dedo y según su criterio personal, ese es el contexto.
#74 Si, sobre todo las feministas son las que no denuncian.
Luego cuando denuncian que la mujer está discriminada es solo ideología.
#7 Es que según el contexto esto es una cosa gravísima o una chorrada inmensa. Y posiblemente eso lo pensara o no de sus compañeras. Realmente la noticia solo dice que un tío ha mandado una barbaridad por WhatsApp, pero no aclara nada más.
#66 Habría que analizar cada caso.
Igual llevas 1 años en paro y tienes que darle de comer a dos churumbeles. Posiblemente le pongas hasta el culo al negro del whatsapp si te da trabajo.
Ya dejas claro que para ti son prostitutas..
#2. El problema es que él mismo deja el contexto cristalino. Incluso si estuviera bromeando, con los tiempos de justificada sospecha que corren, ha metido la pata hasta el fondo. Hay que ser o muy tonto, o muy torpe o muy malo para escribir algo así desde su posición. Una vez más PPSOE de libro en su tinta. (CC #4)
#78 ¿No es precisamente la definición de prostituta? Sexo por remuneración. Y el otro putero, que tampoco se queda atrás.
Si amigos si, entre colegas casi todos hemos fanfarroneado alguna vez de querer follarnos a todo lo que se mueva
Que los políticos se corrompen, es normal, que se aprovechen de sus cargos es normal, pero a que grado de gilipollismo hemos llegado los ciudadanos, como podemos degradar tanto la sociedad, no entiendo esta complacencia, despertar, al final no tendremos control sobre sus faltas porque la gente verá normal cosas que no lo son.
Haría buenas migas con Pablo Iglesias...
#72 El mundo laboral no, el mundo del enchufado en la administración publica: o traes sexo , favores o votos, o si no puerta.
#27 PPSOE de libro, como cuando pillaron a aquel concejalucho del PP diciendo que a Mariló Montero la azotaría hasta sangrar
#67 a lo mejor las que follan por un puesto de trabajo no eran feministas, no se, llámame loco.
#53 Más que un síntoma es una consecuencia, ya no solo del machismo, sino de que se éstas estén accediendo por estar coaccionadas. Los presuntos delitos que puede haber cometido van del acoso laboral a la violación. A mí esto me parece muy muy serio como para trivializar bienpensando que un superior se folla a todas las enchufadas que ha metido allí porque es un pichabrava que tiene un harén de voluntarias.
En cuanto empiecen las denuncias nos enteraremos.
#51 Sus "pobres" enchufadas aceptan un puesto de trabajo a cambio de sexo. Trabajar, se hace por dinero y por tanto, transitivamente, están follando por dinero, lo que en mi pueblo tiene un nombre. Las habrá que no han aceptado y se han quedado sin puesto (a pesar de ser válidas) , pero las que han aceptado, serán cualquier cosa menos "pobres".
#2 1) Reconoce que enchufa a gente.
2) Parece que lo hace a cambio de favores sexuales.
Poco contexto necesita para que le expulsen inmediatamente, en mi opinión.
#53 Si tuvieras dos dedos de frente o leyeras un poco sobre acoso laboral, sabrias la respuesta. Pero me da que no la vas a saber nunca.
#53 De machismo no... pero siendo "jefe" o estando en una situación de poder respecto a otra persona (médico, psicólogo,...) muy ético no es.
#81 Por supuesto antes del mensajito nadie sabia na.
Lo de siempre...
#18 "Salvan la vida a salmón de 20 kg que estuvo a punto de morir por asfixia. Desafortunadamente tomaron salmón de 20 kg para cenar."
A mí lo que me sorprende es ver que se destaque que es machista cuando es un delito de prevaricación o tráfico de influencias: intercambio de un puesto público por sexo.
Y eso de que sea machista tampoco está tan claro, podría darse en sentido inverso e incluso con personas del mismo sexo.
#27 Supongo que es lo que tiene el poder, que la gente necesita presumir y acaban hablando. Esto me ha recordado a hace unas semanas en el aeropuerto, cuando esperando el vuelo a Bruselas una que por lo visto era eurodiputada empezo a conversar bien alto y a increpar a su compañera diciendo que ella quien la había enchufado, y no sé cuantas cosas más del partido y de los enchufes. Me dio vergüenza ajena y la verdad que bastante rabia ver toda esa prepotencia. Pagado todo con nuestro dinero.
#51 Las feministas de nueva ola andan muy ocupadas denunciando carteles cosificando y eso.
Esto son minucias... ¿Acaso quieres que hagan mas de dos cosas? Ni que fueran hombres.
#34 Qué tipo más afortunado y más sexy, que se las liga a todas y éstas se dejan encantadas, ¿eh?
Chico, la navaja de Ockham no es una prueba, ni siquiera un indicio, pero un tipo que es su superior, que las está enchufando (si protestan se van a la puta calle sin poder reclamar), ¿te crees que es un máquina pichabrava? ¿o es más probable que las chicas se estén dejando para conservar el puesto? Acoso y violación como mínimo como sea así. Yo no trivializaría con esa frivolidad.
#152 Te pasas por alto la condición de "objeto follable" que se le aplica por haberla enchufado.
Me han hackeado el móvil en 3, 2, 1...
Esto es lo que se llama "la liberación de la mujer", y "la igualdad".
#66 Lo cojonudo es que los mismos que culpabilizan a las víctimas (como tú), suelen ser los que niegan la discriminación.
#8 Acosar no, ni nadie dice que lo haga.
Las enchufa y se las folla. Ahí queda la cosa. No hay nada que nos diga ni que es consentido ni que no es consentido.
No saquemos conclusiones por obra y gracia de nuestra inventiva.
Me encanta la capacidad de síntesis del periodismo actual: Machismo. Machismo everywhere.
Si lo vemos desde otro lado, resulta que unas semi analfabetas acceden a cargos estables, cómodos y muy bien remunerados por follarse a un hijo de puta.
Y el hijo de puta lo que es es un corrupto. Ni es un violador ni un machista.
#5 Yo por ejemplo no las digo, y les llamo pajilleros a los que lo hacen (a mis amigos, no a los desconocidos
). Y a mas de uno le recrimino que si su mujer no le da lo suficiente debería de hablar con ella y no ir baboseando ni hablando así de cada femina que pasa por delante.
Joder...yo recuerdo cuando me equivoqué y en vez de mandarle mensajes a mi novia sobre el trio que estabamos planeando con otra chica(bien cargaditos de tono)...estos llegaron al grupo de trabajo de la Uni.
De pronto el grupo de la Uni se quedó en silencio y 40 minutos despues era la reunion para poner el trabajo en común.
Cuando llegaron comenzaron con miradas de "no sé que decir"...hasta que una de las chicas ni corta ni perezosa dijo "aquí hay uno que se lo va a pasar muy bien"...y ya se desató el cachondeito de "jijijuju" y yo sin idea de donde meterme por un par de minutos.
Entonces salté con el típico: "Pero vamos a ver...yo que soy asiduo a Menéame, que soy ingeniero, y con estas pintas...de verdad os creeis que me voy a montar un trio? Os doy a elegir dos opciones: a)Un amigo con la coña me robó el movil y se puso a decir tonterias en este grupo. b) Realmente esta noche voy a montarme un trio con dos pivonazos."
Mano de santo.
...Luego por la noche con mi novia y la otra chica nos estuvimos descojonando de la situación....
#10 Este fanfarronea de que lo hace y no sólo eso sino que lo hace gracias a sus enchufes.
#66 Según esa teoría, todo lo que no sea una violación en el más estricto sentido penal sería un trato libremente consentido entre las partes, pero en el mundo del trabajo -o del intento por conseguirlo- las cosas no funcionan exactamente así. Admito, por supuesto, la injusticia objetiva de que esas mujeres adquieran por vía sexual un beneficio que otras pierden al no acceder al chantaje del cabrón, pero no confundamos la anécdota con la categoría: los favores sexuales a cambio de un empleo o de una mejora en el mismo ha sido tradicionalmente una lacra muy extendida que parecía (parecía) que ahora se iba combatiendo. Pero la criminalización o culpabilización de las víctimas (insisto: víctimas, porque no creo que lo hayan hecho por gusto o, de otro modo, no es la causa común) cuando aparece un caso de estos, me parece un retroceso importante y gravísimo
Se está normalizado el pedir dimisiones o despidos por cosas dichas en redes sociales en un entorno personal.
#78
Trabajo hay, lo que no hay son trabajos cómodos en una oficina de 9 a 2 y del que si estás 10 años sin ir, nadie se entera. ¿Cuántos niños has visto tirados por la calle sin techo donde dormir o muertos de hambre en España? En España hay infinidad de ayudas y servicios sociales, sobre todo si hay niños por medio.
#51 Seguro que nos lo aclaran las "enchufadas" y entonces salimos de dudas.
Si es mentira, quedará como otro "twittero" fantasma más.
Si es verdad, fijo que dimite o le hacen dimitir y las "enchufadas" se van de sus trabajos para poder optar a ellos de una forma digna como mujeres fuertes en ética y moral que son. Seguro que se arrepienten de tener un trabajo fijo a costa de un casquete y perpetuando un modelo que usa a la mujer como objeto sexual. A no ser que nos digan que les apuntaron con una "pistola".
.... .................. ...........................................
Que?
Ah, que ellas pueden callar o mentir por miedo a perder su trabajo? Pssss, eso sería ilegal!!! Lo dice la ley!!!
#1
Y todas sus enchufadas también.
he he he he enchufadas
#65 ¿Qué te hace pensar que él se ha aprovechado de ellas poniéndoles un puestillo para tener sexo y que no han sido ellas las que se han aprovechado de él teniendo sexo para conseguir un puestillo?
Aquí hay un doble rasero...
#28 La diferencia es que un fontanero lo tiene complicado, pero un tipo con carguito, que tiene capacidad para enchufar a mujeres en su chiringuito, en un país con tres millones de parados, y en Canarias, con un paro infernal, pinta como mínimo mal...
#154 Que si hombre que lo he entendido perfectamente.
Esto ocurre todos los días en multitud de trabajos, desde empleadas de hogar a directivos, y se trata de la típica discriminación laboral adicional con la que de encuentra la mujer a continuamente y nada tiene que ver con otras situaciones que se encuentran todos los trabajadores igualmente.
Y no se si te das cuenta de ello (sorprendente después de habértelo explicado), pero has culpabilidado a las víctimas que son las mujeres en general, no unas u otras en particular.
Supongo que por alguna razón no lo quieres ver, así que mejor dejamos de perder ambos el tiempo repitiendo lo mismo.
Buenos días.
#11 Yo ya ando buscando concejala por mi pueblo, pa que me enchufe y me folle,
PD: Si es necesario cambio de ayuntamiento eh?
Aquí todos iguales o
la putael obrero al rio#13 ¿Esto que es, un curso avanzado de lenguaje contextual y dialectos perifrásticos de tribus urbanas? ¿Pero tú entiendes el castellano?
Las explicaciones que se las dé al juez.
#44 es un concejal. Aunque en su grupito, da una imagen de su cargo, de sus colaboradores y en general muy pobre. Debería dimitir.
#1 No me parece bien generalizar a todas las mujeres.
Decir lo mismo del mercado laboral para hombres y mujeres habría sido mucho más acertado.
"si una mujer quiere trabajar, a levantarse la falta"
No se tú pero tengo familia y me gusta pensar que lo han conseguido de otra manera. No creo que una mayoría de las mujeres acepten esta situación en silencio...
#174 No deberias tomarte en serio todo lo que escriben los demas.
#192 No es ético tener acercamientos sexuales o amorosos con tus subordinados, porque tú, como jefe, estas en una situación de poder respecto a la otra persona. Existiría una asimetría en la relación que condicionaría la vida laboral del empleado. Además es muy probable que durante la relación exista una preferencia por esa persona, por lo que el resto de empleados también se verían afectados.
Esto son solo tres argumentos, pero existen bastantes más.
Y eso pasa de hombre a mujer, de mujer a hombre, de hombre a hombre y de mujer a mujer, me la pela el sexo
#36 que hostia tienes.
#12 ¿Machismo? Si ellas están de acuerdo no hay el más mínimo problema es más, ambos son iguales de responsables.
Esto es corrupción, no machismo.
#86 #87 El no paga, les consigue trabajo, lo cual es ligeramente distinto.
#92 Tienes razón. Pero tienes que partir de la base de que el tiene el poder de dar ese trabajo. Por lo tanto el parte de una situación de superioridad frente a ellas. Ya te digo, habría que analizar casos, porque cuando el hambre aprieta....
#116 Para mi la prostitución ejercida libremente no me supone ningún problema. Pero como le contesto a #92, es él el que tiene la potestad de contratar, así que en principio es él el que actúa mal. Y por lo que dice la noticia está insinuando de que son cargos de confianza. Así que yo lo que haría es echarlo a él y a todos sus cargos de confianza. Pero esto ya lo hemos vivido hasta con limpiadoras. Y no, por definición la prostitución es mantener relaciones sexuales a cambio de dinero. (RAE dixit)
#133 https://www.google.es/search?q=pobreza+ni%C3%B1os+espa%C3%B1a&oq=pobreza+ni%C3%B1os+es&aqs=chrome.1.69i57j0l5.5335j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Puedes leer muchos de los artículos que hablan de la pobreza en este país.
#74 pero que te has fumado?
No denunciarán los que estaban implicados, eso no significa que "las feministas" no denuncien, no se puede denunciar algo que no sabes
#5 Correcto, pero ante la duda se debería investigar si de verdad ha habido casos así. Si es una chorrada que ha dicho no creo que tenga problema. Lo que si es cierto es que hasta que no se compruebe no veo que sea noticia.
#78 Eso se presta para cualquier otro tipo de corrupción, lo que pasa es que en este caso tendemos a ver que son víctimas pero si las enchufaran a cambio de otra cosa entonces ya no las veríamos como víctimas sino con personas que colaboran con una trama corrupta. Y aunque la última frase es algo que has dicho tu, pues sí, una persona que da sexo a cambio de obtener un beneficio pues bien entra en la definición de prostituta.
Lo que no quita que tampoco sabemos mucho de este caso, no es lo mismo que entres en un puesto a hacer tu trabajo y te encuentres a un acosador a que directamente tu sabes que te enchufan a cambio de sexo. También añadiría que parece que todavía tenemos una noción puramente negativa (y machista) de la prostitución. Si alguien lo elige libremente, ese no es el problema, lo es la corrupción, y si se da el caso de que fuera acoso, pues entonces eso sería parte del problema.
#11 la "liberalización" de la mujer
#189 "¿De verdad nunca os habéis acostado con una compañera de trabajo que además sea subordinada?"
#87 Muchas prostitutas son víctimas, no son cosas excluyentes.
Solo dice, lo que muchos políticos y no políticos con posibilidades de enchufar a alguien, también dicen, pero en privado. ¡Osease, un bocas!
#12 eso habrá que desmontarlo , y ver si no eran bromas de amiguetes.
#13 hace un mes.que solto esto, no es que haya sido precisamente fulminado ipso facto
Voy a hacer de abogado del diablo.
Escribir tonterías así es peligroso, pero mucha gente (muchísima) tiene "ese grupo de whatsapp" donde se permite todo y si se hicieran públicas las conversaciones a más de uno metían directo en un calabozo 10 años.
Dedos de butifarra y un despiste de narices, pero no sabemos si el mensaje era irónico o una chorrada.
"Somos la izquierda" Jaaajajajaja juas!
#52 No estoy de acuerdo con tu comentario. En el sentido práctico tienes razón, yo no puedo cambiar la sociedad, y dentro de esto incluyo el tema de "es que se visten como putas". Si vas a ciertos sitios a emborracharte, te vistes de cierta manera, sales con ciertas personas, etc, etc, pues lo mismo solo estás sumando factores de probabilidad para que pase algo desagradable.
Ahora bien, tampoco estoy del todo de acuerdo con eso de que la culpa no es nuestra, quizás hablar de culpa es complicado pero al menos hablar de responsabilidad me parece totalmente acertado.
#162 No creo que sean "pobrecitas incautas" engañadas por un tirano. Somos mayorcitos y si alguien te promete un puesto de trabajo mientras te lleva a la cama ya sabemos de qué va como para hacernos lo ofendidos.
De hecho técnicamente son prostitutas. Pero lo que vende es ponerlas a ellas de pobrecitas víctimas que no han roto un plato en su vida. Patético eldiario.es como siempre.
#53 Seguro que quieren, seguro. Es la atración del poder. Tu seguro que también follas con tu jefe.
Deberia dimitir, esta confesando un delito. Si es cierto o no debería ser la justicia quien lo aclare.
#36 Follar a alguien coaccionado es una violación. Saca tus propias conclusiones, pero la simple pregunta deja ver qué tipo de ser humano eres.
#5 Totalmente de acuerdo. Yo, con un colega fundamentalmente, me escribo unas chorradas que si un dia me requisan el movil voy preso por mas de una cuestión, pero evidentemente es de coña.
#261 Claro que es peor lo que hace el. De hecho se debería incluso investigar el tema por si hay delito.
#238 No sabemos como ha sido el hecho, lo único que sabemos es lo que dice en el mensaje, y yo solo con esto tiendo a exculparlas a ellas. ¿Que presión ha podido ejercer el tiparraco este? Que se investigue.
#178 Por definición es por dinero. Pero ha sido por un puesto de trabajo.
#168 No es un argumento. Y claro que considero que esto es un tipo de corrupción. Lo que no creo hasta que no conozca todos los hechos es que haya prostitución.
#164 Yo puedo creer lo que quiera, pero la palabra la define la RAE.
#133 Entendiendo que a través del sexo se pueden conseguir cosas.. pues tienes razón. Todas putas.
#12 Tienes dos vertientes, el machismo y el enchufismo, que se unen: las enchufo y me las follo, porque me lo deben.
O podemos simplificar y decir que simplemente las "enchufa"
Me sorprende vuestra capacidad de sorpresa...
#94 Que si, que ya lo se... si en eso estamos todos de acuerdo
Lee mi comentario en #92
Que si, que tener dos churumbeles muertos de hambre en casa es un factor a tener en cuenta. Si yo eso no te lo quito. Pero en este caso ambas partes han quebrantado las reglas.
#41 Enchufismo desde luego, no veo por qué es machismo.
La noticia en si ya es bastante como para ponerle el toque de "comentarios machistas".
En fin, la grandísima mierda, ya sin tapujos, que se publica en esta web, segunda portada de el diario.es
#199 mi comentario era un sarcasmo a la barbaridad que ha dicho #51
Lo que pasa es que como no he puesto el "irónico modelo off" no te enteras.
#56 La mujer siempre es victima, esa es la narrativa de los medios. Da igual que las enchufadas nos cuesten dinero, que lo pagamos de los impuestos. Que por algo se llaman impuestos, porque no los imponen
#179 No termino de entender tu comentario. ¿Qué es machista exactamente? ¿Que unas señoritas lleguen a un acuerdo con este impresentable para que les de un trabajo a cambio de sexo? No me parece para nada machista. Ambos han considerado que han salido beneficiados...
¿Que el hombrecillo en cuestión vaya presumiendo de que "se las ha follado"? No es elegante, es cierto. Pero las mujeres también "se follan" a hombres es una manera vulgar de hablar pero nada más. ¿Si hubiese dicho que se ha acostado o que ha hecho el amor te parecería menos machista? ¿O es el hecho de que hable de ello con sus amigos?
Es que no termino de comprender qué es machista. Desde luego es muchas cosas pero machista...