Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tienen razón. Hay que hacer una reforma del irpf para que sea más progresivo y quien más gane pague más, para que la empresa paguen de forma efectiva el 20% de los beneficios y no como ahora, y actualizar a niveles europeos el salario mínimo. Totalmente de acuerdo con la Comisión Europea.
Comentarios
Tienen razón. Hay que hacer una reforma del irpf para que sea más progresivo y quien más gane pague más, para que la empresa paguen de forma efectiva el 20% de los beneficios y no como ahora, y actualizar a niveles europeos el salario mínimo. Totalmente de acuerdo con la Comisión Europea.
Encelar encelarei~
#1 la gente de la izquierda y su visión distorsionada e ingenua de la realidad
#3 Todo apunta a que la visi'on distorsionada es la de la derecha.
Distorsionada por interes 💰
#4 Es verdad, se me había olvidado que la gente de la izquierda no come del 💰 que producen las inversiones de los malvados capitalistas de derechas
#1 #3 y si aplicamos algo que pueda dejar contento (o sin argumentos) a todos:
Un fuerte incremento de impuestos progresivos + un fuerte recorte de gastos superfluos (asesores, ministerios chorras, autonomías, casa real...).
Hay que hacer reformas neoliberales de estas que tan buenos resultados han dado en Grecia, España, ... países que hoy gozan de deudas irrisorias, unos PIBs excelentes y unas economías boyantes que se aprecian en sus plenos empleos y excelentes calidades de servicios públicos.
Y en 2030 cuando estemos quebrados, arruinados y con una deuda del 500% del PIB, pues más reformas, que las que pidieron en 2021 eran demasiado socialistas.
#SalirBeberElRolloDeSiempre
#MetermeMilRayas
#PedirMásReformas
#1 Que tramo del IRPF te falta para que sea mas progresivo que ahora? A parte de que aqui hay un anumerismo total, un % ya es progresivo. Cuanto mas ganas, mas pagas con el mismo %. Hacer progresivo el % es hacer el sistema exponencial, no lineal.
#5 No los llame "capitalistas" llameles "parasitos que se enriquecen del trabajo de otros"
#5 Si la gente de izquierda comiese de las inversiones de los capistalistas serian ellos los que estarian diciendo que se abra la economia
pero son los billonarios los que lo piden (aunque sea a costa de que sus trabajadores mueran o se contagien)
Son los millonarios los que est'an clamando volver a trabajar ya! desde sus ferraris y descapotables, para poder seguir explotando todos los bienes y servicios que producen los trabajadores
Recordad niños y niñas, nuestro gobierno es fiel lacayo de los neoliberales europeos.
#1 Me parece que los tiros no irán por ese camino, apuesto a bajada IRPF tramos altos y subida en medios, bajada cotizaciones, subida IVA, pago en autovias, mochila austríaca, bajada de pensiones, y la guinda final para la sanidad pública tratamientos por edad. Triste pero ya se han repartido las ayudas europeas las empresas que viven del BOE, y al resto de nosotros ajo y agua.
¿Reformas en el chalet de algún que otro barista?
#9 Insultarlos no cambia la realidad de la situación.
O sea que para la comisión europea, en España sólo hay dos partidos
#10 porque los de la izquierda no ven más allá de sus narices.
#14 ¿Que nos gobiernan traidores? Cierto.
no ha estado tan mal. En España, 3,5 millones de empleos 2014-2020.
Y ha sido una minireforma laboral
#8 Se entiende que un sistema fiscal es progresivo cuando cuanto mas tienes mas proporción de lo que tienes pagas.
No es una cuestión de anumerismo, es que tu definición de progresividad fiscal no es correcta.
Efectivamente el sistema progresivo no es lineal.
#17 vota Podemos, el partido más anti sistema.
Junto al otro... 10%
#20 El ultimo gran partido radical antisistema que me vendieron los MassMierda fue el Syriza griego. No hace falta recordar como terminó ese cuento.
Los traidores no tendrán entrañas, pero tampoco les faltan medios.
#16 Te recomiendo fuertemente la lectura de "Where in the World Is It Easiest to Get Rich" https://evonomics.com/where-in-the-world-is-it-easiest-to-get-rich/
o si no te apetece leer mira
#15 PP (Y sus mariachis)
PSOE (Y sus mariachis)
Deprime demasiado saberlo?
#23 si
#21 Porque les cortaron la financiación.
Si no tragas, tus votantes no cobran su pensión.
Baja a la realidad y despierta
#22 Casualmente donde es más fácil hacerse rico es donde los estándares de vida son mejores para la población.
En Suecia, por ejemplo, hay los mismos mil millonarios que en España.... con 10 millones de habitantes
#25 Y al tragar demostró que ni era antisistema ni radical, y que siempre fue un fiel perro al servicio de Europa.
Creo que conozco la realidad tan bien como usted, y admito que es una enorme montaña de basura.
#27 pero sus votantes le agradecieron seguir cobrando todos los meses
El sistema será una mierda, pero la gente come todos los días
#18. Pues chico, "palante". A quitar toda ayuda, todo programa social, toda protección y que cada uno se pague sus necesidades básicas. Que cierren los que tengan que cerrar y que se destruya el tejido que se tenga que destruir. Verás que risas.
Hasta los USA tienen programas sociales, y aquí pidiendo la desaparición del Estado.
#28 No, no se lo agradecieron, en las últimas elecciones le dieron una buena patada en el culo al estafador. Unas elecciones por cierto con una participación ridícula, los griegos tienen cada vez más claro que no importa lo que voten, todo son lacayos de los mercados.
También se comía todos los días en los 80, y una familia obrera podía vivir con un sueldo y pagarse una casa en propiedad. El sistema se va a la mierda.
#29 nadie habla de eliminar programas sociales.
Sí de flexibilizar el mercado del trabajo, reducir impuestos y hacer las pensiones mucho más sostenibles.
Medidas sociales??? Las que sean posibles
#30 El sistema se va a la mierda sin reformas, cierto.
#6 El mayor gasto con diferencia son las pensiones, los sueldos de los empleados públicos y los intereses.
Es posible que sea ahí donde hay que recortar
#32 Las reformas solo empobrecen a los pobres y enriquecen a los ricos.
Por eso la desigualdad no para de subir en la Europa de los traidores.
#33 las pensiones dan, para la mayoría de los que las cobran, un poquito menos de lo necesario para subsistir.
Empleados públicos sí podríamos encontrar muchos casos en los que aportan poco a la sociedad. Lo importante es priorizar qué es imprescindible para los sociedad o qué puede ser prescindible.
#34 Eso es falso.
Las no reformas destruyen empleo masivamente
#35 Las pensiones están recibiendo entre 1,5 y 2,5 veces lo cotizado.
Insostenible.
#37 bueno, lo mismo hay que repensar la manera de financiarlas. pero lo dicho, no sé qué alternativas podemos encontrar a parte de dejar que una parte de nuestros ancianos se mueran de hambre.
y sin natalidad cero, porque al paso que vamos...
#36 Ya, y las reducciones de salarios atraen la inversión, pero se cargan el nivel de vida de las familias.
Yo le doy la razón si usted me admite que somos más pobres que nuestros padres y abuelos, y que vamos a ser aún más pobres en esta Europa de los traidores.
#31 "flexibilizar el mercado del trabajo". Eufemismo que suele llevar como siempre, a que las reformas van encaminadas a joder aún más a los de costumbre, los que tiran de un país, sus trabajadores.
No es extraño desconfiar...
#38 la alternativa actual de un 20% de paro y un 40% de paro juvenil.
Los jóvenes no se pueden morir de hambre, parece
#40 no es que seamos más pobres, sino que el sistema económico que montaron nuestros padres y abuelos se basaba en endeudar masivamente al sector privado y luego al público para mantener sus condiciones laborales y de pensiones, hasta la situación actual.
Los responsables son ellos, obviamente.
Y no me llame de usted, no soy tan viejo
#43 Somos más pobres y el sistema quiere que lo seamos aún más, la deuda no es más que el medio para justificar el golpe de estado.
Ya estaba previsto
La solución para Europa, según Davos: tenéis que vivir peor
La solución para Europa, según Davos: tenéis que v...
elconfidencial.com#41 España tiene el despido más caro de Europa siendo uno de los países más pobres, sueldos más bajos y paro más alto
#44 eso es completamente falso.
El sistema no nos quiere más pobres sino más productivos
#46 Eufemismo para "sacarnos más por menos"
#45 En mi primer curro serio, tras abaratar el despido lo primero que hicieron fue fundirse a taytantas personas, conmigo de por medio. Tras años trabajando allí, la medida a mi me hizo perder bastante pasta de la indemnización. Tardé un año en volver a encontrar trabajo.
Abaratar el despido al millonetti del dueño no se, pero a los que nos despidieron no nos ayudó mucho, no...
El forrado siguió a lo suyo, y los pringaos buscando migajas again. Me encanta el olor a "reforma" por la mañana.
#47 eufemismo para hacer sostenible el sistema que no lo es
#48 en USA despedir es prácticamente gratis, el sueldo más habitual es de 48000 $, el sueldo medio 67000 y el paro prepandemia del 4%.
En el norte de Europa también es mucho más barato que aquí.
Diferencias entre países que funcionan y España o Grecia.
#49 Estoy de acuerdo, el sistema es completamente insostenible, hay que mandarlo a la mierda y construir uno nuevo.
#51 me temo que no van por ahí los tiros.
La solución no es menos capitalismo sino más.
#52 ¿Para joderlo todo aún más rápido? No gracias.
#53 al revés.
#54 Usted lo ha dicho, el sistema quiere que le demos más a cambio de darnos menos.
Tontos seriamos si perseverásemos en una idiotez así.
#55 eso es falso.
En Europa los sueldos son el doble y no veo que piensen que están explotados.
#43 ya claro... por eso los abuelos sen endeudaban por 5 años para pagar un piso (cuando lo hacían) porque basaban toda la economía en la deuda... Madre del amor hermoso....
#56 Pues no ha hablado mucho con ellos.
Si en España y otros países el salario más habitual ha bajado, en el resto de Europa o bien está estancado -que con la subida del coste de la vida se traduce en una perdida de poder adquisitivo- o bien no crece al ritmo de los precios.
#57 y los nietos, por 30 y más. Para mantener la burbuja y los ingresos del sistema (y las pensiones y sueldos públicos del propio sistema)
Unos se endeudan, otros obtienen los réditos.
#58 ni de lejos están peor que nosotros.
#42 bueno, estás usando una falacia de falso dilema. se puede tener un sistema de pensiones digno y una tasa de desempleo baja. tenemos muchos ejemplos alrededor.
#59 Los únicos que obtienen beneficios de la deuda son los bancos y los prestamistas. Igual es un concepto que se te escapa. El capitalismo inventó la mierda del sistema de deuda actual cuando se eliminó el patrón Oro.
Así que a otro gallo con ese cuento que te traes entre manos.
#60 Nadie dice lo contrario.
#62 Falso.
Los mayores beneficiarios del endeudamiento del sistema son la generación jubilada y la próxima a la jubilación, así como los beneficiarios del sistema público.
Se han puesto a sí mismos condiciones FIJAS basadas en un sistema que se endeuda masivamente para financiarlas.
La deuda quedará para las siguientes generaciones.