Hace 6 años | Por Sawyer76 a elindependiente.com
Publicado hace 6 años por Sawyer76 a elindependiente.com

Ciudadanos, que este miércoles preguntaba al presidente del Gobierno por el compromiso adquirido en el pacto de investidura sobre la reforma constitucional, tiene claro cuáles son los puntos que quiere modificar y sabe que no a todos los grupos les va a gustar. Según fuentes del partido, su intención es borrar la palabra “nacionalidades” de la Carta Magna y que sólo hable de Comunidades Autónomas.

Comentarios

D

Camino de vuelta a la dictadura.

D

#12 te lo doy la vuelta, no hay derechos sin libertad...

D

#2 Francia es un estado centralista, otra cosa es que haya nacionalismos que los hay.

F

#5 Y si se hizo un estado descentralizado, ¿que impide recentralizar?
Se puede permitir un nacionalismo cultural, que no político.

D

#13 Y los ayuntamientos y diputaciones, ya puestos, si mal arreglan lo problemas del país, van a arreglar los problemas locales...

D

#51 El cupo supone una sobrefinanciación de hasta 3.000€ por habitante.

En el caso del PV, unos 6000 millones.

Lo normal claro, es que madrileños y catalanes también lo pidan.

D

#56 A ver, si es normal que lo defiendas, en EE.UU. lo hacen todos los municipios ricos - de hecho se separan de los municipios grandes- y así tienen la mierda de servicios públicos que tiene la mitad de la población.

Lo que pasa es que es una tomadura de pelo para los habitantes de Madrid, Cataluña, Baleares y Valencia y lo normal, si la gente tuviera un mínimo de idea de la estafa que supone es que se acabara mañana mismo.

alexwing

#42 encima de ignorante, violento, una joyita.

JohnBoy

#37 No. España está impiediendo que los catalanes pongan un papel con un sí o un no en una urna para proteger a todos los españoles, para que nadie pueda robarles una decisión que les corresponde por derecho, como es la de poder opinar sobre su propio país.

ninyobolsa

Ahí ahí, haciendo un alarde de moderación en el mejor momento sin duda.

falconi

#13 Sí, en este cacicazgo; no, en una democracia saneada. Es un argumento tramposo.

D

#42 Del s.XVII lo menos.

D

pero de representar al ciudadano y de la separacion de poderes en elecciones separadas nada .. y de que a los partidos politicos los mantengan su puteras madres para cuando ¿?

porque quieren seguir expoliandoooooooooooooooooooooooo

D

Estoy de acuerdo.

D

#50 El cupo vasco es la forma que tienen de financiarse, en la que el gobierno vasco paga por los servicios generales del estados así como el fondo de solidaridad interritorial. Después vienen los favores políticos de aquí y allá. Pero el cupo vasco como concepto es justo.

Lo que suele haber es mucha envidia, y lo que deberíais hacer es tener cada uno vuestro cupo. Cuando tuvierais que gastaría solo de lo que ingresáis llorariais menos.

D

#53 Sí, perfectamente.

Si el PV estuviera en el régimen común, recibiría bastante menos.

Está en todas las balanzas fiscales que se han calculado. Por ejemplo, las que te he enlazado.

Es un atentado a la solidaridad interterritorial y una concesión del 78 que se cargó la igualdad entre españoles.

radon2

Lo de que España es una unidad de destino en lo universal lo ha dejado para la siguiente rueda de prensa.

falconi

#28 No sé qué estás rebatiendo ¿? desde luego no el argumento de mi comentario.. Al parecer, España tiene heterogeneidades que no son propensas a la centralidad..

D

#55 Es que tú régimen común es una mierda, el cupo, sin ningúna interferencia política, es una herramienta bastante justa, pagas por los servicios que da el gobierno central y un extra de solidaridad interterritorial, si a los demás os gusta que os roben para que el dinero vaya a vete tu a saber que sitio, es vuestro problema. En vez de echar bilis contra el cupo, echarlo contra la mierda de sistema que tenéis montado fuera de ella, el resto son pataletas.

kumo

#18 Pues hombre, ahora mismo sí es uno de los problemas reales que tenemos en España. Ya que son conceptos que en los últimos años han llevado más a la división que a la unión de los españoles. Además, incluso Ciudadanos, pueden hacer más de una cosa a la vez.
Eso no quita que a veces se dediquen sólo a chorradas, pero concretamente esto y en este momento si procedería. Otra cosa es que no vayan a añadir más leña al fuego...

#10 Supongo que por nacionalidad histórica te refieres a que Cataluña era una parte del Reino de Aragón, no? Son maños

D

#60 Vamos a ver. Hay una tarta. Y esa tarta se divide en principio por ciudadano y nivel de renta... Hasta que uno llega a los vasco navarros y pregunta ¿Porqué tiene 3.000€ o 2.000€ más de financiación que los de CastroUrdiales o los de Logroño a mismo nivel de renta?

Y entonces tú les dices: "no es que yo sea insolidario porque mi trozo de las tarta sea más grande... Es que todos tendríais que hacer lo mismo que nosotros y no repartir con los de fuera".
En Italia pasa lo mismo con las regiones a Statuto Speciale y es el mismo mamoneo. Bolzano, Trento, Vall d'Aosta...


http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/04/02/le-regioni-a-statuto-speciale-non-hanno-piu-senso/3491826/


Pero tranquilo, mientras el PNV sea instrumental para PP-PSOE no vas a tener que sostener la educación y la sanidad de Extremadura y Andalucía, ya repartimos del cacho de madrileños y catalanes.

D

#21 También quiere eliminarlas C's.

JohnBoy

#10 ¿Desde cuándo pedir un cambio en la Cosntoitución o abogar por ese cambio es "pasártela por los cojones"? Joder como sois, parece que solo hay dos posibilidades para vosotros, o pasar olimpicamente de la Constitución y saltarse cualquier procedimiento, cosa que es superdemocrática, por lo visto; o dejarla inamovible.

Eso sí, si se realiza un cambio según los mecanismos previstos en la Constitución es "un golpe de estado". O si se aboga por hacer cambios es "pasarsela por los cojones".

D

#23 ¿Qué hacen las comunidades que no se pueda hacer desde el gobierno central?

Pues eso.

m

#28 que hace el estado central que no se pueda hacer desde Europa?

Pues eso.

D

#5 Francia lleva años descentralizandose en aquellas areas donde su republica no ofrece barreras. Otra cosa es que descentralizarse por completo requiera una reedicion de la republica porque esta de hoy es per sé centralista. En cualquier caso ese pais no tuvo cuarenta años el centralismo dictatorial de una mitad contra la otr por bandera y aquellos que voluntariamente o inconscientemente lo ignoran deberian volver al colegio a aprender historia o dejar de hacer el ridículo.

Existe la mania del ispanistani medio de comparar su pais con absolutamente todo. En especial estos de ciudadanos son muy dados a copiar modelos t proponer ejemplos que ni siquiera conocen a fondo sin reparar en que un pais lo hace su pueblo y que hay influencias, como no, pero eso no tiene que ver con el cuñadismo de 'traer algo de fuera porque es cool y me hace parecer idem' que es basicamente el mantra cuñadita.

C's aspira a hacer de muleta en un gobierno en un pais que como demuestra ni siquiera conoce.

gringogo

Así me gusta, echando leña al fuego.

Itsallgoodman

Menudos trolls

D

Me alegra saber que el partido que siempre dice que lo importante es resolver los problemas reales de la gente de la calle se ha puesto por fin a ello, no hay día que no escuche en el metro, el trabajo, o en el bar, lo preocupada que está la gente con ese punto de la Constitución sin entender porque los partidos no se ponen inmediatamente a cambiarlo.

BillyTheKid

Para mí, lo importante es que reconozcan el derecho a la autodeterminación de Cataluña y competencias exclusivas en todo (bueno, la defensa es la puede quedar el Estado central)). Luego si quieren, lo pueden llamar como quieran, porque el nombre no hace la cosa, incluso aceptaría "Casa de putas catalana" ||*||

tul

#19 porque es un termino despectivo que usaban los franquistas para faltar al respeto, luego direis que españa no es solo partido podrido y facherio rancio pero demasiado amenudo lo parece.

a

#21 en el pacto con los socialistas si llegaron a ese acuerdo y es lo que mas les costo.

También querían eliminar el senado y sustituirlo por una conferencia de presidentes, así como un sistema electoral justo.

Ryo

#39 Estás programada para que tu cabeza haga ese tipo de relaciones .

a

#19 pues otegui, en un cierto tiempo así le dio por llamarlas.

D

#110. El mastín sabe por qué tarasca; el propietario del culo, no siempre.

Duke00

#13 Quin crea eso y dispara el gasto son las diputaciones.

ninyobolsa

¿Y el País Vasco que es eso de llamarse país porque no las Vascongadas?

j

Vamos a aprovechar el cabreo de algunos para asegurarnos unos votos
Que todavía complicamos más las cosas, un carajo que les importa, aparte de su carrera poco más

Meritorio

#9 sí, seguro que ahora votas al partido animalista.

Democrito

Yo me cargaría las diputaciones, las comunidades autónomas y hasta los países. Todos disueltos en una UE de verdad, y que las decisiones de Chipiona las tome un señor en Viena que no tenga interés en trapichear.

(Y por esto me llaman centralista).

D

#52 No estan sobrefinanciados, es que muchos otros están infrafinanciados.¿Sabes cómo funciona el Cupo?

D

#58 La culpa de que se sientan estafados no es de los vascos , es suya por votar a quien votan, te lo repito, el cupo vasco es muy justo, lo que no lo es , es el como se reparte el dinero el resto de españa. Y allí los vascos tienen muy poco que decir.

D

#7 Y cuando acabes de recentralizar puedes empezar a pegar fuego a todos los montes, así evitamos que ardan el próximo verano. Éxito asegurado! clap

D

#73 No, para nada, con equipararlo al régimen común se acaba la injusticia.




http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201510/18/regimen-fiscal-vasco-examen-20151016184830.html

D

#82 Efectivamente, o follamos todos o la puta al río. El cupo es el equivalente a "todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros".

Si hay cupo vasco para todos, se acaba la progresividad del sistema fiscal y se acaba el chollo para los vacos.

Para mí debería ser objeto de reforma clara con apoyo de todos los grupos políticos en el Parlamento de todos los españoles.

D

#87 Es muy sencillo, de los 6 métodos que se publicaron para calcular las balanzas fiscales, en ninguno PV y Navarra estaban entre las 3-4 CC.AA. con más déficit, a pesar de encontrarse en esos puestos por renta per cápita.

http://www.fundacionexe.org/documents/BalanzasFiscalesCCAA.pdf

Si el PV y Navarra tuvieran la financiación de Baleares (-10% del PIB o más) (donde por cierto están incluidas las subvenciones a los vuelos de residentes) algún año puntual, entonces, podrías argumentar que hay el sistema es progresivo y cumple con la solidaridad einterterritorial.

D

#95 Tu has oído campanas y no sabes ni dónde, ni porqué pican.

En el enlace de El Correo te lo explican mejor.

MJDeLarra

#13 Me encanta cuando los de C's usáis esos argumentos tan currados.

Cada día más cerca de volver a ser UPyD...

s

de acuerdo

tul

#43 tu haz la prueba y veras que risas.

tul

#57 violentos seran los que zurren la badana por faltar al respeto, pero tranquilo que seguro que no tiene cojones a decirle eso a la cara a nadie.

D

Todo ciudadano de bien sabe que ahora es justo el momento de echar mas leña al fuego.

Menuda responsabilidad de estado oiga... Una maravilla.

D

C's. El partido del centralismo suicida.

Menuda fauna de iluminados. Menos mal que ni de coña lo van a hacer jamás.

S

Hoy en políticas de marca blanca, les presentamos...

m

#13 y las naciones, mejor que nos gobierne a todos Trump!

m

#26 un sistema electoral que a "ellos" les parece más justo.

JohnBoy

#31 Mejor una IA.

Ryo

#78 No sé que es peor un falanjito o un tonto útil "defendiendo" las posturas de la izquierda.

D

#39. lol Que alguien te explique qué es la ley de Godwin, porque te marcar una reverenda falacia como una catedral.

Sal gorda intelectual y maniquea.
¡Mae mía, cómo está el patio...!

D

#91. Teníamos una simple propuesta de reforma constitucional para eliminar la ful de las nacionalidades, hasta ahí bien.

Salta un tipo con una solemne chorrada falaz llevada al extremo, cumpliendo con la ley de Godwin.
Y ahora viene el refuerzo del argumento con otra falacia, esta vez ad hominem.

Si esa es la forma de tumbar la propuesta en sí, vais progresando.
Lo próximo será ponerles una capucha del Ku Klux Ciudaklan.

ninyobolsa

#52 El País Vasco aporta un 1% más de lo que recibe

ninyobolsa

#36 por eso lo digo

ninyobolsa

#61 Clar que sí, seguro que no tiene interés en trapichear casi con ese poder absoluto jamás tenido por un ser humano

ninyobolsa

#63 Para cuando el referendum en toda España?

D

#94. Buah, estoy picadísimo, más que un vitorino.

Broma, ya. Todo es broma muy evidente justo después de que alguien haga notar lo extremistas que sois aquí muchos tecleando chuminadas sobre cámaras de gas.

Tercera falacia, esta vez del hombre de paja --estás en racha--, hacer asunciones sobre cuál es mi ideología o con qué partido simpatizo o milito para situarlo a la vez en una posición extremista.
¿Eso es broma también, o debemos tomarlo medio en serio?

D

#104. No, lo que realmente creo es que Menéame, en lo tocante a sesgos ideológicos, es una cantera muy feraz.
Un agujero ultravioleta en lo político, pero interesante en el resto de contenidos, a veces.
Creo que aquí campa el extremismo de izquierdas, con posiciones salvajes en ocasiones a las que los administradores hacen oídos sordos convenientemente, en clara violación de las normas del portal.
Por eso es difícil distinguir al troll ultravioleta del bromista --ojo, también de sesgo progre-- cazado en renuncio, como explica perfectamente la famosa ley antes citada.

Y ahora puedes continuar con el intento flojete de provocarme por la vía sutil de sugerir lo que pienso o pueda llegar a pensar. Eso del trolleo psicológico de tipos que entran a psicoanalizarme gratis, me divierte especialmente. Un talmateilamateila ya lo intentó antes que tú hace unas semanas, pero tuvo poco aguante.

D

#107. No te veo yo precisamente en la bancada diestra ni alrededores, y las izquierdas son un panal tremado de celdillas (Gustavo Bueno); en todo caso me importa un comino.
Que se dé buenamente la tarde.

JohnBoy

#98 A mi me encantaría. No hay más que votar a partidos que tengan en su programa promover un cambio Constitucional profundo que implique una revisión del modelo territorial.

Herumel
D

#71 Si, porque Podemos ya es el Pasok.

D

#76 Pues entonces está todo bien, ya que todos los partidos suben excepto Podemos que cae de forma continuada desde el 20D.

D

#81 Por qué faltas? Comentario reportado.

Meritorio

#90 Bueno, no hace tanto de la candidatura conjunta entre Ciudadanos y los xenófobos de Libertas, ¿verdad?
http://www.elplural.com/%E2%80%9Cel-pacto-de-ciudadanos-con-libertas-fue-lo-m%C3%A1s-parecido-una-sucursal-de-la-trama-g%C3%BCrtel%E2%80%9D

Otra cosa es que quieran disfrazarse de extremocentristas.

Meritorio

#93 Es más sencillo que todo eso.
1.- Yo he hecho una broma.
2.- Tú te has picado.
3.- He aprovechado para explicarte los coqueteos de Ciudadanos con la extrema derecha, que es de donde viene. Es que a la gente se le olvida.

Por mí Ciudadanos puede proponer todas las cosas que quiera para conseguir su España una, grande y libre. Prefiero que queden en evidencia. Como verás, no he votado negativo esta ocurrencia de tu partido.

Meritorio

#102 Si crees que Ciudadanos podría instalar cámaras de gas para aniquilar a disidentes si llegara al gobierno, tu concepto de ellos es aún peor que el mío (y el mío es realmente malo, te lo aseguro). Pensar que puedas tener razón es inquietante...

Meritorio

#105 oye, a mí no me hagas la falacia del hombre pajillero ese, que yo a los ultravioletas no les voto. No me parecen una amenaza para los derechos humanos como los ultracentristas de Ciudadanos, pero no son mi rollo.

Mateila

#105 Pues debí de acertar o estar muy cerca para que te acuerdes, porque yo ya no lo recordaba...

Mateila

#139 Buen dicho.

D

#9 Yo voy a votar para que te quiten cosas, ya veras que gracia

D

Muy bien Albert, creando más independentistas y gente que no se siente identificada del todo siendo española, muy bien. Así poco va durar tu querida españa

D

#50 Es el sueño de los carlistas hecho realidad
Lee un poco,anda

Z

Yo veo bien la propuesta, sobre todo porque se está echando un pulso al estado y a la ley y eso no puede salir gratis, no puede ser un win win, en el que o hay independencia o hay cupo, si vas a jugar al poker sabes que te puede salir mal y perder. Es lo justo.

D

#68 El problema entonces es el como entendemos que debe ser el reparto fiscal dentro de un país

MJDeLarra

#75 ¿Podemos? Ya os gustaría que vuestro adversario fuera Podemos...

Hala, a aplicarse cremita, que vuestro amito no os hace casito.

1 2