El CIS da a Pedro Sánchez ganador del debate del estado de la nación por 7 décimas. La encuesta señala que un 21,7% de los ciudadanos apuesta por el socialista frente a un 21% que lo hace por el jefe del Ejecutivo.
O sea que el CIS del PP da vencedor al PSOE. Desde luego el mayor logro de Mariano ha sido destruir para siempre al PP. Jamás volverán a gobernar bajo esas siglas.
De una lectura de los datos "sin cocinar", se desprende que el ganador por amplia diferencia es Alberto Garzón. Esto ha descolocado no solo a PP y PSOE, también a El País, que ve comprometida su financiación a partir de las elecciones de noviembre de este año.
#3 Lo que se deduce es que mucha menos gente vio a Garzón que los otros dos, y que, lógicamente, de ese club bastante menor de personas, la proporción d elos que querían verle era mucho mayor. Y, que conste, me gustó lo que dijo Garzón.
Nadie = Odiseo/Ulises en la cueva de Polifemo, que es lo que son esos que se consideran a sí mismos los representantes de la voluntad de los meercados.
#16 esperemos, esperemos...
Los políticos tienen que negociar y eso implica ser amigos y capaces de tomarse unas cañas juntas y más que eso.
El problema del Congreso no es que no se odien. El problema es que nos mienten de manera habitual.
Yo creo que podíamos tirar por sensacionalistas o erróneas estas noticias que el titular dice lo contrario que los hechos reales y que hasta se llegan a citar en el cuerpo de la propia noticia.
Un periodista que no sepa ni lo que dice, no se merece el derecho a escribir un artículo, menos todavía una portada.
#21 Leo en la noticia: "En cuanto a la intervenciones, la más valorada fue la de Alberto Garzón, ya que un 29,6% considera que estuvo "muy bien" o "bastante bien", seguido de Sánchez (29,3), Rosa Díez (25,9) y Rajoy 22,8."
Comentarios
O sea que el CIS del PP da vencedor al PSOE. Desde luego el mayor logro de Mariano ha sido destruir para siempre al PP. Jamás volverán a gobernar bajo esas siglas.
Una de dos. O en el CIS mienten o los españoles son retrasados.
qué facil 
:)
De una lectura de los datos "sin cocinar", se desprende que el ganador por amplia diferencia es Alberto Garzón. Esto ha descolocado no solo a PP y PSOE, también a El País, que ve comprometida su financiación a partir de las elecciones de noviembre de este año.
#3 comentario de otra fuente.
#3 Lo que se deduce es que mucha menos gente vio a Garzón que los otros dos, y que, lógicamente, de ese club bastante menor de personas, la proporción d elos que querían verle era mucho mayor. Y, que conste, me gustó lo que dijo Garzón.
Pero el ganador auténtico fue Pablo.
Errónea. El CIS da como ganador a NINGUNO.
#6 Eso mismo estaba escribiendo.
El vencedor real según la encuesta oficial del Reino, es ninguno y con un amplio margen.
Eso no es lo que dice la encuesta.
Una mayoría dice que ninguno de los dos ganó.
El ganador fui yo que no vi esa farsa.
No gano nadie 37,2% más claro imposible
Pues en otro meneo he leído que ganó "nadie".
De figurar en las listas del paro a ganar un debate del estado de la Nacion. Ver para creer.
El ganador no estaba en el congreso.
Nadie = Odiseo/Ulises en la cueva de Polifemo, que es lo que son esos que se consideran a sí mismos los representantes de la voluntad de los meercados.
te has ganado una enorme mierda..todo basura podrida.
Yo no se para que hacen la encuesta, lo del congreso es un teatrillo y luego se van de cañas.
#16 esperemos, esperemos...
Los políticos tienen que negociar y eso implica ser amigos y capaces de tomarse unas cañas juntas y más que eso.
El problema del Congreso no es que no se odien. El problema es que nos mienten de manera habitual.
Espero que "ninguno de los dos" se presente a las elecciones. Arrasa seguro
#17 Los dos se presentarán, pero ninguno de los dos ganará. Y entonces...
http://i.imgur.com/jbdGeU8.gif
Ganador por puntos.¿ Y que recibe de regalo ? Jajajajajajaja. ¿ Ganador de que...? ¿Estas gilipolleces aún generan tema de discusión?
Yo creo que podíamos tirar por sensacionalistas o erróneas estas noticias que el titular dice lo contrario que los hechos reales y que hasta se llegan a citar en el cuerpo de la propia noticia.
Un periodista que no sepa ni lo que dice, no se merece el derecho a escribir un artículo, menos todavía una portada.
#21 Leo en la noticia: "En cuanto a la intervenciones, la más valorada fue la de Alberto Garzón, ya que un 29,6% considera que estuvo "muy bien" o "bastante bien", seguido de Sánchez (29,3), Rosa Díez (25,9) y Rajoy 22,8."
¿El debate lo gana el peor valorado"