Así, el 40% de las películas estudiadas presentaron mujeres protagonistas, el 43% mostraron hombres como líderes del reparto, y el 1% restante contaban con un elenco combinado de actores y actrices. El 40% de películas con mujeres como protagonistas es el registro más alto desde 2002, el año en que estos investigadores comenzaron a analizar la presencia de roles femeninos en Hollywood. En otro sentido, las mujeres representaron un 37% de los personajes principales, un punto menos que 2018, frente al 63% de hombres.
Comentarios
Cuando ya es requisito en Hollywood que haya una mujer con papel protagonista esta noticia se torna en algo irrelevante.
#16 He pensado lo mismo.
Ripley sola con Aliens se hizo la dueña de ese año.
No es la cantidad, si la calidad
Margot en solitario sería una Harley mítica, pero demasiadas coristas la han puesto
#5 Estaría bien conocer como han resultado en taquilla
#5 si luego no recaudan dirán porque los espectadores son machistas (ya lo dijo la de ángeles de charlie creo), y que hace falta más películas con mujeres.
#8 es un comodin para no aceptar que una pelicula es una mierda, lo malo es que a muchos se lo cuelan
Lo que hace falta son guionistas buenos. Por volver a Aliens, Vazquez, que sale nada y menos, lleno más pantalla en 10 minutos que la mayoría de personajes femeninos en dos horas
#5 Ripley le da mil vueltas a todas las mujeres de oelis de este año y aun le sobra. Es lo que tiene cuando meten a mujeres con calzador, como la mierda de los cazafantasmas. Y Rey de starwars me parece sosaina y sin carisma a mas no poder.
Uff, que consuelo. Entonces las películas son ya mejores, y los guiones increíbles, o tendremos que esperar al 50% para comenzar a ver películas buenas?
#7 ¿Antes eran buenas?
#7 si las películas van a ser igual de malas, al menos repartir bien el pastel.
¿Las de protagonistas transgénerolésbicas cómo van? ¿Y qué tal el porcentaje de películas con protagonistas naturales de Murcia? ¿Hay infra o sobrerrepresentación?
Por eso yo veo películas de testosterona. Stallone and company.
Entiendo que el 16% que no mencionan lo han protagonizado Aliens.
Ya puedo dormir tranquila.
Antes había buenas películas y malas... Cada vez hay más malas pero es debido a la industrialización mediante blockbuster genericos, no a la feminización del sector.
Aunque, han proliferado los personajes de paja a porrillo y sobretodo los femeninos que los ponen en primer plano, que antes había como los de hombres de paja. Pero, eran secundarios tirando a accesorios.
Y da la casualidad de que aparecen películas de mierda que se escudan en el feminismo por ser perjudicadas por sus personajes femeninos o directoras femeninas. Cuando eso ni de coña es así.
La tonta que se quejaba de que su obra (angeles de charlie 2019) fracaso por los hombres jamas vio wonder woman.
Eso si es pelicula.
Lo mejor es la excusa de que eres machista si no ves tal o cuales películas protagonizadas por mujeres. A mí me importa poco si hay diez que mil mujeres en una película y todas son protagonistas. Por qué lo que me interesa de una película es su argumento y el desarrollo del mismo, no el actor o actriz que esté. ¿Qué a veces me tira más si hay un actriz o actor que me guste? Es cierto. Y lo mismo si la película es una mierda, lo diré, aunque su productora, directora... sea mujer.
Salu2
¿Las cintas? ¿Todavía hacen películas en formato de cintas?
#2 "película" significa "cinta de celuloide". Aunque las obras cinematográficas a día de hoy no se distribuyen en este formato, se sigue hablando de ellas como "películas" o "cintas". De hecho, se sigue hablando del cine como el "mundo del celuloide".