El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha revelado detalles sobre cómo los cuatro préstamos garantizados de China a Ghana han expuesto al país africano a la posibilidad de perder parte de sus ingresos por recursos minerales además de las ventas de electricidad en el futuro. El organismo indicó que esto podría suceder porque el gobierno de Ghana corre el riesgo de no poder pagar cuatro préstamos que adquirió del régimen chino y que garantizó con los recursos minerales y las ventas de electricidad de Ghana.
Comentarios
No es el mercado, amigo?
Hablamos de que arrebatan a Argentina, por ejemplo, por los impagos de deuda?
Que bonito es el lenguaje y como cambia dependiendo de quien lo use y para que.
#2 No hace falta cruzar el océano, Grecia es un muy claro ejemplo de como funcionan las cosas.
#2 ¿ Estás diciendo que lo de China está bien y lo de los Estados Unidos mal ? ¿ O los dos bien ? ¿ O los dos mal ?
#13 pues en realidad ni bien ni mal, ambos o quien sea te presta un dinero con unos avales o unas condiciones, si no las cumples pasan cosas.
Otra cosa es ver qué intereses y condiciones te ofrecen o qué avales te piden.
No veo a los países y empresas occidentales corriendo a pagar las deudas de Ghana a cambio de los derechos para extraer esos recursos así que no debe ser tan buen negocio.
China arrebata y el fondo monetario cobra.
Cosas de la gramática .
El otro día me arrebataron un coche sólo por que no pagaba los plazos.
Parece que al FMI le jode no haber hecho ellos el negocio.
Existen muchos tipos de invasiones y conquistas: militar, política...económica.
Y China está usando esta última.
Es como lo de las colonias europeas en el sxix y principios del xx, pero cambiando la nomenclatura para que suene de otra manera.
#6 A ver si te crees que el colonialismo económico lo inventó china.
#8 No, nosotros le llamábamos colonias y ahora le llaman inversiones y ayudas.
Son lo mismo.
#10 No estoy de acuerdo, en las colonias los europeos iban con barcos de guerra y soldados para montar centros de extración. Los chinos les ofrecen prestamos e inversiones.
En un caso es una acción puramente extractiva en otro es una inversión. Y como sabrás una inversión la parte que invierte tiene que ganar algo.
Los occidentales somos más de regalar proyectos y productos en base a una "donación" a Africa arruinando el negocio local.
#6 Si, ahora los métodos que llevamos usando los países "del primer mundo" para cobrar las deudas son invasiones, cuando las hacían otros eran cobros.
La verdad es que si que hay un cambio de nomenclatura, hemos pasado de cobrar a arrebatar.
Matame camión...
La envidia es muy mala.
Pero si por aquí me decían que los chinos eran seres de luz, y toda una alternativa al capitalismo tóxico y el neo-colonialismo de occidente, y que se metían en África para ayudar y de forma totalmente desinteresada porque así lo dicta su cultura y eso.
A ver si al final van a ser el mismo perro con distinto collar.