Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A ver, los rusos tienen en "propiedad" una central que da luz a ucrania y la reparan para que siga teniendo luz.
Los ucranianos tenían las fuentes de agua con las que dar servicio a Crimea y las cerraron durante 8 años.
Esto es muy loco todo.
Los ucranianos tenían las fuentes de agua con las que dar servicio a Crimea y las cerraron durante 8 años.
Esto es muy loco todo.
#10:
#1 ni los dos primeros párrafos te has leído y vienes a soltar la cuñadez suprema y la gente votándote positivo
Venga, para los vagos;
la ocupada central nuclear de Zaporiya, en el sureste de Ucrania, vuelve a recibir electricidad de la red nacional, tras haber sido reparada una de las cuatro líneas de alimentación dañadas por los enfrentamientos bélicos, reseñó EFE.
Con ello, se ha reducido el riesgo de accidente nuclear, mientras continúan desconectados los seis reactores de la planta, que sigue así sin poder suministrar electricidad a otros, señaló el OIEA en un comunicado publicado en su página web.
#3
Venga, para los vagos;
la ocupada central nuclear de Zaporiya, en el sureste de Ucrania, vuelve a recibir electricidad de la red nacional, tras haber sido reparada una de las cuatro líneas de alimentación dañadas por los enfrentamientos bélicos, reseñó EFE.
Con ello, se ha reducido el riesgo de accidente nuclear, mientras continúan desconectados los seis reactores de la planta, que sigue así sin poder suministrar electricidad a otros, señaló el OIEA en un comunicado publicado en su página web.
#3
#6:
#1 lo que es es de muy mentira. Se ha conectado la central a la red eléctrica para CHUPAR electricidad para poder refrigerar los reactores y que aquello no explote, no para dar electricidad. No sé si eres troll, mentiroso o simplemente no sabes de qué hablas, pero tu comentario es falso de plano.
#21:
#18 a las zonas ocupadas, evidentemente.
Rusia está atacando infraestructura civil, empezaron por trenes y puentes, ahora a por centrales energéticas y presas. Es la doctrina rusa, si debilita al enemigo es un objetivo legítimo. Incluso han estado soltando globos sonda políticos insinuando que si starlink les proporciona comunicaciones seguras es un objetivo legítimo …
Puedes estar seguro de que si no fuese una central nuclear ya habría volado por los aires.
Rusia está atacando infraestructura civil, empezaron por trenes y puentes, ahora a por centrales energéticas y presas. Es la doctrina rusa, si debilita al enemigo es un objetivo legítimo. Incluso han estado soltando globos sonda políticos insinuando que si starlink les proporciona comunicaciones seguras es un objetivo legítimo …
Puedes estar seguro de que si no fuese una central nuclear ya habría volado por los aires.
#25:
#22 #22 tiene cojones que viendo lo que pone la noticia y lo que comentas hables de mentir o de manipular. Te dejo un link que sostiene cada una de mis afirmaciones del anterior mensaje.
Ataques a infraestructura de transporte
https://www.huffingtonpost.es/amp/entry/destruir-las-infraestructuras-de-ucrania-el-objetivo-ruso-en-sus-nuevas-ofensivas_es_6272317ee4b029505df8458b/
Ataques a centrales eléctricas
https://amp.df.cl/internacional/politica/se-reaviva-conflicto-rusia-ataca-centrales-electricas-y-fuerzas
Rusia destruye presa e inunda la ciudad natal de Zelenski
https://news.eseuro.com/internacional/amp/906618
Rusia advierte de que los satélites civiles de starlink son objetivos militares legítimos
https://laverdadnoticias.com/amp/tecnologia/Satelites-de-Starlink-estan-en-la-mira-de-Rusia-segun-diplomatico-de-la-ONU-20220916-0032.html
Pd: si, he esperado a que se acabe el tiempo para que edites y que no puedas esquivar quedar como un bocachancla. Dos veces en el mismo hilo
Ataques a infraestructura de transporte
https://www.huffingtonpost.es/amp/entry/destruir-las-infraestructuras-de-ucrania-el-objetivo-ruso-en-sus-nuevas-ofensivas_es_6272317ee4b029505df8458b/
Ataques a centrales eléctricas
https://amp.df.cl/internacional/politica/se-reaviva-conflicto-rusia-ataca-centrales-electricas-y-fuerzas
Rusia destruye presa e inunda la ciudad natal de Zelenski
https://news.eseuro.com/internacional/amp/906618
Rusia advierte de que los satélites civiles de starlink son objetivos militares legítimos
https://laverdadnoticias.com/amp/tecnologia/Satelites-de-Starlink-estan-en-la-mira-de-Rusia-segun-diplomatico-de-la-ONU-20220916-0032.html
Pd: si, he esperado a que se acabe el tiempo para que edites y que no puedas esquivar quedar como un bocachancla. Dos veces en el mismo hilo
Comentarios
A ver, los rusos tienen en "propiedad" una central que da luz a ucrania y la reparan para que siga teniendo luz.
Los ucranianos tenían las fuentes de agua con las que dar servicio a Crimea y las cerraron durante 8 años.
Esto es muy loco todo.
#1 de primero de nazismo
#1 La reparan de los daños producidos por los bombardeos y misiles ucranianos, los mismos a los que suministra energía... de locos!!!
#3 no has leído el artículo o no has entendido lo que lees
No han arreglado la central para suministrar energía, han arreglado las líneas para que la central reciba energía, es decir, para que puedan funcionar luces, bombas, etc...
La central sigue parada
#7 #10 no funciona por el riesgo de los ataques (ucranianos) , pero a quién va a servir energía cuando todo pare?
#18 a las zonas ocupadas, evidentemente.
Rusia está atacando infraestructura civil, empezaron por trenes y puentes, ahora a por centrales energéticas y presas. Es la doctrina rusa, si debilita al enemigo es un objetivo legítimo. Incluso han estado soltando globos sonda políticos insinuando que si starlink les proporciona comunicaciones seguras es un objetivo legítimo …
Puedes estar seguro de que si no fuese una central nuclear ya habría volado por los aires.
#21 miemtes o manipulas, una dr dos
#22 #22 tiene cojones que viendo lo que pone la noticia y lo que comentas hables de mentir o de manipular. Te dejo un link que sostiene cada una de mis afirmaciones del anterior mensaje.
Ataques a infraestructura de transporte
https://www.huffingtonpost.es/amp/entry/destruir-las-infraestructuras-de-ucrania-el-objetivo-ruso-en-sus-nuevas-ofensivas_es_6272317ee4b029505df8458b/
Ataques a centrales eléctricas
https://amp.df.cl/internacional/politica/se-reaviva-conflicto-rusia-ataca-centrales-electricas-y-fuerzas
Rusia destruye presa e inunda la ciudad natal de Zelenski
https://news.eseuro.com/internacional/amp/906618
Rusia advierte de que los satélites civiles de starlink son objetivos militares legítimos
https://laverdadnoticias.com/amp/tecnologia/Satelites-de-Starlink-estan-en-la-mira-de-Rusia-segun-diplomatico-de-la-ONU-20220916-0032.html
Pd: si, he esperado a que se acabe el tiempo para que edites y que no puedas esquivar quedar como un bocachancla. Dos veces en el mismo hilo
#25 pues si, estás manipulando.
Zaporiya sirvió electricidad a ucrania hasta finales de agosto, habiendo estado en manos de los prorusos desde marzo.
Ucrania cortó el agua a Crimea en 2014. Sin haber operaciones militares.
Tú pones links de objetivos estrategicos (lo de la ciudad zelenski no lo había oído).
Que sepas que ucrania también bombardea infraestructuras antes de cada ofensiva: puentes, centrales eléctricas,...
#21 no tengo ni idea, pero en todo el territorio que tienen invadido es la única central "eléctrica" que gobiernan? Por que a lo mejor si, pero yo no recuerdo que volarán ninguna central de carbón o de ciclo combinado
#24 por eso he puesto que eso sucede ahora, no desde el inicio, lo hacen desde la ofensiva a Járkov. Si lo piensas tiene todo el sentido, no han destruido nada que pudiesen aprovechar cuando ocupasen, pero si lo pierden lo destruyen porque eso afecta a Ucrania (han dejado sin luz a la segunda ciudad más grande del país) y a ellos les da igual. Fíjate que la noticia que te pongo es posterior a la ofensiva ucraniana.
https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2022-09-12/rusia-ataca-centrales-electricas-tras-ofensiva-de-ucrania?_amp=true
Pd; gracias por preguntar en lugar de llamar mentiroso o manipulador a alguien que sabía algo que tú no, no todos los que han contestado han sido así de elegantes.
#7 Correcto. Y con esa electricidad, se refrigeran los nucleos y las piscinas de combustible gastado. Que aunque la central este parada, siguen generando calor suficiente para incendiarse y liarla bastante gorda.
#1 ni los dos primeros párrafos te has leído y vienes a soltar la cuñadez suprema y la gente votándote positivo
Venga, para los vagos;
la ocupada central nuclear de Zaporiya, en el sureste de Ucrania, vuelve a recibir electricidad de la red nacional, tras haber sido reparada una de las cuatro líneas de alimentación dañadas por los enfrentamientos bélicos, reseñó EFE.
Con ello, se ha reducido el riesgo de accidente nuclear, mientras continúan desconectados los seis reactores de la planta, que sigue así sin poder suministrar electricidad a otros, señaló el OIEA en un comunicado publicado en su página web.
#3
#10, la gente en general no, solo los palmeros de Putin. A lo sumo algún despistado ha podido creerle.
#1 No tiene nada de loco: el Gobierno ucro es nacionalista de ultraderecha. Cualquier salvajada es esperable de esa carcinógena ideología.
Anteayer bombardearon con HIMARS estructuras y edificios civiles de su propio país, matando a todo ciudadano inocente que hubiera allí. Cómo sería la escabechina que hasta lo dijeron, con la boca pequeña por supuesto, en Informativos Telecinco.
Lo mismo que todas las burdas propagandas de guerra que hace el Gobierno Ucro. Las supuestas "masacres" rusas que no hay persona neutral que se las crea, incluyendo "fosas comunes de civiles asesinados en masa" con los muertos enterrados individualmente y con su cruz y su nombre.
Mientras tanto, mientras hablan del odio de los rusos, lss carnicerías de los rusos, el nosequé de los rusos... ocultan convenientemente todos sus crímenes de guerra y sus asesinatos y persecuciones étnicas. Todo ello mientras califican al pueblo ruso entero de "orcos", deshumanizando a todos los rusos por el simple hecho de serlo.
Son neonazis, ultraderechistas y ultras nacionalistas representados por un actor profesional haciendo propaganda de guerra y cualquier medio de comunicación debería tratar a esos sinvergüenzas como en Menéame tratamos a sus fanboys: ignorando y negativizando por incitación al odio, racismo, etcétera.
#4 igual de derechas que el invasor homófobo de Putin, no? O piensas que Rusia sigue siendo comunista?
#17 tiene razón, pero a Putin no le damos armas ni parece que quieran invitarlo a la UE.
Algún día la gente entendera que en este conflicto no hay lado bueno.
O no, quien sabe, yo ya tengo poca fe en la gente.
#23 la equidistancia entre invasor e invadido dice mucho, la verdad
#27 #31 os repito, no hay papeletas de bueno aquí, nadie es bueno si bombardea a su propia población civil.
Que me decís que Rusia es peor? Pues si, Rusia es peor que Ucrania, por invadir su país vecino.
Pero no pienso aceptar que después de todas las animaladas que ha hecho el ejército ucraniano y su gobierno (hasta celebrar por redes sociales los asesinatos de políticos ucranianos adversos) aquí vengáis con la dicotomía del bueno y del malo, aquí hay si acaso el malo y el peor, y en ambos lados una buena investigación por crímenes de guerra no vendría mal.
Pero algo me dice que aunque tarde o temprano los crímenes de Rusia se juzgarán (lo que es correcto) los ucranianos se seguirán tapando como ahora, y todos esos criminales acabarán como héroes, y peor aún, con libre circulación por la UE.
#35 vamos mejorando, por los menos ya admites que existe una diferencia entre los dos, no creo que la posición de meneame si esto fuese EEUU en lugar de Rusia fuese la misma
#36 dado que llevo admitiendolo desde febrero poca mejora vas a encontrar.
El puto problema que tenéis algunos es que veis las guerras como un partido de fútbol, hay que animar por cojones a alguno de los dos equipos y cagarse en el otro, y la vida y mucho menos la guerra, no funciona así.
Tanto Rusia como Ucrania son dos países de mierda, con una política penosa, y un aprecio por la vida de civiles inexistente, se puede aceptar que Rusia sea peor atacar, pero eso jamás hará a Ucrania ni a Zelenski un país decente que se merezca entrar en la UE.
Turquía siendo la mierda de país que es, sería un miembro de la UE más fiable que Ucrania.
#35 los rusos malos, pero los ucranianos invadidos, peores. Al menos ahora los rusos empiezan a ser malos...
#46 si no tienes comprensión lectora es un problema tuyo, tampoco es un problema de los rusos.
Porque o tienes serías carencias en ese sentido, o simplemente te gusta poner en boca de otros palabras que no han dicho, en ambos casos, tienes un problema.
Y voy a pasar como muy mucho de explicártelo con dibujos.
#48 insultos y desprecios evidencian tu talante
#49 y la incapacidad de comprender lo que lees, el tuyo.
#50 insistencia obstinada en demostrar que estás por encima de los demás?
#51 eso es lo que has entendido de mis palabras, que una vez más, no es lo que he escrito.
Amigo, tienes un problema serio, yo iría al médico de cabecera, por si te pide cita con un médico especialista.
#52 donde tú digas, claro
#23 en principio el invadido tiene más papeletas de ser el bueno, el invasor no tiene ninguna, cuando EEUU invadía Iraq la ultraizquierda de menearme estaba en contra de EEUU y con bastante razón, no quitaba de que Sadam Hussein fuese un déspota genocida con hechos probados, pero la población y el ejército formado por soldados de reemplazo sufrió muchísimo a manos del ejército de EEUU, aquí, en cambio, aún se duda de que Rusia sea mala o que directamente el gobierno de Ucrania es similar o peor que el de Sadam Hussein en Iraq cuando no llega ni a la suela de los zapatos de aquel déspota
#31 Quien crees que apoyaba a Sadam en la guerra Irak-Iran.
Que Sadam era nuestro hdp.
#17 A Putin le llamamos "nazi", sin ser nacional-socialista ni simpatizante del nazismo, mientras que a los adoradores de Stepan Bandera y su banda de genocidas les llamamos "ucranianos que luchan por la libertad".
Da asco tener que re-justificarse permanentemente en Menéame: por mi como si mañana desaparece Putin y Rusia pasa a ser un protectorado de Reino Unido (más gasolina y más barata para mi BMW), pero por favor que dejen los fanboys europeos del nazismo ucraniano de intentar tomarme el pelo. Que llevan desde 2014 intentando pintar de "pacíficos ciudadanos" a lo más nazionalista, violento, ultra, xenófobo, racista y derechista de Ucrania. Y no cuela, joder.
#41 todos los ucranianos nazis que se merecen ser invadidos por el comunista Putin, eso. Te quedas más tranquilo?
#1 lo que es es de muy mentira. Se ha conectado la central a la red eléctrica para CHUPAR electricidad para poder refrigerar los reactores y que aquello no explote, no para dar electricidad. No sé si eres troll, mentiroso o simplemente no sabes de qué hablas, pero tu comentario es falso de plano.
#6 Si es para que no explote ¿por que la bombardean los rusos?
#11 porque una cosa es destruir instalaciones para que sean inusuales en plena guerra por el enemigo y otra tener un desastre nuclear que dura miles de años. Son rusos pero no son imbéciles del todo.
#13 ¿Entonces no son los rusos los que bombardean la Central Nuclear que tienen capturada con el consiguiente riesgo de desastre nuclar?
#14 goto #13, donde ya te lo he explicado
#33 Goto #14 (yo tambien se jugar a eso de marear la perdiz)
PD.- Y creo que querias decir "inusables" (o mas bien "inutilizable")
#34 jaja te explican en un comentario que a Rusia le interesa dañar la central pero que no explote y vas y respondes como si te hubieran dicho otra cosa... Bastante subnormal para rematar diciendo lo de marear perdices
#40 Unineuronal, vuelvete a la cueva.
#6 es o no es verdad que después de meses (5) bajo control ruso ha estado sirviendo electricidad a ucrania? Hasta que los rusos decidieron autobombardearse, obviamente
#1 no está dando luz a Ucrania, leete la noticia, han arreglado las líneas para que llegue la electricidad a la central, no para evacuar la energía generada.
La central esta parada, afortunadamente
#1 Tienen una cemtral que esta parada y la reparan para que los sistemas auxiliares de seguridad sigan funcionando. Encima vamos a tener que agradecerles que no causen otro accidente nuclear.
#1 si quieren causar aún más problemas a la poca población prorrusa que quede, además de que las fuerzas rusas se benefician de tener electricidad, si cortan el suministro eléctrico, Ucrania conseguirá alternativas y esa central nuclear dejará de ser estratégica
#1 "mientras continúan desconectados los seis reactores de la planta, que sigue así sin poder suministrar electricidad a otros"
Segundo párrafo de la noticia.
O eres un vago, o eres un manipulador.
#1 Después de que los ucranianos saboteasen esas líneas eléctricas se han arrepentido porque de "petar" la central les iba a contaminar todo el país (que a ver cómo sigue el negocio de la venta de armas si eso) y la opinión pública ya sabía de antemano qué iba a ocurrir y por qué. No iba a ser una "sorpresa" como en Chernobyl.
Así que han caído en la mala jugada y parece que podamos estar tranquilos en Europa hasta la próxima chanquetada.
Hilo detector de bufones prorusos
#15 Al menos los bufones hacen gracia. Tu ni eso
La central no esta funcionando, pero es necesaria la energía para que funcionen al 100% las bombas que refrigeran el núcleo. Nos salva que Rusia esta mas cerca de la central que España y por eso lo arreglan...
#12 Esta mas cerca de Ucrania y eso no parece importarle a los ucranianos
Claro, es un paso necesario para que la central comience a estar operativa
para cuando es la pelicula?
jajajaja para rematar... No sabes conectar dos palabras que te dicen y ahora sales con lo de unineural... Jajajaja en fin, feliz día
La cierran, no la cierran es una noticia pin pan pun, apta para ser utilzada como se tercie, imagino que una central nuclear sin suministro electrico es un peligro en sí misma pues muchas de las seguridades pueden no estar operativas, ni me imagino cuantos días puede necesitar una central nuclear para ponerse en marcha. Antiguamente había visitas guiadas en Garoña, tiempos aquellos!