Hace 5 años | Por candonga1 a publico.es
Publicado hace 5 años por candonga1 a publico.es

Carmen Lamela es ya nueva magistrada de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, según ha informado en un comunicado el Consejo General del Poder Judicial. Lamela, conocida por haber instruido en la Audiencia Nacional casos como el procés —antes de que pasara al propio Tribunal Supremo— o el de los jóvenes de Altsasu, estaba adscrita desde 2015 al Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional.

Comentarios

c

Favor se paga con favor.

tiopio

#1 En vez de pagar con misales…

Dravot

#11 #7 país de pandereta: es intolerable que gente con más de 30 años de carrera pase por delante de guardianes de la moral tuitera como Barbijaputa y Pablo Hasel.

Sergio_ftv

#7 Los que han quedado como "ilustres magistrados" han sido los integrantes del "Llarenita Jr. Team", esos que pedían 50 años de cárcel por sedición, o dicho de otra manera, esos que se inventan delitos para meter en la cárcel a aquellos que tienen una opinión política diferente.

editado:
#11 #15

D

#19 no sé si conoces la diferencia entre sedición y rebelión.

Dravot

#19 no es opinión, son hechos. pero que te voy a contar a ti, que parece que lo sabes todo.

D

#7 ya..y en esa "oposición " que haya conseguido 13 votos de 21 como cuadra?

c

#13 Me juego las dos orejas que estos 13 son tan PPePPeros tirando al bando aznarista, como el mismo presidente del CGPJ.

D

#20 Exacto, ha demostrado saber aplicar la ley con un buen criterio.

D

#37 Bueno, ya hay unos cuantos en la cárcel.

A mi me vale lol

J

#38 a mi me vale aún más. Es la mejor manera de que enseñéis el culo al mundo, bajaros los pantalones.... Y lo que queda, viene lo mejor lol lol

Bernard

#14 Me refiero como es obvio a la oposición sacada hace 30 años no al proceso de hoy.

cc #13 y #16

#22 Esa oposición es una más de un gran número de jueces.

Estaría bien conocer por qué ella es mejor que el resto de jueces.

Obviamente, es mejor que todos aquellos no jueces.

Bernard

#27 Te falta un paso (o varios) intermedios. No compite con el resto de jueces, no al menos no compite contra la gran mayoría de ellos porque no basta con ser juez para poder aspirar a esa plaza. La llegada al Supremo requiere unos pasos previos dentro de la carrera judicial. Nadie sin 15 años de actividad puede aspirar a ella por ejemplo.

#34 ¿Cuantos cumplen esos requisitos? ¿Cuantos se han evaluado? ¿En qué Carmen Lamela es superior a ellos?

Como comprenderás, que un órgano elegido por una mayoría conservadora (el PP en el senado la mitad, y en el congreso otro tanto), premie con un ascenso a una jueza "famosa" por hacer sentencias que han gustado a los conservadores, huele un poco mal.

Si no quieren que se sospeche que hay más razones políticas y judiciales, que expliquen por qué es la más indicada.

mente_en_desarrollo

#7 Más raro es todavía que haya sacado la oposición al Tribunal Supremo, siendo que a sus miembros los propone libremente el Consejo General del Poder Judicial.

D

#14 son "oposiciones" diridigas, pero el amigo #7 se le olvida

Geirmund

#7 Hay que ver que desconfiados que somos, cuando en este país impera la ley de la meritocracia.

c

#6 Bueno, del PSOE sí, pero del PSOE del pasado, por dejar al peón de Aznar como presidente del CGPJ tantos años....de todas maneras, parece que no todos estaban de acuerdo:


Lamela llega al Supremo tras cerrar el procesamiento por sedición y organización criminal del que fuera jefe de los Mossos Josep Lluís Trapero y sus jefes políticos, Pere Soler y César Puig. Además, Lamela ha conseguido 13 de los 21 votos de los vocales del pleno del CGPJ.

Qevmers

Españistan reconoce quien a "quien trabaja" para el.
Nada nuevo cara al sol.

D

Venga, ahora a tomar el caso del máster de Casado y a ascender a lo alto del TS

D

Iba a hacer un comentario, pero para qué.

Españistan no cambiará nunca

KdL

Nada nuevo bajo el sol... el fascismo sigue controlando #hispañistán...

ipanies

Casualidad o causalidad?

D

España apesta y la Justicia todavía más, está completamente picada por la polilla guatemalteca. Independencia judicial? democracia? de pena.

MKitus

Algo habrá tenido que lamer Lamela.

D

Que asco de país, a ver si vienen ya los salvadores de la democracia con sus leyes de transitoriedad para poder elegir a dedo a jueces, porque esto de que salgan elegidos jueces de carrera es un sinvivir.

"Artículo 66 Continuidad de la organización, la planta y las leyes procesales, punto 4: El presidente o presidenta del Tribunal Supremo es nombrado por el presidente o presidenta de la Generalidad a propuesta de la Comisión Mixta prevista en el artículo 72.

Artículo 72 La Comisión Mixta

1. La Comisión Mixta de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo y del Gobierno de Cataluña está formada por el presidente o presidenta del Tribunal Supremo, que la preside, por el consejero o consejera con competencia en el ámbito de justicia del Gobierno de la Generalidad, que ejerce su vicepresidencia, por cuatro miembros de la Sala de Gobierno, designados por ella misma, y por cuatro personas designadas por el Gobierno.
"

D

#25 mira que bien PPastoreas a la borregada...

D

#29 te confundes, a ti no te pastoreo nada.

Que ya sé lo que te molestan los datos y textos literales.

D

#30 a mi ya te gustaría, ya.

D

Una marrana de la justicia. Una guarra que se vende por un plato de lentejas. Una alcahueta jurídica que demuestra una vez más que la justicia es un cachondeo y está tiparraca como juez es un puton desorejado al servicio de la organización criminal Ppsuna corruPpta Pptarra Ppodrida

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Todavía no ha dicho nadie "melafo"? No hay justicia en menéame.

Pues hala, yo melafo.

LeDYoM

kranva k sorpreza

D

Separación de pod....separación de pod......podredumbres

D

La chorizada continua.