Una camarera de la cadena de restaurantes Hooter en Georgia, EE.UU. se ofreció a donar un riñón a un cliente habitual del restaurante, pero que ella apenas conocía, cuando supo que este cliente había perdido ambos riñones por el cáncer. Esta previsto que la operación sea el próximo viernes.
#2:
#1 Yo estaba pensando que da la impresión de ser más importante la cadena de restaurantes que el hecho de donar el riñón; si no... ¿tan importante es poner la empresa a la que pertenece? La noticia sería igual sin dicho nombre.
#1 Yo estaba pensando que da la impresión de ser más importante la cadena de restaurantes que el hecho de donar el riñón; si no... ¿tan importante es poner la empresa a la que pertenece? La noticia sería igual sin dicho nombre.
Me pregunto porqué informan desde el titular sobre la empresa en la cual trabaja y no sobre su nombre y apellidos.
Solo faltaba que ahora le hagamos promoción a las empresas donde trabajen los donantes.... esto es peor que sensacionalismo. Es SPAM que cuesta un riñón.
*PD: Y la foto con el uniforme de trabajo más propio de barra de strip-tease que de restaurante... también se la podían haber ahorrado.,
..y finalmente el jefe de Hooters argumentó: hombre, el dinero del cliente salvado no ha compensado el dinero perdido por la bajada de rendimiento de trabajar con un riñon menos y nos hemos visto obligados a despedirla.
#10 Ten en cuenta que estos precios están altamente inflados al tratarse de un mercado negro.
Más allá del precio es indiscutible que se salvarían vidas. Cualquier organización benéfica, crowdfunding o incluso cobertura sanitaria podría conseguir órganos a las personas con menos recursos si hiciera falta. En defenitiva la consecuencia es clara: menos personas morirían por escasez de órganos.
Comentarios
Sí, casi todos los que hemos leído esta noticia estamos pensando lo mismo, ¿$$$$$$?
#1 Yo estaba pensando que da la impresión de ser más importante la cadena de restaurantes que el hecho de donar el riñón; si no... ¿tan importante es poner la empresa a la que pertenece? La noticia sería igual sin dicho nombre.
#1 Yo realmente estaba pensando cuando habrá franquicias de Hooters en España. Y no, no es por los riñones.
#1 y/o que es el único donante posible en cientos de kms a la redonda. EEUU no tiene el sistema de transplantes que existe en España, por ejemplo.
Me pregunto porqué informan desde el titular sobre la empresa en la cual trabaja y no sobre su nombre y apellidos.
Solo faltaba que ahora le hagamos promoción a las empresas donde trabajen los donantes.... esto es peor que sensacionalismo. Es SPAM que cuesta un riñón.
*PD: Y la foto con el uniforme de trabajo más propio de barra de strip-tease que de restaurante... también se la podían haber ahorrado.,
#1 Ojalá se permitiera la libre compra-venta de órganos. La cantidad de vidas que se salvarían.
..y finalmente el jefe de Hooters argumentó: hombre, el dinero del cliente salvado no ha compensado el dinero perdido por la bajada de rendimiento de trabajar con un riñon menos y nos hemos visto obligados a despedirla.
#6 Sí, la de los ricos.
#8 Claro, porque hoy en día sólo los ricos pueden comprar coches o casas.
El precio de un órgano estaría entorno a unos miles de euros y es muy posible que bajara considerablemente al regularizarlo.
#9 No sé si sólo los ricos, pero la verdad es que ahora mismo la venta de viviendas y vehículos no están al alza, precisamente.
Y eso de que un órgano vale sólo unos miles de euros...
#10 Ten en cuenta que estos precios están altamente inflados al tratarse de un mercado negro.
Más allá del precio es indiscutible que se salvarían vidas. Cualquier organización benéfica, crowdfunding o incluso cobertura sanitaria podría conseguir órganos a las personas con menos recursos si hiciera falta. En defenitiva la consecuencia es clara: menos personas morirían por escasez de órganos.
menudo desperdicio...