Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los medios manipulando ¡que raro!. Os puedo confirmar que efectivamente en la frontera sur entre Guatemala y Mexico no existe ningun muro de separación yo he pasado por dos pasos diferentes entre Guatemala y Mexico (Tapachula y Frontera Corozal) y en ninguno de los dos casos existia un muro de separación entre ambos paises, es mas para llegar a Frontera Corozal tuve que cruzar en barca el rio Usumacinta asi es todo un bulo.
Comentarios
Los medios manipulando ¡que raro!. Os puedo confirmar que efectivamente en la frontera sur entre Guatemala y Mexico no existe ningun muro de separación yo he pasado por dos pasos diferentes entre Guatemala y Mexico (Tapachula y Frontera Corozal) y en ninguno de los dos casos existia un muro de separación entre ambos paises, es mas para llegar a Frontera Corozal tuve que cruzar en barca el rio Usumacinta asi es todo un bulo.
#1 Confirmo. En algunos sectores hay alambradas, y naturalmente hay puestos fronterizos, más o menos como en todas las fronteras del mundo. Pero en muchos sitios basta alejarse unos cientos de metros y todo lo que te encuentras son marcadores y cortafuegos, y más hacia el interior, a menudo nada de nada. Al Oeste está el río Suchiate, que se puede cruzar sin dificultad con cualquier cosa que flote. El problema es más encontrarse con mafias o guardias fronterizos corruptos, no la presencia de barreras físicas. Hay muchas más alambradas, barreras y vigilancia entre algunos países de la Unión Europea del espacio Schengen y no-Schengen que entre Guatemala y México.
https://www.numbersusa.com/content/news/october-6-2010/mexico-build-southern-border-fence.html
#2 Desde el 2010 y aún no se cumple.
Pues en Intereconomia se han cansado de hablar de este muro... A ver si van a estar dando informaciones falsas a sabiendas de que lo son... No creo, no?
#4 Yo juraría que en wikipedia lo miré hace meses y sí, había un muro al sur de México. Si miras ahora la wikipedia, ya no es un muro, son unos alambres... No sé si se podrá consultar un histórico de la wikipedia, pero creo que está más politizada ya que los medios de comunicación.
#5 ¿Para qué brincar un muro cuando hay un hermoso río por el cual se puede nadar?
http://www.oscarrodriguezvila.com/portfolio/frontera-sur/
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/estados/2015/09/21/rio-suchiate-una-puerta-abierta-para-los-sin-papeles
#5 Podría ser en este artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Frontera_entre_Guatemala_y_M%C3%A9xico
Aunque no veo mención a ningún muro. En la versión inglesa dice "No hay un muro continuo en la frontera, aunque hay secciones de vallas cerca de zonas pobladas y en cruces fronterizos oficiales".
#4 Este es articulo al que te refieres de Intereconomia: https://intereconomia.com/economia/mundo/mexico-se-queja-del-muro-trump-guatemala-20170126-2012/
Mira los comentarios:
Mi nombre es Manu Ureste, periodista del portal de noticias mexicano Animal Político.com. Primero, este fragmento que publican no es de notilibre -o como se llame-, sino de mi autoría. Segundo, tengan más ética y antes de plagiar pidan permiso -somos buena onda, seguro ni les cobramos por todo el especial de 3 entregas-. Y tercero, si plagian háganlo bien al menos: este reportaje es de 2015 y el plan frontera sur se presentó en Julio de 2014! (No en 2016, como ‘informan’ ustedes).
Y muyyyy importante: NO MIENTAN. En la frontera sur NO hay ningún muro físico, al estilo trump (tan de moda). Lo que expone la investigación completa de nuestra autoría es que en la frontera sur aumentaron los retenes de migración, policía, ejército; así como las violaciones a derechos humanos contra migrantes. En efectos prácticos, podríamos hablar de un ‘muro’ virtual. Pero no de uno físico como sugiere su encabezado -y el del notilibre al que plagiaron y este a nosotros-.
Por lo tanto, chicos de intenreconomia, hagan el favor de, o poner nuestro crédito y citar bien el reportaje -sin titular sensacionalista que aprovecha el boom Trump-, o eliminen el link y péguenle una bronca a quien se le ocurrió fusilarse un trabajo ajeno.
Gracias!
¿Te quede claro ahora?
Como siempre los de Intereconomia mintiendo y manipulado noticias y además plagiando el trabajo de otros. Se hace llaman periodistas pero en realidad lo que son es un periolistos
#7 Estoy consternado , no me lo esperaba de estos periodistas de bien.