Hace 8 años | Por mike_sailor a economiadigital.es
Publicado hace 8 años por mike_sailor a economiadigital.es

Tertulianos y productores afirman que la cancelación llega después de que criticaran a la alcaldesa Ada Colau. Era el programa de más audiencia de la cadena

Comentarios

Pepepaco

Y el presentador desmiente las "presiones políticas"




editado:
Por cierto el director de BTV fué elegido por el anterior equipo de gobierno de CIU

D

>
Y ya si dijeran qué argumentos son, hasta lo podíamos considerar noticia.

The_Hoff

el artículo no informa de nada, pero rezuma una bilis que es para que se lo haga mirar la autora

Frederic_Bourdin

Pues es una decisión más que cuestionable. Era bastante plural, iba hasta gente de la CUP.

D

#3 Y lo seguirá siendo. Esta no-noticia es más falsa que un euro de madera.

m

#19 son la misma cosa

m

Habrá que ver cómo acaba pero la coincidencia es sospechosa. Si lo hubiera hecho tampoco lo admitiría, como cualquier político

m

Votáis negativo porque sois unos rabiosillos. La noticia es la que es: programa cancelado y contertulios apuntan a alcaldesa. Pero claro, Ada va con su claca a todas partes, incluido Meneame

D

#8 Ada Colau no tiene nada que ver, la decisión ya estaba tomada anteriormente. Anda, ten y callate ya: http://cat.elpais.com/cat/2015/07/01/catalunya/1435766584_303697.html

m

#9 Tú vas por la vida haciendo callar a la gente, demócrata? Mal te debe de ir por la vida...

Pero mira, de tu propio link: "Una de les queixes sobre La Rambla va ser que no se li havia donat a l’equip municipal els cent dies, com marca la tradició". No será quejas de las Hermanitas de la Caridad, precisamente, verdad? Por lo tanto, algo hay. Era el programa líder de audiencia y uno de los más participativos. Sergi Vicente quiere hacer una televisión más participativa y le sale de su sesera cargarse este programa? No te lo compro, lo siento.

Y me sabe mal que tu fanatismo te haga ser mal educado y te impida ver las cosas que son.

G

#8 La noticia es la que es: suposición tras suposición. El titular en cambio no deja lugar a dudas: "Colau fulmina 'La Rambla' de BTV". Ni Cola ha cerrado nada, ni "fulmina" es una palabra nada objetiva. Es más, quién lo ha cerrado es el director designado por el anterior gobierno.

m

#11 porque el caso deriva en responsabilidades políticas. Se acusa a todos los políticos de las decisiones de los organismos que de ellos dependen, es lícito y además Colau lo ha hecho sistemáticamente durante su campaña. La noticia es la que es: un director que quiere hacer una tele más participativa se carga el único programa de participación que tenía éxito. No es ni medio coherente, huele mal.

G

#12 Si no te niego que haya noticia, pero la manera de presentarla de este medio es amarillista y manipuladora a más no poder.

m

#13 Ahí sí que he pagado novatada. Al saber de la noticia en un medio en catalán he buscado otra en castellano y me he centrado más en mi titular y mi explicación que en el propio texto de la noticia.

G

#14 El error ha sido enviar una noticia amarillista. Que debes admitir que está redactada de una manera muy amarillista. Para otra vez, si no encuentras una en castellano que sea decente, envíala en catalán con el tag [CAT]

m

#15 vivimos en la era de la desinformación tolerada. Sólo nos molesta cuando nos afecta pero la aplaudimos cuando carga contra el oponente. No es de lo peor que he visto en este sentido, la noticia en cuestión. Han llegado a portada casos escandalosos de desinformación, ya sabemos cuál es el sesgo ideológico de aquí

G

#16 Habla por ti. A mi no me gusta que me manipule nadie, y si es alguien que comparte mis ideas, me cabrea aún más.

También hay que diferenciar entre un artículo de información, y otro de opinión.

m

#17 Eso es lo que decimos todos. Información neutral es sólo lo que tú veas con tus propios ojos. Lo que tú cuentes ya no será neutral

G

#18 Si, pero una cosa es la subjetividad inherente e inconsciente al ser humano, y otra la manipulación consciente con fines políticos.