Hace 6 meses | Por Wurmspiralmasch... a elespanol.com
Publicado hace 6 meses por Wurmspiralmaschine a elespanol.com

Sin embargo, de los 16 indicadores que utiliza Bruselas para elaborar su ranking social, nuestro país registra resultados negativos en un total de 10. El resultado es que España es uno de los siete Estados miembros señalados por el Ejecutivo comunitario por "riesgos potenciales para la convergencia social ascendente", junto con Bulgaria, Estonia, Hungría, Italia y Rumanía. Para estos siete países, la Comisión anuncia "un análisis más profundo" sobre los riesgos sociales.

Comentarios

manzitor

#1 Pues imagínate la analítica si gobernaran los otros. Todo asteriscos.

U

#3 qué buena excusa para disculpar al gobierno! No se me había ocurrido

manzitor

#6 #4 Venga desahogaos tranquilamente.

U

#15 no me hace falta, sonrío viendo cómo algunos aplauden lo que sea porque son sus siglas

manzitor

#18 Entre aplaudir a PS y aliviarse de que PP y VOX no estén administrando los derechos sociales de este país, hay bastante distancia. Ya tuvimos ración suficiente en 2012

U

#19 sigue aplaudiendo, alguien te lo agradecerá

mefistófeles

#3 guauau...si es que el que no se consuela es porque no quiere....

Y cuidado, que si estuviéramos en la epidemia de peste negra de 1347, ¡hasta con los otros estaríamos mejor!

sotillo

#1 Revertir en lo posible tantos años de latrocinio de derechas , un trabajo monumental que cuenta con millones de sicarios dispuestos a destruir lo que se consigue

mis_cojones_33

"Pero VOX y PP nos van a poner a la cabeza de avances sociales!!!!!!!!!!!!"

En su cabeza debe sonar genial lol

U

Quién gobierna en España y durante cuánto tiempo?

angelitoMagno

No tan mal como parece. La mayoría de los indicadores están en "weak but improving"
Para los que no sepan inglés, como Feijoo, "debil, pero mejorando"

Si seguimos en la dirección de mejora económica iniciada durante el segundo mandado de Mariano Rajoy y continuada por el actual gobierno, seguro que en un par de años tendremos en positivo más de la mitad de los indicadores estudiados.

p

Hay muchos comentarios que negativizan la noticia, porque viene de un medio hiper-mierder, que solo lo cuenta porque no están los suyos en el gobierno.
Otros lo negativizan porque "los otros lo harían peor".
Pero lo cierto es que hay que afrontar que tenemos una economía malísima, de salarios bajos y poco valor añadido. Y negarlo no sirve para cambiarlo.

mefistófeles

no hay día que no el personal no sea capaz de dejarme atónito...

¿de verdad os sirve de consuelo todo eso de con la derechona peor? ¿o que estamos así por los robos de la derechona rancia?

Me parece alucinante el tema, de verdad....porque, sin ánimo de ofender, vaya puta mierda de consuelo para los desgraciaitos es eso de "boh, pos con los otros peó estaríamos"

XtrMnIO

Pues por eso hay que reindustrializar España.

El modelo de tabernería y ladrillo que algunos partidos defienden nos llevará a la ruina.

lvalin

"El español", preocupadísimo por los indicadores sociales. Igual, igual que sus lectores.

g3_g3

Haz que pase!!!

B

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

A mí lo que me parece es que esta noticia es estigmatizadora y ofensiva hacia todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la precariedad y la pobreza son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.

Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.