Boye no logra acreditar a Carles Puigdemont como eurodiputado

Boye ha acudido a la cita y ha intentado acceder a la sala donde los eurodiputados realizaban el trámite. Llevaba consigo unos poderes especiales concedidos por una autoridad de Bélgica --país donde se encuentran Puigdemont y Comín-- por los cuales los dirigentes independentistas le daban el poder para acatar la Constitución en su nombre.

[#1 Sakai]

Gonzalo Boye ha querido montar hoy un numerito en el Congreso.
Se presenta con una declaración jurada de Puigdemont, firmada ante un notario en Bélgica, para recoger en su nombre el acta de eurodiputado.

Evidentemente le han mostrado la puerta de salida. 😆 😂

[#2 Desactivado]

Mi querido Boye, el que va ser eurodiputado tiene que estar presente a la hora de jurar o acatar la constitución, toma te regalo esta camiseta:

[#3 Poll]

#1 A Gómez de la Serna no le dieron tantos problemas para coger el acta de diputado a través de un procurador.

Lo de siempre, la ley es igual para todos, pero para algunos es más igual que para otros.

[#4 sorrillo]

No ha sido por lo tanto Puigdemont quien haya renunciado al cargo si no que ha sido por lo tanto la Junta Electoral Central la que de forma activa ha impedido a Puigdemont que se constituya como eurodiputado, ha sido la JEC la que ha privado a los votantes de su representante electo.

[#5 ManTK]

Lo próximo será una presunta mujer con burka integral para recoger el acta en Madrid.

[#6 ineedu2]

#3 fuente?

[#7 candonga1]

Hasta hay un comando Aporellista buscando a Puigdemont por las alcantarillas cercanas al Congreso!!!

[#8 candonga1]

#6 https://elpais.com/politica/2015/12/28/actualidad/1451300675_108981.html

[#9 sorrillo]

#6

Gómez de la Serna recoge su credencial de diputado a través de un procurador
Fuente: https://www.eldiario.es/politica/Gomez-Serna-credencial-diputado-procurador_0_467553400.html

[#10 karakol]

Y si cuela, cuela...

[#11 Connect]

#6 Aquí: https://www.eldiario.es/politica/Gomez-Serna-credencial-diputado-procurador_0_467553400.html
Fue un diputado del PP imputado por corrupción

[#12 wondering]

#3 El poder de Gomez de la Serna estaba firmado por un notario belga?

[#13 SantiH]

Otro exito del independentismo, con su escudero Boye el secuestrador

Me pregunto si alguno muy indpe y mucho Indepe creerá, como creyó aquella vez que hay F-18 sobrevolando el país por si Puigde entra en ala delta

[#14 Dene]

#5 si te parece igual una señora con burka a un acta notarial valida en toda la union europea...

[#15 sorrillo]

#12 Di el nombre del notario, que es importante saber si el notario o procurador de Gomez de la Serna tenía el mismo nombre de pila que el notario belga.

[#16 Desactivado]

#12 ¿El poder de Gómez de la Serna era para un acta de diputado o de eurodiputado? El eurodiputado DEBE estar presente.

¿Gómez de la Serna estaba acusado en su país por algún delito y se encontraba fugado?

Cuidado con el clavo ardiendo, que quema.

[#17 ManTK]

#14 hay que hacerlo en persona.

Un papel no puede sustituir a una persona. Además el sitio estará adaptado para personas con minusvalías.

Y ha cosas que una persona no puede sustituir a un papel, aunque sea de mala calidad con un elefante pintado.

[#18 Qevmers]

Gomez de la Serna juro su cargo ante Dios, eso ya le da un plus a su procurador.
Dios debe estar hasta por encima de la justicia.

[#19 Desactivado]

Pues, sinceramente, no tengo claro en base a que le han impedido acreditarlo, teniendo en cuenta los antecedentes.

[#20 sorrillo]

#16 El eurodiputado DEBE estar presente.

Ambos deben estar presentes.

¿De que color era la camisa que llevaban los notarios de uno y otro?

Lo digo para hablar de todo lo que sí es relevante para encontrar diferencias, no os dejéis cosas en el tintero.

Es más, ¿Gomez de la Serna acaso se llamaba Puigdemont?

Es importante identificar todas las diferencias claves, todas.

[#21 Meritorio]

#2 excepto si es del Partido Popular, como bien te están explicando arriba. España, democracia plena.

[#22 Desactivado]

#17 goto #9

[#23 Desactivado]

#4 El votante ya sabía que estaba dándole su voto a alguien que no puede ejercer.

Edito:
Lo sabía todo el mundo, el partido y los votantes solo lo hacen para montar ruido.

O para fastidiar a Puchi. Reconozco que estuve a punto de votarles para que fuera arrestado. Pero, en contra de los votantes de CIU, a mí me venció la responsabilidad y la madurez.

[#24 wondering]

#16 No entiendo qué quieres decir.

[#25 Dene]

#17 Te estan dando casos un poquito más arriba en que se ha admitido la representacion.. pero claro, aquel otro era un corrupto del PP.. se sentó durante un tiempo en el gallinero, pero votaba con el PP..

[#26 sorrillo]

#23 El votante ya sabía que estaba dándole su voto a alguien que no puede ejercer.

Eso es objetivamente falso, la candidatura de Puigdemont fue impugnada y un juez sentenció que era una candidatura válida.

El partido pone a alguien que no puede recoger el acta,

Sí puede, no le dejan. Se lo han impedido de forma reiterada, hoy hay una constancia más de ello.

[#27 Desactivado]

#3 A Gomez de la serna no lo requiere la justicia.

[#28 Tensk]

#14 me da que no has pillado el sarcasmo.

[#29 Desactivado]

#3 Lo de siempre, comparar casos distintos y hacerlos pasar por iguales.

[#30 Pepepaco]

#17 Mira #8 #9 o #11
Hay que hacerlo en persona excepto si eres del PP.

[#31 TocTocToc]

#9 Pues eso, de un procurador español, no de un notario extranjero.

[#32 sorrillo]

#31 El nombre de pila, recuerda a destacar el nombre de pila, que es clave para ver las diferencias.

Y el color de la camisa, no te olvides del color de la camisa.

[#33 Desactivado]

#4 ha sido la ley que Puigdemont no ha querido acatar.

[#34 sorrillo]

#33 Es falso, precisamente la gestión de hoy es para dejar constancia que sí ha querido acatar el juramento de la constitución, no se le ha permitido, se le ha impedido, la JEC le ha impedido constituirse en eurodiputado.

[#35 Desactivado]

#24 Pues que hay más diferencias. No solo es el país del notario, es que están comparando a alguien con una orden de captura con alguien con un escándalo en la prensa.

Comparan un diputado con un eurodiputado.

Creo que por justificarse cogen cualquier cosa. Sin pensar si realmente se parece. Sin estudiar los porqués, funcionan a golpe de tuit, agarrándose a cualquier clavo ardiendo.

[#36 wondering]

#32 No consideras importante que el notario sea español?

[#37 sorrillo]

#36 No.

[#38 Desactivado]

#11 Recordó asimismo que no existen acciones judiciales abiertas contra él y que no está imputado por causa alguna.
https://www.elmundo.es/espana/2015/12/28/5681157846163f90148b4638.html

[#39 Desactivado]

#21 Veras, se esta aplicando el reglamento, si quiere ser eurodiputado tiene que estar presente, creo que el caso que se menciona fue en 2015 y era para ser diputado, tendre que estudiar el tema pero no existían acciones judiciales abiertas contra Gómez de la Serna.

"España, democracia plena"

Pues fijate que Estrasburgo dijo que fueron los indepes quienes no actuaron de forma democrática...

[#40 Desactivado]

#34 se lo ha impedido por no ajustarse a la ley.

[#41 sorrillo]

#40 Eso es falso, ha mostrado su voluntad explícita de cumplir el requisito de acatar la constitución y aún así la JEC le impide acceder al cargo de eurodiputado.

[#42 wondering]

#37 ¿Puede un notario belga dar fe de algo para un proceso en España?

[#43 sorrillo]

#42 Es un notario de la UE para una candidatura a eurodiputado de un ciudadano de la Unión Europea.

Sí.

[#44 Desactivado]

#41 la ley exige que sea presencial, no se ha presentado.

[#45 Desactivado]

#26 Con permiso, como me tomas por tonto no voy a responder más en esta noticia.

Todo el universo conocido y por conocer sabe, de sobras, que a este señor le dieron el voto para seguir montando el espectáculo.

[#46 Desactivado]

Se han pasado por el forro la "autoridad" de Bélgica, como vemos.

[#47 gz_style]

#36 ¿Si hubiesen contratado un notario español sería diferente la cosa?

[#48 Desactivado]

#8 #30 ni caso de eurodiputado, ni caso de persona procesada por la justicia.....

Idénticos.

[#49 sorrillo]

#44 El proceso notarial está reconocido para dar poderes a personas interpuestas para llevar a cabo actos presenciales, hay precedentes en los cuales se ha utilizado satisfactoriamente para el juramento de la constitución y así adquirir el acta de diputado.

[#50 Desactivado]

#49 ¿tienes algún precedente para la de eurodiputado procesado por la justicia con orden de detención?

[#51 Desactivado]

#42 Madre mía, a estas alturas y preguntando esto, en vez de informaros, para tener razón..y mira que no soy independentista..pero...

[#52 sorrillo]

#45 Reitero, la candidatura se impugnó y un juez sentenció que era una candidatura válida.

Los ciudadanos que votaron lo hicieron a una candidatura válida, votaron a la persona que debía representarles democráticamente en el Parlamento Europeo.

[#53 Desactivado]

#4 Un representante huido de la justicia, dilo todo. Y si esta lo busca no es por su ideología precisamente.

[#54 sorrillo]

#50 Ya se ha citado un precedente en España para un caso de diputado, sí.

Quizá no ocurrió un 17 de Junio de 2019 pero es un precedente, sí. Y quizá ese día llovía, lo desconozco, pero es un precedente, sí.

[#55 Desactivado]

#54 no, hablo de un precedente de eurodiputado, procesado, con orden de detención.

Se ha puesto un ejemplo de alguien que no cumple ninguno de esos 3.

[#56 grelos]

Este que se cree que se va a reir del Estado y no para de recibir por todas partes, que siga que siga...

[#57 candonga1]

#48 Vaya... ahora va a resultar que la ley recogida de acta de la JEC es diferente según que eleciones se trate, y según el Código Postal, porque Gómez de la Serna sí que estaba imputado.

[#58 wondering]

#51 ¿Pero puede o no puede?

[#59 Desactivado]

#38 Recordar asimismo que no existen sentencias judiciales firmes contra este y que en España es lo que se necesita.
De nada...y no soy independentista, pero soy democrata.
SALUDOS¡¡

[#60 Desactivado]

#58 ¿Puedes preguntar semejante chorrada o no puedes?

[#61 sorrillo]

#55 Es importante que me digas la edad de Puigdemont y la del del precente, para poner ese importante elemento también en la lista de las 7 diferencias.

Hay un precedente de un diputado que accedió a su acta por persona interpuesta, sí, no existe ningún problema legal para hacerlo con persona interpuesta como demostró ese precedente.

[#62 candonga1]

#19 Es que depende del código postal lo puedes hacer o no.

[#63 Pepepaco]

#48 ¿Puigdemont está "procesado" por la Justicia? ¿Estás seguro?
Por cierto ¿Te suena el precedente de Ruiz-Mateos? Lo digo porque ese si era eurodiputado.

[#64 Desactivado]

#57 Recordó asimismo que no existen acciones judiciales abiertas contra él y que no está imputado por causa alguna.
https://www.elmundo.es/espana/2015/12/28/5681157846163f90148b4638.html

Y sí, para cosas diferentes, la ley suele ser diferente.

[#65 Poll]

#29 No sabia que la JEC tenia una normativa "a la carta" para cada persona electa.

[#66 Desactivado]

#59 ¿se necesita para qué?

[#67 wondering]

#60 Vamos, que no lo sabes.

[#68 sorrillo]

#53 No está huido de nada, salió legalmente de España, acudió voluntariamente a los tribunales cuando fue reclamado y ha sido dejado en libertad por los jueces en al menos dos ocasiones, en libertad sin cargos.

Es un ciudadano de la Unión Europea libre, que presentó una candidatura válida tal como sentenció un juez, y que ha sido elegido eurodiputado con los votos de los ciudadanos en una votación con todas las garantías democráticas.

[#69 Desactivado]

#63 sí, está procesado https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/documento-el-auto-de-procesamiento-del-juez-llarena-contra-puigdemont-y-los-exconsellers-por-rebelion_124736102

Me suena el precedente, no era un caso que llevara el Tribunal Supremo, se tuvo que elevar a ese tribunal por conseguir esa inmunidad. Este caso ya lo lleva el TS de antes de la elección.

[#70 candonga1]

#64 Eso lo dice él...igual hasta lo repite hoy en día... si no estaba imputado, por qué le echaron del PP?

La ley es la ley, y si hay distinción entre recogidas de acta, ésta debe de estar contemplada... hala, ya tiene strabajo.

[#71 Derko_89]

#29 Ningún caso es igual a otro y todos son comparables entre sí.

[#72 Desactivado]

#61 intentas hacer burla, pero es obvio que en cargos distintos, hay distintas reglas, y que cada caso se juzga por sus peculiaridades de forma individual.

En este caso, notoria diferencia entre eurodiputado y diputado.

[#73 Esfingo]

Vaya con lo crecido que se le veía en Twitter

[#74 Rasban]

#30 O eres un fugitivo que hace probar las madalenas a los de seguridad.

[#75 Meritorio]

#39 pues estudia el tema: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/Norm/Reglam/Tit1/T1Cap4

Las normas para recoger el acta de diputado o eurodiputado no difieren en el hecho de que, en ambas, se contempla que el político electo debe estar presente. En ninguno de los dos casos se dice si pueden ser sustituidos por alguien con poderes legales. Lo demás, encaje de bolillos de democracia plena.

Estrasburgo no dio la razón a la demanda que recurría la suspensión del pleno del 9 de octubre de 2017. De ahí a criminalizar a todo el movimiento independentista y celebrar que España es una fiel garante de los derechos humanos, va un trecho. A la ONU, por ejemplo, se ve que preferís ignorarla.

[#76 Desactivado]

#71 cuando se dan las mismas circunstancias son comparables, por ejemplo, si ambos fueran eurodiputados.

Cuando las circunstancias cambian, no lo son.

[#77 ur_quan_master]

#4 quizá en Narnia haya sido como cuentas.

[#78 Desactivado]

#68 Claro. Salió legalmente, casualmente, antes de que se dictase detención, y con él otros tantos valientes que se jactaban de que iban a saltarse la ley de saltársela.
No te jode. Si a mí me juzgan en un país donde lo que he hecho no es delito del todo, pero sí en el mío de origen, claro que estoy en "libertad sin cargos".

Es un cobarde mediocre que no hace más que el ridículo en cualquier tertulia o debate al que va, que tenía mirado a dónde huir porque no tiene ni la mitad de huevos que Junqueras, que ha apechugado con las consecuencias.

[#79 Desactivado]

#58 Si, si puede: http://blog.garrigues.com/poderes-notariales-en-el-extranjero/

Ojo, que puede que le falte algún documento, pero un notario belga está perfectamente y legalmente capacitado para dar fe de un proceso en España. Más concretamente, para darle poderes a Boye para actuar en nombre de Puigdemont.

[#80 gilipipas]

#4 Hasta donde yo sé la Junta Electoral no ha puesto ninguna pega para que venga a recoger su acta a madrid.

[#81 Desactivado]

#65 ¿Y por qué no iba a tenerla? Si las elecciones son distintas, el proceso electoral es distinto.

De igual forma que una persona procesada puede tener unas circunstancias de trato especiales. O una persona con minusvalía grave también, puede requerir atención especial.

[#82 Desactivado]

#70 lo que haga el PP me la suda, les daría mala prensa, a saber.

La ley es la ley, y cuando hay casos diferentes, se aplica una ley, u otra.

[#83 rojo_separatista]

#3, estás hablando con gente que montó una guerra que destrozó España para acabar con el separatismo y el comunismo. Estás cosas les van a parecer mindundiadas teniendo en cuenta lo que están dispuestos a hacer.

[#84 obmultimedia]

#3 si Boye iba de apoderado de Puigdemont con esa carta firmada, en el Congreso han prevaricado (siempre acorde a las normas, como bien indicas que de la Serna no le pusieron pegas.)

[#85 sorrillo]

#78 casualmente, antes de que se dictase detención

No fue casual, al ser un juicio político la fiscalía se esperó a que su brazo político hiciera los trámites del 155 para así poder asignar un tribunal amigo para ese juicio político.

Fue la fiscalía la que a bombo y platillo anunció que abriría una causa algún día, cuando el Gobierno de España hubiera hecho su parte para abrir la causa política contra los representantes políticos del pueblo catalán.

Es un despropósito, sí. Ya no desde el primer día si no desde días antes que empezase formalmente.

A todo ello la salida de Puigdemont de España para buscar justicia fue plenamente legal, y como te digo se presentó voluntariamente ante el juez y fue dejado en libertad sin cargos, tanto la primera como la segunda vez.

Si a mí me juzgan en un país donde lo que he hecho no es delito del todo

Es que no es así, los delitos de rebelión y alta traición son legalmente equivalentes y ambos requieren de violencia. El tribunal analizó la acusación y sentenció que incluso si se demostrase toda la acusación, que es mucho suponer, eso no bastaría para una condena por rebelión, por que lo que describe la acusación no es un delito de rebelión, no existió tal delito. Y por eso negaron la extradición por ese inexistente delito.

Buscar justicia allí donde no se le hacen juicios políticos no tiene nada que ver con valentía ni con cobardía, es buscar justicia.

En España sería un preso político.

[#86 candonga1]

#82 Pero ponla!!! no escurras el bulto!!!... pon la ley que discrimina la recogida de antas ante la JEC según sean las elecciones!!!

[#87 TocTocToc]

#32 ¿No distingues un procurador de un notario, sólo su nombre de pila y el color de su camisa?

[#88 sorrillo]

#80 Le ha impedido llevar a cabo los trámites para obtener la condición de eurodiputado, que es de lo que trata el contenido de este meneo.

Puigdemont ha demostrado que sí está dispuesto a jurar el cargo y ha puesto los medios para hacerlo, la JEC le ha impedido que lo haga, de forma activa.

[#89 Desactivado]

#66 Para cualquier limitación de derechos fundamentales, como el de participación política.
De naaaaada...esta en nuestra Constitución...

[#90 sorrillo]

#87 Y la edad, es importante la edad también para conocer todas las diferencias fundamentales que hacen que no sean casos comparables.

No hay que dejar nada en el tintero.

[#91 Desactivado]

#89 aquí no se habla de limitar derechos sino de cumplir la ley.

[#92 TocTocToc]

#59 Recordar, ¿quién recordar?, ¿tú hablar indio? Jajajajaja

[#93 Desactivado]

#75 Tu mismo lo acabas de decir... Yo no he dicho ninguna mentira si nadie protesto en el 2015 allá ellos, pero ahora mismo se esta aplicando el reglamento.

"Estrasburgo no dio la razón a la demanda que recurría la suspensión del pleno del 9 de octubre de 2017"

La resolución es clara y veras como ya no se presentara ninguna demanda sobre el tema del referéndum, ¿y sabes por que?, yo te lo diré, la respuesta será la misma por parte de Estrasburgo, si no me crees diles que presenten una demanda en Estrasburgo por declarar ilegal el referéndum por parte del TC...

[#94 meneanet]

#1

En twitter Boye dice que aún está ahi y no ha sido expulsado...

[#95 sorrillo]

#76 Y el nombre de pila, no te olvides que si no comparten el nombre de pila ya no son comparables.

[#96 Desactivado]

#38 Si lo están, él y Aristegui, por eso los expulsaron del PP y el caso sigue abierto. ellos y otros 18 con 6 empresas de por medio. https://www.vozpopuli.com/espana/Policia-rastrea-cuentas-Aristegui-comisiones_0_1118889342.html

[#97 meneanet]

Boye ha publicado
Nadie ha expulsado a nadie y, de hecho, a las 12.47 sigo en el Congreso... en fin

[#98 TocTocToc]

#51 ¡Pues tienes suficiente nivel intelectual para serlo!

[#99 Desactivado]

#92 Ah, que solo te queda salir con esto..vale, vale...
Perdona si no me salgo en tonterías por desesperación de no tener argumentos como tu del tema.
Saludos, eh, con diooos...

[#100 Desactivado]

#85 No te jode, claro que anunció que iba a abrir causa, porque los otros subnormales estaban diciendo que se iban a saltar la ley y que el mundo entero les iba a reconocer y apoyar.
Y no fueron pocas las voces que les dijeron que esto traería consecuencias, y ellos erre que erre pensándose que no pasaría nada.

Casualmente se presenta a un juez en Bélgica . No en Francia, Italia o Portugal. En Bélgica.
Que se presente aquí y se deje de historias.
Y en su búsqueda de "yustisia" por Europa a los separratas les han dicho que se vuelvan a su casa, tanto el TEDH y el de la UE.

Un preso político es lo que había durante el franquismo, que por repartir papeletas del partido comunista ibas años a la cárcel tras la paliza debida en comisaría.
Ya vale de emponzoñar las palabras "presos políticos" con unos subnormales que se saltan la ley y luego lloran porque esta se les aplica.