Boye no logra acreditar a Carles Puigdemont como eurodiputado

Boye ha acudido a la cita y ha intentado acceder a la sala donde los eurodiputados realizaban el trámite. Llevaba consigo unos poderes especiales concedidos por una autoridad de Bélgica --país donde se encuentran Puigdemont y Comín-- por los cuales los dirigentes independentistas le daban el poder para acatar la Constitución en su nombre.

[#16 Desactivado]

#12 ¿El poder de Gómez de la Serna era para un acta de diputado o de eurodiputado? El eurodiputado DEBE estar presente.

¿Gómez de la Serna estaba acusado en su país por algún delito y se encontraba fugado?

Cuidado con el clavo ardiendo, que quema.

[#20 sorrillo]

#16 El eurodiputado DEBE estar presente.

Ambos deben estar presentes.

¿De que color era la camisa que llevaban los notarios de uno y otro?

Lo digo para hablar de todo lo que sí es relevante para encontrar diferencias, no os dejéis cosas en el tintero.

Es más, ¿Gomez de la Serna acaso se llamaba Puigdemont?

Es importante identificar todas las diferencias claves, todas.

[#24 wondering]

#16 No entiendo qué quieres decir.

[#35 Desactivado]

#24 Pues que hay más diferencias. No solo es el país del notario, es que están comparando a alguien con una orden de captura con alguien con un escándalo en la prensa.

Comparan un diputado con un eurodiputado.

Creo que por justificarse cogen cualquier cosa. Sin pensar si realmente se parece. Sin estudiar los porqués, funcionan a golpe de tuit, agarrándose a cualquier clavo ardiendo.

[#13 SantiH]

Otro exito del independentismo, con su escudero Boye el secuestrador

Me pregunto si alguno muy indpe y mucho Indepe creerá, como creyó aquella vez que hay F-18 sobrevolando el país por si Puigde entra en ala delta

[#1 Sakai]

Gonzalo Boye ha querido montar hoy un numerito en el Congreso.
Se presenta con una declaración jurada de Puigdemont, firmada ante un notario en Bélgica, para recoger en su nombre el acta de eurodiputado.

Evidentemente le han mostrado la puerta de salida. 😆 😂

[#3 Poll]

#1 A Gómez de la Serna no le dieron tantos problemas para coger el acta de diputado a través de un procurador.

Lo de siempre, la ley es igual para todos, pero para algunos es más igual que para otros.

[#6 ineedu2]

#3 fuente?

[#8 candonga1]

#6 https://elpais.com/politica/2015/12/28/actualidad/1451300675_108981.html

[#30 Pepepaco]

#17 Mira #8 #9 o #11
Hay que hacerlo en persona excepto si eres del PP.

[#48 Desactivado]

#8 #30 ni caso de eurodiputado, ni caso de persona procesada por la justicia.....

Idénticos.

[#57 candonga1]

#48 Vaya... ahora va a resultar que la ley recogida de acta de la JEC es diferente según que eleciones se trate, y según el Código Postal, porque Gómez de la Serna sí que estaba imputado.

[#64 Desactivado]

#57 Recordó asimismo que no existen acciones judiciales abiertas contra él y que no está imputado por causa alguna.
https://www.elmundo.es/espana/2015/12/28/5681157846163f90148b4638.html

Y sí, para cosas diferentes, la ley suele ser diferente.

[#70 candonga1]

#64 Eso lo dice él...igual hasta lo repite hoy en día... si no estaba imputado, por qué le echaron del PP?

La ley es la ley, y si hay distinción entre recogidas de acta, ésta debe de estar contemplada... hala, ya tiene strabajo.

[#82 Desactivado]

#70 lo que haga el PP me la suda, les daría mala prensa, a saber.

La ley es la ley, y cuando hay casos diferentes, se aplica una ley, u otra.

[#86 candonga1]

#82 Pero ponla!!! no escurras el bulto!!!... pon la ley que discrimina la recogida de antas ante la JEC según sean las elecciones!!!

[#104 Desactivado]

#86 ¿de qué hablas de escurrir el bulto? Según el caso se aplica una ley u otra.

En el caso de elecciones europeas se aplica el 224, que tiene diferenciaciones con los del europeo por ejemplo:

"Artículo 224
1. La Junta Electoral Central procederá, no más tarde del vigésimo día posterior a las elecciones, al recuento de los votos a nivel nacional, a la atribución de escaños correspondientes a cada una de las candidaturas y a la proclamación de electos.

2. En el plazo de cinco días desde su proclamación, los candidatos electos deberán jurar o prometer acatamiento a la Constitución ante la Junta Electoral Central. Transcurrido dicho plazo, la Junta Electoral Central declarará vacantes los escaños correspondientes a los Diputados del Parlamento Europeo que no hubieran acatado la Constitución y suspendidas todas las prerrogativas que les pudieran corresponder por razón de su cargo, todo ello hasta que se produzca dicho acatamiento.

3. Asimismo la Junta Electoral Central será la competente para la realización de las restantes operaciones de escrutinio general no previstas en el artículo anterior."

Esto no se aplicaría a los que no fueran europeos, por ejemplo.

[#63 Pepepaco]

#48 ¿Puigdemont está "procesado" por la Justicia? ¿Estás seguro?
Por cierto ¿Te suena el precedente de Ruiz-Mateos? Lo digo porque ese si era eurodiputado.

[#69 Desactivado]

#63 sí, está procesado https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/documento-el-auto-de-procesamiento-del-juez-llarena-contra-puigdemont-y-los-exconsellers-por-rebelion_124736102

Me suena el precedente, no era un caso que llevara el Tribunal Supremo, se tuvo que elevar a ese tribunal por conseguir esa inmunidad. Este caso ya lo lleva el TS de antes de la elección.

[#110 Pepepaco]

#69 Tienes razón, en lo de Puigdemont. Lo que no se dictó fue la apertura de juicio oral.

En cuanto a lo demás es irrelevante que sea un Juzgado de Instrucción, la Audiencia Nacional o el Supremo.
Aquí hablamos del ejercicio de derechos fundamentales.
El de representación política de Puigdemont y los de libre elección de representantes de la gente que le ha votado.
Y la doctrina del TEDH (que Marchena afirma conocer) es que siempre se debe interpretar con la máxima flexibilidad e impedir cualquier cortapisa el ejercicio de los DDHH.
En breve tendremos noticias de esta cuestión.

[#74 Rasban]

#30 O eres un fugitivo que hace probar las madalenas a los de seguridad.

[#143 Desactivado]

#30 Añado https://www.eldiario.es/clm/senadora-Podemos-posesion-inaccesibilidad-Camara_0_538946905.html

[#174 DanteXXX]

#30 Excepto si eres del PP o si te encuentras fugado de la justicia.

[#150 Desactivado]

#8 Por qué no deberías comerte tus mocos (ni siquiera cuando estás solo y no te ve nadie)

Por qué no deberías comerte tus mocos (ni siquiera...

[#218 Desactivado]

#3 El procedimiento para el Congreso es distinto respecto al Europarlamento. Para el europarlamento se pide expresamente que se acate la constitución española ante la JEC.

Aquí te lo explican muy bien

Rechazado el intento del abogado de Puigdemont de querer acreditarlo como eurodiputado por poderes/c9#c-9

#8

[#9 sorrillo]

#6

Gómez de la Serna recoge su credencial de diputado a través de un procurador
Fuente: https://www.eldiario.es/politica/Gomez-Serna-credencial-diputado-procurador_0_467553400.html

[#22 Desactivado]

#17 goto #9

[#31 TocTocToc]

#9 Pues eso, de un procurador español, no de un notario extranjero.

[#32 sorrillo]

#31 El nombre de pila, recuerda a destacar el nombre de pila, que es clave para ver las diferencias.

Y el color de la camisa, no te olvides del color de la camisa.

[#36 wondering]

#32 No consideras importante que el notario sea español?

[#37 sorrillo]

#36 No.

[#42 wondering]

#37 ¿Puede un notario belga dar fe de algo para un proceso en España?

[#43 sorrillo]

#42 Es un notario de la UE para una candidatura a eurodiputado de un ciudadano de la Unión Europea.

Sí.

[#117 Desactivado]

#43 se aplica la legalidad española, no europea. La competencia sobre elecciones no está cedida, por eso se rige por la legalidad española.

[#51 Desactivado]

#42 Madre mía, a estas alturas y preguntando esto, en vez de informaros, para tener razón..y mira que no soy independentista..pero...

[#58 wondering]

#51 ¿Pero puede o no puede?

[#60 Desactivado]

#58 ¿Puedes preguntar semejante chorrada o no puedes?

[#67 wondering]

#60 Vamos, que no lo sabes.

[#79 Desactivado]

#58 Si, si puede: http://blog.garrigues.com/poderes-notariales-en-el-extranjero/

Ojo, que puede que le falte algún documento, pero un notario belga está perfectamente y legalmente capacitado para dar fe de un proceso en España. Más concretamente, para darle poderes a Boye para actuar en nombre de Puigdemont.

[#136 wondering]

#79 pues yo lo que he encontrado no lo deja tan claro, porque no parece que haya una norma general como para asumir que vale para cualquier cosa.

[#98 TocTocToc]

#51 ¡Pues tienes suficiente nivel intelectual para serlo!

[#113 Desactivado]

#105 #51 Aplícate lo...el sarcasmo no es un argumento, y en ocasiones solo trasmite la desesperación de quien lo emite.

[#47 gz_style]

#36 ¿Si hubiesen contratado un notario español sería diferente la cosa?

[#87 TocTocToc]

#32 ¿No distingues un procurador de un notario, sólo su nombre de pila y el color de su camisa?

[#90 sorrillo]

#87 Y la edad, es importante la edad también para conocer todas las diferencias fundamentales que hacen que no sean casos comparables.

No hay que dejar nada en el tintero.

[#103 Desactivado]

#87 A ver, que el procurador hacia las veces de Boye, no del notario. El procurador de De la Serna poseía unos documentos notariales que le hacían el representante legal, al igual que pasa con el caso de Puigdemont.

[#11 Connect]

#6 Aquí: https://www.eldiario.es/politica/Gomez-Serna-credencial-diputado-procurador_0_467553400.html
Fue un diputado del PP imputado por corrupción

[#38 Desactivado]

#11 Recordó asimismo que no existen acciones judiciales abiertas contra él y que no está imputado por causa alguna.
https://www.elmundo.es/espana/2015/12/28/5681157846163f90148b4638.html

[#59 Desactivado]

#38 Recordar asimismo que no existen sentencias judiciales firmes contra este y que en España es lo que se necesita.
De nada...y no soy independentista, pero soy democrata.
SALUDOS¡¡

[#66 Desactivado]

#59 ¿se necesita para qué?

[#89 Desactivado]

#66 Para cualquier limitación de derechos fundamentales, como el de participación política.
De naaaaada...esta en nuestra Constitución...

[#91 Desactivado]

#89 aquí no se habla de limitar derechos sino de cumplir la ley.

[#108 Desactivado]

#91 Exacto...esa que se aplica para todos igual.
"Una funcionaria de la junta electoral ha pedido discretamente a Boye que abandonara la sala, porque en ella solo podían estar los eurodiputados electos y le ha impedido entregar a la presidencia de la JEC los papeles que llevaba consigo"
Esa alegación no se practico con el caso de Gómez de la Serna -que por cierto, a pesar de lo que afirmaba si estaba imputado- ALGUIEN SE LO ENTREGO SIN PROBLEMAS."el popularPedro Gómez de la Serna ha retirado, a través de un procurador, la credencial que le corresponde como"(de TU noticia)
-¡el procurador De Gomez de la Serna era un diputado electo?:NO
-¿UN FUNCIONARIO OFICAL le comino a salir de la sala evitando la entrega de su documentación?: NO.

Se que no eres un demócrata -siempre a favor de un lado, entonces te da igual la ley- y que tampoco te importa mentir aqui para aparentar tener razón, pero al resto nos queda meridianamente claro que cumplir la ley solo para algunos no es ley..algo chirría...pero tu no lo ves...ni lo vas a ver..

Y repito, no soy independentista..pero demócrata si soy.

[#92 TocTocToc]

#59 Recordar, ¿quién recordar?, ¿tú hablar indio? Jajajajaja

[#99 Desactivado]

#92 Ah, que solo te queda salir con esto..vale, vale...
Perdona si no me salgo en tonterías por desesperación de no tener argumentos como tu del tema.
Saludos, eh, con diooos...

[#105 TocTocToc]

#99 ¿De dónde sacas que sólo me queda salir con esto? Pero si sólo es el comienzo, ¿tampoco entiendes eso? ¡Porque mira que confundir el sarcasmo con un argumento!

[#96 Desactivado]

#38 Si lo están, él y Aristegui, por eso los expulsaron del PP y el caso sigue abierto. ellos y otros 18 con 6 empresas de por medio. https://www.vozpopuli.com/espana/Policia-rastrea-cuentas-Aristegui-comisiones_0_1118889342.html

[#106 Desactivado]

#96 hablamos de 2015, no la actualidad, que oye, si es un chorizo a la cárcel.

[#12 wondering]

#3 El poder de Gomez de la Serna estaba firmado por un notario belga?

[#15 sorrillo]

#12 Di el nombre del notario, que es importante saber si el notario o procurador de Gomez de la Serna tenía el mismo nombre de pila que el notario belga.

[#27 Desactivado]

#3 A Gomez de la serna no lo requiere la justicia.

[#29 Desactivado]

#3 Lo de siempre, comparar casos distintos y hacerlos pasar por iguales.

[#65 Poll]

#29 No sabia que la JEC tenia una normativa "a la carta" para cada persona electa.

[#81 Desactivado]

#65 ¿Y por qué no iba a tenerla? Si las elecciones son distintas, el proceso electoral es distinto.

De igual forma que una persona procesada puede tener unas circunstancias de trato especiales. O una persona con minusvalía grave también, puede requerir atención especial.

[#71 Derko_89]

#29 Ningún caso es igual a otro y todos son comparables entre sí.

[#76 Desactivado]

#71 cuando se dan las mismas circunstancias son comparables, por ejemplo, si ambos fueran eurodiputados.

Cuando las circunstancias cambian, no lo son.

[#95 sorrillo]

#76 Y el nombre de pila, no te olvides que si no comparten el nombre de pila ya no son comparables.

[#107 Desactivado]

#95 sigue con la comparativa absurda, el 224 diferencia a los que son europeos:

"Artículo 224
1. La Junta Electoral Central procederá, no más tarde del vigésimo día posterior a las elecciones, al recuento de los votos a nivel nacional, a la atribución de escaños correspondientes a cada una de las candidaturas y a la proclamación de electos.

2. En el plazo de cinco días desde su proclamación, los candidatos electos deberán jurar o prometer acatamiento a la Constitución ante la Junta Electoral Central. Transcurrido dicho plazo, la Junta Electoral Central declarará vacantes los escaños correspondientes a los Diputados del Parlamento Europeo que no hubieran acatado la Constitución y suspendidas todas las prerrogativas que les pudieran corresponder por razón de su cargo, todo ello hasta que se produzca dicho acatamiento.

3. Asimismo la Junta Electoral Central será la competente para la realización de las restantes operaciones de escrutinio general no previstas en el artículo anterior."

¿Dices que eso se tiene que aplicar a los que no son electos por europeas?

[#129 Derko_89]

#76 Y Ruiz Mateos sí fue eurodiputado a pesar de estar huido de la justicia española, pero tampoco son casos comparables porque patatas.

[#146 Desactivado]

#129 #76
Por aquel entonces Ruiz Mateos no estaba huido.

[#83 rojo_separatista]

#3, estás hablando con gente que montó una guerra que destrozó España para acabar con el separatismo y el comunismo. Estás cosas les van a parecer mindundiadas teniendo en cuenta lo que están dispuestos a hacer.

[#84 obmultimedia]

#3 si Boye iba de apoderado de Puigdemont con esa carta firmada, en el Congreso han prevaricado (siempre acorde a las normas, como bien indicas que de la Serna no le pusieron pegas.)

[#128 Desactivado]

#3 Que estés fugado de un país miembro de la UE desde hace 35 años, no creo que ayude a realizar esos trámites.

Yo de momento no dejaría entrar al individuo en cuestión. No da muchas garantías.

[#94 meneanet]

#1

En twitter Boye dice que aún está ahi y no ha sido expulsado...

[#127 jacktorrance]

#1 Menéame también te ha mostrado la puerta de salida tumbando el envío

[#2 Desactivado]

Mi querido Boye, el que va ser eurodiputado tiene que estar presente a la hora de jurar o acatar la constitución, toma te regalo esta camiseta:

[#21 Meritorio]

#2 excepto si es del Partido Popular, como bien te están explicando arriba. España, democracia plena.

[#39 Desactivado]

#21 Veras, se esta aplicando el reglamento, si quiere ser eurodiputado tiene que estar presente, creo que el caso que se menciona fue en 2015 y era para ser diputado, tendre que estudiar el tema pero no existían acciones judiciales abiertas contra Gómez de la Serna.

"España, democracia plena"

Pues fijate que Estrasburgo dijo que fueron los indepes quienes no actuaron de forma democrática...

[#75 Meritorio]

#39 pues estudia el tema: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/Norm/Reglam/Tit1/T1Cap4

Las normas para recoger el acta de diputado o eurodiputado no difieren en el hecho de que, en ambas, se contempla que el político electo debe estar presente. En ninguno de los dos casos se dice si pueden ser sustituidos por alguien con poderes legales. Lo demás, encaje de bolillos de democracia plena.

Estrasburgo no dio la razón a la demanda que recurría la suspensión del pleno del 9 de octubre de 2017. De ahí a criminalizar a todo el movimiento independentista y celebrar que España es una fiel garante de los derechos humanos, va un trecho. A la ONU, por ejemplo, se ve que preferís ignorarla.

[#93 Desactivado]

#75 Tu mismo lo acabas de decir... Yo no he dicho ninguna mentira si nadie protesto en el 2015 allá ellos, pero ahora mismo se esta aplicando el reglamento.

"Estrasburgo no dio la razón a la demanda que recurría la suspensión del pleno del 9 de octubre de 2017"

La resolución es clara y veras como ya no se presentara ninguna demanda sobre el tema del referéndum, ¿y sabes por que?, yo te lo diré, la respuesta será la misma por parte de Estrasburgo, si no me crees diles que presenten una demanda en Estrasburgo por declarar ilegal el referéndum por parte del TC...

[#118 Meritorio]

#93 A ver, a ver... es que nadie ha protestado tampoco en este caso. Simplemente, como pone en la noticia, una funcionaria de la JEC ha expulsado a Boyé sin ni siquiera leer los poderes que llevaba. Cosa que no hizo la JEC en el caso de Gómez de la Serna. Una diferencia de tratamiento difícil de explicar.

y veras como ya no se presentara ninguna demanda sobre el tema del referéndum
No soy mucho de política ficción. El recorrido del conflicto catalán va a ser largo.

[#251 Desactivado]

#250 No hombre se que lo que me digo y no me gustan los mentirosos manipuladores indepes como tu, mira esto:

#93 un extracto:

"La resolución es clara y veras como ya no se presentara ninguna demanda sobre el tema del referéndum, ¿y sabes por que?, yo te lo diré, la respuesta será la misma por parte de Estrasburgo, si no me crees diles que presenten una demanda en Estrasburgo por declarar ilegal el referéndum por parte del TC"

Y

#131

"Boye ya sabe donde tiene que ir, hombre sobre el tema del referéndum y demás te digo yo que poco recorrido tiene en Estrasburgo, otra cosa es el recorrido del tema independentista y si hay condena por el tema del Juicio del 'Proces' y demás, ese es otro tema"

¿Lo entiendes ya campeón?, cuando digo que el tema del referéndum tiene poco reciorrido Estrasburgo me refiero al tema del TC cuando declaro ilegal el referéndum y demás, no me refiero al tema del juicio del pruses ese es un asunto aparte, pero como buen indepe solo sabes manipular y mentir.

A mi no me cuesta decir las cosas a la cara, eres un manipulador y no sabes por donde vas...

"olvida todo esto. Sigue con tu vida"

Es un consejo muy bueno para ti porque:

Te dijeron que era un referéndum válido (no lo era)
Te dijeron que ya tenían estructuras de estado (no las tenían)
Te dijeron que en 18 meses habría independencia (mintieron)
Te dijeron que harían DUI (ahora dicen que es"simbólica")
Te dijeron que no se irían empresas (se fueron)
Te dijeron que habría reconocimiento internacional (no hubo ni uno)
Te dijeron que todo era legal (no lo era)
Te dijeron que la UE apoyaría la independencia (todas las instituciones en contra)
Te dijeron que en caso de independencia seguiríamos en la UE (la UE dice lo contrario)
Te dijeron que restablecerían al "gobierno legítimo" (no ocurrió)
Te dijeron que el ejército intervendría (Era mentira)
Te dijeron que la ONU había denunciado a España (era trola)
Te dijeron que Puigdemont era "finalista" al Nobel de la Paz (jamás ocurrió)
Te dijeron "votad a Puigdemont que vuelve" (nunca volvió)
Te dijeron "haremos a Puigdemont President de nuevo" (el mismo renunció) Te dijeron "el 21D seremos ingobernables" (Cataluña pasó del tema)
Te dijeron "saca el dinero del cajero y así la economía colapsa" (era fake)

Te dijeron "haremos huelga y pararemos Cataluña (fue un fracaso)
Te dijeron "montaremos La Crida" (otro fracaso)
Te dijeron que Carcassona se había pintado de amarillo por el procés (era un bulo)
Te dijeron que abandonarían el Congreso en 18 meses (ahí siguen)
Te dijeron que España no es una democracia (ahí sigue como democracia plena en los rankings)

Pd: No te preocupes por mi , yo vivo en la realidad.

[#220 Desactivado]

#21 Lo entiendes al revés

Si la ley no lo pide, se puede hacer. No hay artículo que obligue a los electos de Congreso y Senado a presentarse ante la JEC. Sí hay artículo que obligue a los electos del Europarlamento a presentarse ante la JEC.

En este caso, todo el título VI de la LOREG son disposiciones especiales para las elecciones al parlamento europeo. Y en el título VI hay un artículo 224 que dice que se tienen que presentar ante la JEC. No ocurre así para Congreso y Senado.

¿Ves que fácil?

[#4 sorrillo]

No ha sido por lo tanto Puigdemont quien haya renunciado al cargo si no que ha sido por lo tanto la Junta Electoral Central la que de forma activa ha impedido a Puigdemont que se constituya como eurodiputado, ha sido la JEC la que ha privado a los votantes de su representante electo.

[#23 Desactivado]

#4 El votante ya sabía que estaba dándole su voto a alguien que no puede ejercer.

Edito:
Lo sabía todo el mundo, el partido y los votantes solo lo hacen para montar ruido.

O para fastidiar a Puchi. Reconozco que estuve a punto de votarles para que fuera arrestado. Pero, en contra de los votantes de CIU, a mí me venció la responsabilidad y la madurez.

[#26 sorrillo]

#23 El votante ya sabía que estaba dándole su voto a alguien que no puede ejercer.

Eso es objetivamente falso, la candidatura de Puigdemont fue impugnada y un juez sentenció que era una candidatura válida.

El partido pone a alguien que no puede recoger el acta,

Sí puede, no le dejan. Se lo han impedido de forma reiterada, hoy hay una constancia más de ello.

[#45 Desactivado]

#26 Con permiso, como me tomas por tonto no voy a responder más en esta noticia.

Todo el universo conocido y por conocer sabe, de sobras, que a este señor le dieron el voto para seguir montando el espectáculo.

[#52 sorrillo]

#45 Reitero, la candidatura se impugnó y un juez sentenció que era una candidatura válida.

Los ciudadanos que votaron lo hicieron a una candidatura válida, votaron a la persona que debía representarles democráticamente en el Parlamento Europeo.

[#221 Paisos_Catalans]

#45 te ayudaré no volviéndote a escuchar nunca más.

[#144 cosmonauta]

#23 Hace varios años que CiU no existe.

[#33 Desactivado]

#4 ha sido la ley que Puigdemont no ha querido acatar.

[#34 sorrillo]

#33 Es falso, precisamente la gestión de hoy es para dejar constancia que sí ha querido acatar el juramento de la constitución, no se le ha permitido, se le ha impedido, la JEC le ha impedido constituirse en eurodiputado.

[#40 Desactivado]

#34 se lo ha impedido por no ajustarse a la ley.

[#41 sorrillo]

#40 Eso es falso, ha mostrado su voluntad explícita de cumplir el requisito de acatar la constitución y aún así la JEC le impide acceder al cargo de eurodiputado.

[#44 Desactivado]

#41 la ley exige que sea presencial, no se ha presentado.

[#49 sorrillo]

#44 El proceso notarial está reconocido para dar poderes a personas interpuestas para llevar a cabo actos presenciales, hay precedentes en los cuales se ha utilizado satisfactoriamente para el juramento de la constitución y así adquirir el acta de diputado.

[#50 Desactivado]

#49 ¿tienes algún precedente para la de eurodiputado procesado por la justicia con orden de detención?

[#54 sorrillo]

#50 Ya se ha citado un precedente en España para un caso de diputado, sí.

Quizá no ocurrió un 17 de Junio de 2019 pero es un precedente, sí. Y quizá ese día llovía, lo desconozco, pero es un precedente, sí.

[#55 Desactivado]

#54 no, hablo de un precedente de eurodiputado, procesado, con orden de detención.

Se ha puesto un ejemplo de alguien que no cumple ninguno de esos 3.

[#61 sorrillo]

#55 Es importante que me digas la edad de Puigdemont y la del del precente, para poner ese importante elemento también en la lista de las 7 diferencias.

Hay un precedente de un diputado que accedió a su acta por persona interpuesta, sí, no existe ningún problema legal para hacerlo con persona interpuesta como demostró ese precedente.

[#72 Desactivado]

#61 intentas hacer burla, pero es obvio que en cargos distintos, hay distintas reglas, y que cada caso se juzga por sus peculiaridades de forma individual.

En este caso, notoria diferencia entre eurodiputado y diputado.

[#101 pip]

#49 ¿Puedo presentarme a un examen u oposición enviando a mi abogado con un poder notarial?

[#152 Aubreyde]

#49 Una cosa es que el poder notarial faculte a alguien a convertirse en 'portador' y 'emisor' de la voluntad de una persona. Ese poder es archiválido. Otra cosa muy distinta es que la voluntad emitida en tal forma por el apoderado (Boye, en nombre de Puigdemont) sea considerada jurídicamente eficaz para producir los efectos del acatamiento ...porque la ley y la práctica consolidada de los últimos treinta años desde la publicación de la LOREG, exigen un acatamiento presencial a los electos como eurodiputados).

Para que veas si es de garantista el sistema: que Puigdemont no aparezca como debe, a acatar la Constitución y a recoger su credencial de eurodiputado, no provoca la pérdida sino la suspensión de los derechos y prerrogativas que le corresponden como eurodiputado electo.... Que se activan en cuanto cumpla los trámites legales. Otra cosa es que no le convenga hacerlo.

Intentar forzar, estirar, distorsionar, violentar, deformar lo que dicen las normas jurídicas en propia conveniencia, y para generar un clarísimo fraude de ley (ganar una inmunidad parlamentaria a fortiori, para evitar un procesamiento en España), se puede entender, desde un punto de vista humano.... no es muy democrático. Ni tampoco especialmente ejemplar. Y ahí lo dejo.

Como en Turquía, eh?

[#145 cosmonauta]

#34 En realidad, la recogida del acta. Puigdemont ha jurado la Constitución más de una vez. El President de Catalunya és el máximo representante de España en Catalunya.

[#53 Desactivado]

#4 Un representante huido de la justicia, dilo todo. Y si esta lo busca no es por su ideología precisamente.

[#68 sorrillo]

#53 No está huido de nada, salió legalmente de España, acudió voluntariamente a los tribunales cuando fue reclamado y ha sido dejado en libertad por los jueces en al menos dos ocasiones, en libertad sin cargos.

Es un ciudadano de la Unión Europea libre, que presentó una candidatura válida tal como sentenció un juez, y que ha sido elegido eurodiputado con los votos de los ciudadanos en una votación con todas las garantías democráticas.

[#78 Desactivado]

#68 Claro. Salió legalmente, casualmente, antes de que se dictase detención, y con él otros tantos valientes que se jactaban de que iban a saltarse la ley de saltársela.
No te jode. Si a mí me juzgan en un país donde lo que he hecho no es delito del todo, pero sí en el mío de origen, claro que estoy en "libertad sin cargos".

Es un cobarde mediocre que no hace más que el ridículo en cualquier tertulia o debate al que va, que tenía mirado a dónde huir porque no tiene ni la mitad de huevos que Junqueras, que ha apechugado con las consecuencias.

[#85 sorrillo]

#78 casualmente, antes de que se dictase detención

No fue casual, al ser un juicio político la fiscalía se esperó a que su brazo político hiciera los trámites del 155 para así poder asignar un tribunal amigo para ese juicio político.

Fue la fiscalía la que a bombo y platillo anunció que abriría una causa algún día, cuando el Gobierno de España hubiera hecho su parte para abrir la causa política contra los representantes políticos del pueblo catalán.

Es un despropósito, sí. Ya no desde el primer día si no desde días antes que empezase formalmente.

A todo ello la salida de Puigdemont de España para buscar justicia fue plenamente legal, y como te digo se presentó voluntariamente ante el juez y fue dejado en libertad sin cargos, tanto la primera como la segunda vez.

Si a mí me juzgan en un país donde lo que he hecho no es delito del todo

Es que no es así, los delitos de rebelión y alta traición son legalmente equivalentes y ambos requieren de violencia. El tribunal analizó la acusación y sentenció que incluso si se demostrase toda la acusación, que es mucho suponer, eso no bastaría para una condena por rebelión, por que lo que describe la acusación no es un delito de rebelión, no existió tal delito. Y por eso negaron la extradición por ese inexistente delito.

Buscar justicia allí donde no se le hacen juicios políticos no tiene nada que ver con valentía ni con cobardía, es buscar justicia.

En España sería un preso político.

[#100 Desactivado]

#85 No te jode, claro que anunció que iba a abrir causa, porque los otros subnormales estaban diciendo que se iban a saltar la ley y que el mundo entero les iba a reconocer y apoyar.
Y no fueron pocas las voces que les dijeron que esto traería consecuencias, y ellos erre que erre pensándose que no pasaría nada.

Casualmente se presenta a un juez en Bélgica . No en Francia, Italia o Portugal. En Bélgica.
Que se presente aquí y se deje de historias.
Y en su búsqueda de "yustisia" por Europa a los separratas les han dicho que se vuelvan a su casa, tanto el TEDH y el de la UE.

Un preso político es lo que había durante el franquismo, que por repartir papeletas del partido comunista ibas años a la cárcel tras la paliza debida en comisaría.
Ya vale de emponzoñar las palabras "presos políticos" con unos subnormales que se saltan la ley y luego lloran porque esta se les aplica.

[#112 sorrillo]

#100 La fiscalía se esperó a abrir la causa a que su brazo político hubiera activado el 155, con el fin de que se asignase a un juzgado de Madrid.

Un juicio político.

El país que cita forma parte de la UE al igual que el resto.

Un preso político es lo que había durante el franquismo y lo que hay ahora, ciudadanos que como mucho llevaron a cabo un supuesto delito de desobediencia llevan más de un año en prisión, a pesar que eso sería ilegal de ser la acusación ajustada a los hechos.

Se les mantiene la absurda y ridícula acusación de rebelión, sentenciada ya en Alemania que no se produjo, con el fin político que estén suspendidos políticamente durante el juicio y hasta la sentencia. Ese es uno de los dos requisitos necesarios, el otro es que estén en prisión, y por eso lo están, lo que los convierte en presos políticos.

[#77 ur_quan_master]

#4 quizá en Narnia haya sido como cuentas.

[#80 gilipipas]

#4 Hasta donde yo sé la Junta Electoral no ha puesto ninguna pega para que venga a recoger su acta a madrid.

[#88 sorrillo]

#80 Le ha impedido llevar a cabo los trámites para obtener la condición de eurodiputado, que es de lo que trata el contenido de este meneo.

Puigdemont ha demostrado que sí está dispuesto a jurar el cargo y ha puesto los medios para hacerlo, la JEC le ha impedido que lo haga, de forma activa.

[#102 gilipipas]

#88 Para mi el problema es que haya precedentes donde sí lo han permitido. Habrá que ver cómo razonan que al otro le dejen usar un procurador y a Puchi no

[#166 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#4 Ha sido el propio Puigde el que ha privado a sus propios votantes de su representante.

[#97 meneanet]

Boye ha publicado
Nadie ha expulsado a nadie y, de hecho, a las 12.47 sigo en el Congreso... en fin

[#25 Dene]

#17 Te estan dando casos un poquito más arriba en que se ha admitido la representacion.. pero claro, aquel otro era un corrupto del PP.. se sentó durante un tiempo en el gallinero, pero votaba con el PP..

[#46 Desactivado]

Se han pasado por el forro la "autoridad" de Bélgica, como vemos.

[#7 candonga1]

Hasta hay un comando Aporellista buscando a Puigdemont por las alcantarillas cercanas al Congreso!!!

[#140 Desactivado]

#7 Oriol Junqueras tampoco se ha presentado, que sinverguenza !

[#10 karakol]

Y si cuela, cuela...

[#19 Desactivado]

Pues, sinceramente, no tengo claro en base a que le han impedido acreditarlo, teniendo en cuenta los antecedentes.

[#62 candonga1]

#19 Es que depende del código postal lo puedes hacer o no.

[#18 Qevmers]

Gomez de la Serna juro su cargo ante Dios, eso ya le da un plus a su procurador.
Dios debe estar hasta por encima de la justicia.

[#5 ManTK]

Lo próximo será una presunta mujer con burka integral para recoger el acta en Madrid.

[#14 Dene]

#5 si te parece igual una señora con burka a un acta notarial valida en toda la union europea...

[#17 ManTK]

#14 hay que hacerlo en persona.

Un papel no puede sustituir a una persona. Además el sitio estará adaptado para personas con minusvalías.

Y ha cosas que una persona no puede sustituir a un papel, aunque sea de mala calidad con un elefante pintado.

[#28 Tensk]

#14 me da que no has pillado el sarcasmo.

[#56 grelos]

Este que se cree que se va a reir del Estado y no para de recibir por todas partes, que siga que siga...

[#73 Esfingo]

Vaya con lo crecido que se le veía en Twitter