Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Estaba tardando mucho el tontoloscojones en perder la ocasión de quedarse callado.
#3:
Dos noticias se entienden mejor juntas:
Una coalición de países de la OTAN que incluye a España acuerda la compra de 1.000 misiles Patriot
La siguiente ronda de trastos nos toca a Europa pagarla.
Una coalición de países de la OTAN que incluye a España acuerda la compra de 1.000 misiles Patriot
La siguiente ronda de trastos nos toca a Europa pagarla.
#2:
Borrell ha hablado. ¡Sube el pan! Y esto no es solo en sentido figurado
Comentarios
Estaba tardando mucho el tontoloscojones en perder la ocasión de quedarse callado.
#1 Lo que pasa en este tipo de páginas, es que se crea una caricatura de personaje para que la gente se divierta lanzándole tomates.
Hacen igual con Milei, con Elon Musk, etc.. según lo que cuadre.
Una crítica reflexiva llevaría más esfuerzo. Mejor insultar al que me han dicho que es malo, te quedas tan agustico y a otra cosa.
Sin siquiera entrar a valorar la noticia, pero es tan evidente cómo se utiliza cualquier noticia para tener al personal bien pastoreado..
#9 Yo también leo a Nietzsche pero aquí vamos a lo prosaico 😉
#1 desde 1982 en carguitos sin ser votado por nadie. es mucho tiempo haciendo el imbécil como para que vaya a cambiar ahora.
#1 Absolutamente de acuerdo. Me recuerda a cuando ese miserable de Roosevelt movía cielo y tierra para enviar armas a Gran Bretaña y la URSS y prolongar la Segunda Guerra Mundial, en lugar de trabajar por la paz. Otro agente
de la judería internacionaldel capitalismo yankee, alte kamerad.Dos noticias se entienden mejor juntas:
Una coalición de países de la OTAN que incluye a España acuerda la compra de 1.000 misiles Patriot
Una coalición de países de la OTAN que incluye a E...
heraldo.esLa siguiente ronda de trastos nos toca a Europa pagarla.
#3 USA esta haciendo el Agosto con este conflicto
Borrell ha hablado. ¡Sube el pan! Y esto no es solo en sentido figurado
Ya se han acabado los ATACMS?
A cada mes que pasa, mas se le tuerce la cosa a payaso de Putin
Con lo sencillo que seria que Putin ordenase la retirada de todo territorio ucraniano ocupado ilegalmente desde el 2014... pero no, Putin está dispuesto a arruinar su pais por muchas decadas por puro ego imperialista y zarista.
#4 El bocazas es Borrell, pero ni un ápice de crítica a a los lloros del que montó una invasión que se le ha ido de las manos.
#8 Todos los prorrusitos estos cantan a leguas, ni una sola critica para el amo Putin. Con lo sencillo que seria que Putin ordenase la retirada de todos los territorios ilegalmente ocupados y colonizados por el Kremlin desde el 2014.... pero no, Putin ha atado su destino y el de su pais a la guerra en Ucrania, pues que así sea.
En unas semanas los veremos patalear mucho y muy fuerte, cuando EEUU apruebe los 61 mil millones para Ucrania.
#4 Está enfangado en una situación de la que no tiene salida airosa. Lo más sencillo para él sería ganar la guerra en poco tiempo. Bueno, fácil no es, si lo fuera ya estaría hecho. Es lo más deseado. Cuanto más se prologa el conflicto peor queda ante sus socios estratégico.
Retirarse y "aquí no ha pasado nada" es una opción sencilla, pero es que el tema es que si ha pasado algo: Perdería los bienes que terceros países le tienen embargado para pagar el coste de guerra.
A ver que con que cara les dice a sus oligarcas a los que reunió para decir que la guerra sería un paseo que no van a recuperar mansiones, yates, ni depósitos en el exterior y que las empresas rusas han dinamitado las relaciones de negocios que tenían con socios occidentales.
A ver con que cara le dice a las familias de los soldados que han vuelto en una bolsa que "aquí no ha pasado nada". A ellos no les consuela saber que del otro lado han sido más numerosas las víctimas.
¿Cómo decirle a quienes eran socios que a causa de la guerra ya no lo son tanto "tenías razón y la guerra no era una buena idea"?
¿A ver con que cara sale a dar un discurso o se presenta a unas elecciones obviando el tema de la guerra mientras sus adversarios políticos dentro y fuera de su partido, cuando todos le den por amortizado?
#11 Putin robó Crimea en 2014 para asegurar el puerto de Sebastopol, y los ucranianos llevan año y medio bombardeandolo continua y constantemente.. se han visto dantescas imagenes como un misilazo en el cuartel general del Mar Negro en Sevastopol, un astillero en la propia Sevastopol con un submarino clase Kilo y una Ropucha atacadas, el puente de Kerch atacado gravemente en dos ocasiones, hace una semana un sartenazo tremendo a una Ropucha en el puerto de Feodosia...... a este ritmo, Putin va a perder toooooda la flota del Mar Negro, los ucranianos se la van a liquidar enterita. Mientras mas dure la invasion rusa en Ucrania, peores seran las consecuencias para su pais.
El problema, es que aun en Occidente hay gente que se cree que hay que darle una salida digna a Putin.... no, a Putin hay que darle la derrota mas humillantemente posible, todas las posibildiades de salida digna las perdió cuando se dedicó a atacar con misiles y drones a objetivos puramente civiles. Ayer los rusos atacaron con misiles no guiados, drones y artilleria a los ucranianos en Jarkov.
#14 No creo que haya que haya que darle a Putin una salida digna. El ha decidido meterse en ese berenjenal y cuanto más tiempo pasa menos posibilidades de salida airosa tiene, y por tanto menos incentivos para salir de ese asunto.
Tampoco creo que haya que cebarse con él más de lo que toca.Simplemente que quede como cualquier criminal de guerra que pierde una guerra.
#11 Si embargan los bienes a Rusia, a ver con que cara les dicen a los oligarcas "occidentales" que pierden sus bienes en Rusia, te recuerdo que hay mucho más dinero y empresas en Rusia que activos rusos en Europa y a ver como dicen al resto del mundo que traigan dinero a Europa si se lo pueden quitar en cuanto no les beses el culo.
A ver con que cara les dicen a los ucranianos que eso de "hasta el último ucraniano" de Biden era en realidad y no figuradamente, y a ver como explican que una generación ha quedado lisiada, con traumas o muerta.
A ver como Zelensky les dice a sus patrocinadores que ya no hay más carne para el frente y que al final habrá que firmar un acuerdo perdiendo mucho más terreno que antes de la guerra, que deberían de haber seguido con los pactos que se firmaron en Turquía y que rompieron por la exigencia de Boris Johnson, es más si se hubieran respetado los acuerdos Minsk I y II, esta guerra no hubiera existido.
Que Rusia ha perdido militares, es cierto, que no han conseguido doblegarla, también, y que ha salido fortalecida, es indiscutible. Cuanto más tarde se lleguen a acuerdos más sufrimiento habrá y quien más pierde es Ucrania.
#22 Evidentemente. Pero metidos en la lógica de la guerra no parece que Zelensky tenga tantas posibilidades de tomar la iniciativa en lo que refiere a una retirada. El ya está perdido desde el momento quien inició una defensa no pragmática en la que no cedió ningún metro de terreno en lugar de ceder gran cantidad de el a cambio de ventaja estratégica para recuperarlo después.
#24 Zelensky no tiene ni ha tenido nunca iniciativas, solo es el perrito faldero obediente de la OTAN, pero sus mismos paisanos se lo recordarán.
#_3 Efectivamente. Porque los interceptores de los sistemas Patriot son misiles tierra-tierra, y para la defensa aérea. Y todo el mundo sabe que no hay ninguna diferencia entre un misil antiaéreo y un misil balístico para blancos terrestres.
No sé que haríamos sin tu capacidad para relacionar cosas que no tienen relación.
Está haciendo el año completo
A ver si es verdad. Llevo tiempo diciendo que hay que llevar la guerra a Rusia, es necesario que los rusos sientan el terror en sus carnes.
No parece lógico que los únicos que golpeen sean los rusos.
Cada vez está más enfangado el jardin, el jardinero verá, pero en Rusia no hablan en balde.
Vodka sin hielo.
Una vez estás en la lógica de la guerra lo lógico es darles los mejores recursos posibles o asumir que has quemado mcho dinero y sacrificado vidas en balde.
bua es que la liada que tienes en esa cabeza no es ni medio normal.