El presidente Evo Morales, el único indígena en la historia que preside su país de América Latina, ha declarado en Twitter :”Como hoy, 1492, Cristóbal Colón llegó a América por primera vez. Después de él llegaron los invasores españoles para saquear nuestros recursos naturales y explotar a los indígenas. Con la invasión europea comenzaron 500 años de resistencia y defensa de nuestro territorio”.
#15:
#10 Colon se aprovecho de un conflicto local, y los del conflicto local vieron una jugosisima oportunidad que les acabo viniendo genial para sus intereses. Los españoles solo hicieron presion, quienes cometieron masacres y genocidios, fueron los indigenas.
Tanto tu, como Evo Morales, demostrais no tener ni la mas remota idea de historia, os inventais los hechos para que transmitan el mensaje falso que quereis que se transmita. Evo Morales es un mongolo que esta llevando a su pais a la ruina.
El año que viene hay elecciones en Bolivia, y las encuestas dejan hundido a este Morales.
#5:
#4 No como la definen esos ignorantes. CUando Colon llegó, ya habia un caos en America, distintos pueblos indigenas ya se aniquilaban de formas terribles y sangrientas.
Evo Morales es un mongolo que lleva años engañando a su pueblo, un corrupto y mafioso.
#37:
#22 ¿Patético? Patéticos tus «no argumentos».
Han habido dos tipos de imperios en la historia de la humanidad; los integradores y los depredadores. Hispanoamérica tuvo la bonísima fortuna de dar con uno integrador que la incorporó a lo que el mismo era: España como imperio. Un imperio que existió antes que como país. En el norte del continente no tuvieron tanta suerte.
Este es todo el argumento «patético» que voy a exponer. Si te interesa más información: https://youtu.be/SfLSJPUf0lw
Feliz día de la Hispanidad.
#48:
#39 Suerte la de tus maestros, que crearon una militante, no una ciudadana culta y libre.
Lee un poco de historia, la de los historiadores, ya sabes, y déjate de consignas de políticos de tres al cuarto.
#28:
Soy de izquierdas, pero siempre escucho/leo el mismo cuento todos los años el 12 de octubre. En serio hay que mirar un poquito la Historia.
Salu2
#11:
#4 eso son verdades a medias.
La otra parte ¿que nos han dado los Romanos españoles?
Aparte, no se puede hablar de ese pasado desde una perspectiva actual.
#20:
#4 ¿Habría sido mejor que les hubiera encontrado un país que no se hubiera planteado en ningún momento la legitimidad de estar ahí?
¿Alguien les habría traducido a Voltaire al quechua?
¿Que otro imperio habría integrado sus caciques como clases nobles?
#1 a que te refieres? no hubo conquista y ocupacion? no se aprovecho la corona española de los recursos del continente? No ha dicho nada que no sea verdad y ni ha hablado de "historia negra" ni mierdas.
#4 No como la definen esos ignorantes. CUando Colon llegó, ya habia un caos en America, distintos pueblos indigenas ya se aniquilaban de formas terribles y sangrientas.
Evo Morales es un mongolo que lleva años engañando a su pueblo, un corrupto y mafioso.
#4 cuando hizo eso Bolivia no existía y en el suma y debe con las conquista salió ganando por mucho, de no ser así estarían aún sin rueda y con taparrabos. #BerdaderaHizkierda
@admin, lo de mongolo de #7 también se permite ahora?
A ver si me respondeis después del puente, que tengo gente a la que llamar de todo y sin que me lo dejeis claro no me atrevo.
#5 dispcula pero no puedes comparar los conflictos locales ( que los hubo en todo el mundo) con la conquista del continente. Son dos cosas absolutamente distintas. Además es lógico que como indigena y único presidente del continente con esa condición en la actualidad, remarque la colonización como algo trágico.
#4 eso son verdades a medias.
La otra parte ¿que nos han dado los Romanos españoles?
Aparte, no se puede hablar de ese pasado desde una perspectiva actual.
#11 Ya estamos mezclando cosas. Aquello no fue un intercambio cultural, fue una conquista. Que dejase cosas buenas no cambia la realidad y da igual con que perspectiva se mire.
#10 Colon se aprovecho de un conflicto local, y los del conflicto local vieron una jugosisima oportunidad que les acabo viniendo genial para sus intereses. Los españoles solo hicieron presion, quienes cometieron masacres y genocidios, fueron los indigenas.
Tanto tu, como Evo Morales, demostrais no tener ni la mas remota idea de historia, os inventais los hechos para que transmitan el mensaje falso que quereis que se transmita. Evo Morales es un mongolo que esta llevando a su pais a la ruina.
El año que viene hay elecciones en Bolivia, y las encuestas dejan hundido a este Morales.
#4 ¿Habría sido mejor que les hubiera encontrado un país que no se hubiera planteado en ningún momento la legitimidad de estar ahí?
¿Alguien les habría traducido a Voltaire al quechua?
¿Que otro imperio habría integrado sus caciques como clases nobles?
#15 ya ya pasaban por ahi y sono la flauta... Es increible el extremo rídiculo al que llegas. 1º intentas hacernme creer que todo lo malo que pasó fue por culpa de la población local,2º que se inventan hechos demostrados y obvios de cualquier tipo de conquista en cualquier territorio en cualquier fecha de la historia, 3º me vienes con politica partidista ante Morales como si esto fuese un debate político..
#20 Y eso que tiene que ver? Te das cuenta lo patético de intenter justificar una invasión con ese argumento? el artículo y los comentarios de Evo Morales van relacionados a remarcar un hecho histórico indiscutible: una ocupasión extranjera y la posterior independencia de la misma. Que la corona española no fue la única en hacerlo? que en otros lugares fue peor? y?
#21 No tienes ni puta idea. Los propios Txlacaltexas se aliaron con los conquistadores. Los ejércitos españoles tenían un español por cada 200 nativos. Y no luchaban obligados sino para acabar con otras tribus que antes les superaban.
#24 Muy bien, y? que les pasó a ellos después? vivieron felices? se repartieron el territorio? no hubo conquista ni ocupación? que lastima dais intentando justificar estas cosas con esos argumentos. Haber cuando madurais un poco
#21 Es difícil creer que "200" españoles conquistaran ellos solos a todo un continente, los conflictos locales, como tú dices o guerras como le llamarían otros, se producían en el periodo precolombino, en muchos casos la fuerza de los españoles fue conseguir aprovechar la beligerancia que había entre tribus para conseguir su objetivo. Da la impresión que ese territorio no estaba cohesionado ni siquiera por el idioma, solo hay que ver como actualmente en Colombia existen 80 lenguas vivas diferentes, aparte de las 20 que se han extinguido. De hecho, uno de los factores que le permite hoy en día ser un país teniendo tantas lenguas es el poder disponer de una lengua común, que curiosamente, aunque a muchos les queme la sangre llevaron los españoles.
#22 ¿Patético? Patéticos tus «no argumentos».
Han habido dos tipos de imperios en la historia de la humanidad; los integradores y los depredadores. Hispanoamérica tuvo la bonísima fortuna de dar con uno integrador que la incorporó a lo que el mismo era: España como imperio. Un imperio que existió antes que como país. En el norte del continente no tuvieron tanta suerte.
Este es todo el argumento «patético» que voy a exponer. Si te interesa más información:
#9 qué esperas, no creerías que #7#BerdaderaHizkierda te va a dar un argumento elaborado.
A estos los sacas de consignas y eslóganes y entran en bucle.
#41 No es de izquierdas. En #19 puedes comprobar como me llama "chivata" intentando cambiarme el género para tratar de ofenderme.
Eso no es de gente izquierdista. De tanto dar la vuelta ha acabado convirtiéndose en lo contrario que defiende.
#39 Suerte la de tus maestros, que crearon una militante, no una ciudadana culta y libre.
Lee un poco de historia, la de los historiadores, ya sabes, y déjate de consignas de políticos de tres al cuarto.
#16 pues si llevaban siglos sin evolucionar lo más probable es que siguiesen así.
Además el cruce de culturas y conocimientos es lo que hace que el mundo avance.
#21 Nos dices un país en el que la población surgiese espontáneamente en el territorio ? O un país que haya colonizado un territorio virgen y sigan ahí los descendientes originales ? Es que ni los esquimales.
#48 Sin embargo tus maestros erraron contigo, crearon un nazionalista en lugar de un ser humano con conciencia y sin egoismo...escucha a los invadidos y luego si a caso opinas.
#59 Me llamas nazi. Esos son tus argumentos. Con una bandera española, la de la República Española en tu avatar. Ahí está, convenciendo.
Feliz día de la Hispanidad.
Comentarios
Lo que hace la ignorancia...
Pues que pasen un día estupendo-
Bolivar, ese indígena del que usted me habla...
#1 a que te refieres? no hubo conquista y ocupacion? no se aprovecho la corona española de los recursos del continente? No ha dicho nada que no sea verdad y ni ha hablado de "historia negra" ni mierdas.
#4 No como la definen esos ignorantes. CUando Colon llegó, ya habia un caos en America, distintos pueblos indigenas ya se aniquilaban de formas terribles y sangrientas.
Evo Morales es un mongolo que lleva años engañando a su pueblo, un corrupto y mafioso.
#1 Biba tu ignorancia. #nadaquecelebrar
#5 Lo de mongolo te va a ti perfecto.
#4 cuando hizo eso Bolivia no existía y en el suma y debe con las conquista salió ganando por mucho, de no ser así estarían aún sin rueda y con taparrabos.
#BerdaderaHizkierda
@admin, lo de mongolo de #7 también se permite ahora?
A ver si me respondeis después del puente, que tengo gente a la que llamar de todo y sin que me lo dejeis claro no me atrevo.
#5 dispcula pero no puedes comparar los conflictos locales ( que los hubo en todo el mundo) con la conquista del continente. Son dos cosas absolutamente distintas. Además es lógico que como indigena y único presidente del continente con esa condición en la actualidad, remarque la colonización como algo trágico.
#4 eso son verdades a medias.
La otra parte ¿que nos han dado los
Romanosespañoles?Aparte, no se puede hablar de ese pasado desde una perspectiva actual.
#5 la nueva izquierda idiota latinoamericana.
Título de un libro.
#11 Ya estamos mezclando cosas. Aquello no fue un intercambio cultural, fue una conquista. Que dejase cosas buenas no cambia la realidad y da igual con que perspectiva se mire.
#9 y llorona y chivata! Supongo que tu cuenta nueva es porque ya te banearon por descerebrado.
#10 Colon se aprovecho de un conflicto local, y los del conflicto local vieron una jugosisima oportunidad que les acabo viniendo genial para sus intereses. Los españoles solo hicieron presion, quienes cometieron masacres y genocidios, fueron los indigenas.
Tanto tu, como Evo Morales, demostrais no tener ni la mas remota idea de historia, os inventais los hechos para que transmitan el mensaje falso que quereis que se transmita. Evo Morales es un mongolo que esta llevando a su pais a la ruina.
El año que viene hay elecciones en Bolivia, y las encuestas dejan hundido a este Morales.
#8 menudo argumento, que sabes tu sobre como hubiesen evolucionado? acaso ahora viven de puta madre?
Y ...todo eso lo ha dicho en guaraní o quechua?
#5 500 lleva?
#14 Es que quiero parecerme a ti, que insultando a lo loco se te ve la mar de feliz.
#4 ¿Habría sido mejor que les hubiera encontrado un país que no se hubiera planteado en ningún momento la legitimidad de estar ahí?
¿Alguien les habría traducido a Voltaire al quechua?
¿Que otro imperio habría integrado sus caciques como clases nobles?
#15 ya ya pasaban por ahi y sono la flauta... Es increible el extremo rídiculo al que llegas. 1º intentas hacernme creer que todo lo malo que pasó fue por culpa de la población local,2º que se inventan hechos demostrados y obvios de cualquier tipo de conquista en cualquier territorio en cualquier fecha de la historia, 3º me vienes con politica partidista ante Morales como si esto fuese un debate político..
#20 Y eso que tiene que ver? Te das cuenta lo patético de intenter justificar una invasión con ese argumento? el artículo y los comentarios de Evo Morales van relacionados a remarcar un hecho histórico indiscutible: una ocupasión extranjera y la posterior independencia de la misma. Que la corona española no fue la única en hacerlo? que en otros lugares fue peor? y?
Ignorante, cansino, manipulador y mentiroso. Todo en uno: Evo Morales
#21 No tienes ni puta idea. Los propios Txlacaltexas se aliaron con los conquistadores. Los ejércitos españoles tenían un español por cada 200 nativos. Y no luchaban obligados sino para acabar con otras tribus que antes les superaban.
#24 Muy bien, y? que les pasó a ellos después? vivieron felices? se repartieron el territorio? no hubo conquista ni ocupación? que lastima dais intentando justificar estas cosas con esos argumentos. Haber cuando madurais un poco
#25 Con ese "haber" ya me has matado. Paso de seguir conversando con un analfabeto.
#26 cierto no me di cuenta del error. Eso no evita que tus argumentos den lástima
Soy de izquierdas, pero siempre escucho/leo el mismo cuento todos los años el 12 de octubre. En serio hay que mirar un poquito la Historia.
Salu2
#27 Se ve que sabes mucho de historia, qué estudios tienes ?
#29 Me lo dice que el que se inventa un pueblo indigena?
#15 #21 juzgar a la gente de hace V siglos con los criterios morales actuales es estúpido.
Nota: la V significa cinco
#12 Los viejos fachas colonizadores y reaccionarios... descripción de muchos meneantes.
#17 Espero que utilice su lengua materna... es la suerte que tienen los que hablan varias.
Igual si se mira como fue, el celebrar esto daría vergüenza.
#32 facha, chupito
#21 Es difícil creer que "200" españoles conquistaran ellos solos a todo un continente, los conflictos locales, como tú dices o guerras como le llamarían otros, se producían en el periodo precolombino, en muchos casos la fuerza de los españoles fue conseguir aprovechar la beligerancia que había entre tribus para conseguir su objetivo. Da la impresión que ese territorio no estaba cohesionado ni siquiera por el idioma, solo hay que ver como actualmente en Colombia existen 80 lenguas vivas diferentes, aparte de las 20 que se han extinguido. De hecho, uno de los factores que le permite hoy en día ser un país teniendo tantas lenguas es el poder disponer de una lengua común, que curiosamente, aunque a muchos les queme la sangre llevaron los españoles.
#22 ¿Patético? Patéticos tus «no argumentos».
Han habido dos tipos de imperios en la historia de la humanidad; los integradores y los depredadores. Hispanoamérica tuvo la bonísima fortuna de dar con uno integrador que la incorporó a lo que el mismo era: España como imperio. Un imperio que existió antes que como país. En el norte del continente no tuvieron tanta suerte.
Este es todo el argumento «patético» que voy a exponer. Si te interesa más información:
Feliz día de la Hispanidad.
#35 Por mucho que te emborraches no dejas de ser un facha anormal... otro chupito.
#37 Que suerte tuvieron, los aborígenes del Caribe
#38 menos mal qué los que te gustan nunca gobernaran, porque se podrían otra vez de moda los gulags. Sigue soñando "demócrata"
#9 qué esperas, no creerías que #7 #BerdaderaHizkierda te va a dar un argumento elaborado.
A estos los sacas de consignas y eslóganes y entran en bucle.
#19 No tienes ni gracia chivata #looser
#42 Estás atacándome cambiando mi sexo como si intentases ofenderme?
#25 pues que vivieron mejor que antes de que vinieran los conquistadores, aún con los abusos, que los hubo.
#26
#41 No es de izquierdas. En #19 puedes comprobar como me llama "chivata" intentando cambiarme el género para tratar de ofenderme.
Eso no es de gente izquierdista. De tanto dar la vuelta ha acabado convirtiéndose en lo contrario que defiende.
#43 Tómate la pastilla y disfruta de tu día de fiesta estatal.
#39 Suerte la de tus maestros, que crearon una militante, no una ciudadana culta y libre.
Lee un poco de historia, la de los historiadores, ya sabes, y déjate de consignas de políticos de tres al cuarto.
#41 Otro inteligente...
#16 pues si llevaban siglos sin evolucionar lo más probable es que siguiesen así.
Además el cruce de culturas y conocimientos es lo que hace que el mundo avance.
#47 Ay, que le han pillado al pobre, porque se le ha escapado un comentario y ha quedado como si fuera..
#49 solo, listo. Pero gracias, me abrumas.
#34 Fué invadida y saqueada por sus antepasados, que se caguen en los huesos de sus bisabuelos. Y que les pidan cuentas a ellos.
#13 y lo de Roma fue un intercambio cultural, de espadas por intestinos
#21 Nos dices un país en el que la población surgiese espontáneamente en el territorio ? O un país que haya colonizado un territorio virgen y sigan ahí los descendientes originales ? Es que ni los esquimales.
#53 Por eso ellos no lo celebran, lo que es un avergüenza es que se haga aquí.
#39 descubrieron que los sacrificios humanos eran innecesarios y crueles.
#48 leer, qué cosas tienes!
#48 Sin embargo tus maestros erraron contigo, crearon un nazionalista en lugar de un ser humano con conciencia y sin egoismo...escucha a los invadidos y luego si a caso opinas.
#28
#57 Decidieron que había que asesinar a diestro y sinistro si no se aceptaba a un rey y a un dios verdadero.
#34 lo dicho, no sales de eslóganes y frases hechas, que no soportan una revisión profunda.
Dónde no hay...
#40 Los gulag ya los tenéis vosotros funcionando fachoso.
#30 https://jestoryas.wordpress.com/2014/06/06/cultura-tlaxcalteca/
Ahí lo llevas.
No me dices qué estudios tienes.
#61 por eso los indígenas se pusieron del lado de los conquistadores en vez de los caciques locales, porque los asesinaban.
#62 Tu ni siquiera tienes eslóganes, no sales de la repetición desde hace 500 años de la misma estupidez.
#59 Me llamas nazi. Esos son tus argumentos. Con una bandera española, la de la República Española en tu avatar. Ahí está, convenciendo.
Feliz día de la Hispanidad.
#67 Tu sabrás lo que eres... debe de ser muy triste creerse algo y celebrar la invasión de otros pueblos con el reproche y el odio de éstos... Pobre