El presidente Evo Morales, el único indígena en la historia que preside su país de América Latina, ha declarado en Twitter :”Como hoy, 1492, Cristóbal Colón llegó a América por primera vez. Después de él llegaron los invasores españoles para saquear nuestros recursos naturales y explotar a los indígenas. Con la invasión europea comenzaron 500 años de resistencia y defensa de nuestro territorio”.
#15:
#10 Colon se aprovecho de un conflicto local, y los del conflicto local vieron una jugosisima oportunidad que les acabo viniendo genial para sus intereses. Los españoles solo hicieron presion, quienes cometieron masacres y genocidios, fueron los indigenas.
Tanto tu, como Evo Morales, demostrais no tener ni la mas remota idea de historia, os inventais los hechos para que transmitan el mensaje falso que quereis que se transmita. Evo Morales es un mongolo que esta llevando a su pais a la ruina.
El año que viene hay elecciones en Bolivia, y las encuestas dejan hundido a este Morales.
#5:
#4 No como la definen esos ignorantes. CUando Colon llegó, ya habia un caos en America, distintos pueblos indigenas ya se aniquilaban de formas terribles y sangrientas.
Evo Morales es un mongolo que lleva años engañando a su pueblo, un corrupto y mafioso.
#37:
#22 ¿Patético? Patéticos tus «no argumentos».
Han habido dos tipos de imperios en la historia de la humanidad; los integradores y los depredadores. Hispanoamérica tuvo la bonísima fortuna de dar con uno integrador que la incorporó a lo que el mismo era: España como imperio. Un imperio que existió antes que como país. En el norte del continente no tuvieron tanta suerte.
Este es todo el argumento «patético» que voy a exponer. Si te interesa más información: https://youtu.be/SfLSJPUf0lw
Feliz día de la Hispanidad.
#48:
#39 Suerte la de tus maestros, que crearon una militante, no una ciudadana culta y libre.
Lee un poco de historia, la de los historiadores, ya sabes, y déjate de consignas de políticos de tres al cuarto.
#28:
Soy de izquierdas, pero siempre escucho/leo el mismo cuento todos los años el 12 de octubre. En serio hay que mirar un poquito la Historia.
Salu2
#11:
#4 eso son verdades a medias.
La otra parte ¿que nos han dado los Romanos españoles?
Aparte, no se puede hablar de ese pasado desde una perspectiva actual.
#20:
#4 ¿Habría sido mejor que les hubiera encontrado un país que no se hubiera planteado en ningún momento la legitimidad de estar ahí?
¿Alguien les habría traducido a Voltaire al quechua?
¿Que otro imperio habría integrado sus caciques como clases nobles?
#4 No como la definen esos ignorantes. CUando Colon llegó, ya habia un caos en America, distintos pueblos indigenas ya se aniquilaban de formas terribles y sangrientas.
Evo Morales es un mongolo que lleva años engañando a su pueblo, un corrupto y mafioso.
#10 Colon se aprovecho de un conflicto local, y los del conflicto local vieron una jugosisima oportunidad que les acabo viniendo genial para sus intereses. Los españoles solo hicieron presion, quienes cometieron masacres y genocidios, fueron los indigenas.
Tanto tu, como Evo Morales, demostrais no tener ni la mas remota idea de historia, os inventais los hechos para que transmitan el mensaje falso que quereis que se transmita. Evo Morales es un mongolo que esta llevando a su pais a la ruina.
El año que viene hay elecciones en Bolivia, y las encuestas dejan hundido a este Morales.
#4 eso son verdades a medias.
La otra parte ¿que nos han dado los Romanos españoles?
Aparte, no se puede hablar de ese pasado desde una perspectiva actual.
#22 ¿Patético? Patéticos tus «no argumentos».
Han habido dos tipos de imperios en la historia de la humanidad; los integradores y los depredadores. Hispanoamérica tuvo la bonísima fortuna de dar con uno integrador que la incorporó a lo que el mismo era: España como imperio. Un imperio que existió antes que como país. En el norte del continente no tuvieron tanta suerte.
Este es todo el argumento «patético» que voy a exponer. Si te interesa más información:
#39 Suerte la de tus maestros, que crearon una militante, no una ciudadana culta y libre.
Lee un poco de historia, la de los historiadores, ya sabes, y déjate de consignas de políticos de tres al cuarto.
#4 ¿Habría sido mejor que les hubiera encontrado un país que no se hubiera planteado en ningún momento la legitimidad de estar ahí?
¿Alguien les habría traducido a Voltaire al quechua?
¿Que otro imperio habría integrado sus caciques como clases nobles?
@admin, lo de mongolo de #7 también se permite ahora?
A ver si me respondeis después del puente, que tengo gente a la que llamar de todo y sin que me lo dejeis claro no me atrevo.
#4 cuando hizo eso Bolivia no existía y en el suma y debe con las conquista salió ganando por mucho, de no ser así estarían aún sin rueda y con taparrabos. #BerdaderaHizkierda
#21 No tienes ni puta idea. Los propios Txlacaltexas se aliaron con los conquistadores. Los ejércitos españoles tenían un español por cada 200 nativos. Y no luchaban obligados sino para acabar con otras tribus que antes les superaban.
#5 dispcula pero no puedes comparar los conflictos locales ( que los hubo en todo el mundo) con la conquista del continente. Son dos cosas absolutamente distintas. Además es lógico que como indigena y único presidente del continente con esa condición en la actualidad, remarque la colonización como algo trágico.
#21 Es difícil creer que "200" españoles conquistaran ellos solos a todo un continente, los conflictos locales, como tú dices o guerras como le llamarían otros, se producían en el periodo precolombino, en muchos casos la fuerza de los españoles fue conseguir aprovechar la beligerancia que había entre tribus para conseguir su objetivo. Da la impresión que ese territorio no estaba cohesionado ni siquiera por el idioma, solo hay que ver como actualmente en Colombia existen 80 lenguas vivas diferentes, aparte de las 20 que se han extinguido. De hecho, uno de los factores que le permite hoy en día ser un país teniendo tantas lenguas es el poder disponer de una lengua común, que curiosamente, aunque a muchos les queme la sangre llevaron los españoles.
#9 qué esperas, no creerías que #7#BerdaderaHizkierda te va a dar un argumento elaborado.
A estos los sacas de consignas y eslóganes y entran en bucle.
#11 Ya estamos mezclando cosas. Aquello no fue un intercambio cultural, fue una conquista. Que dejase cosas buenas no cambia la realidad y da igual con que perspectiva se mire.
#20 Y eso que tiene que ver? Te das cuenta lo patético de intenter justificar una invasión con ese argumento? el artículo y los comentarios de Evo Morales van relacionados a remarcar un hecho histórico indiscutible: una ocupasión extranjera y la posterior independencia de la misma. Que la corona española no fue la única en hacerlo? que en otros lugares fue peor? y?
#21 Nos dices un país en el que la población surgiese espontáneamente en el territorio ? O un país que haya colonizado un territorio virgen y sigan ahí los descendientes originales ? Es que ni los esquimales.
#59 Me llamas nazi. Esos son tus argumentos. Con una bandera española, la de la República Española en tu avatar. Ahí está, convenciendo.
Feliz día de la Hispanidad.
#16 pues si llevaban siglos sin evolucionar lo más probable es que siguiesen así.
Además el cruce de culturas y conocimientos es lo que hace que el mundo avance.
#41 No es de izquierdas. En #19 puedes comprobar como me llama "chivata" intentando cambiarme el género para tratar de ofenderme.
Eso no es de gente izquierdista. De tanto dar la vuelta ha acabado convirtiéndose en lo contrario que defiende.
#1 a que te refieres? no hubo conquista y ocupacion? no se aprovecho la corona española de los recursos del continente? No ha dicho nada que no sea verdad y ni ha hablado de "historia negra" ni mierdas.
#24 Muy bien, y? que les pasó a ellos después? vivieron felices? se repartieron el territorio? no hubo conquista ni ocupación? que lastima dais intentando justificar estas cosas con esos argumentos. Haber cuando madurais un poco
#48 Sin embargo tus maestros erraron contigo, crearon un nazionalista en lugar de un ser humano con conciencia y sin egoismo...escucha a los invadidos y luego si a caso opinas.
#15 ya ya pasaban por ahi y sono la flauta... Es increible el extremo rídiculo al que llegas. 1º intentas hacernme creer que todo lo malo que pasó fue por culpa de la población local,2º que se inventan hechos demostrados y obvios de cualquier tipo de conquista en cualquier territorio en cualquier fecha de la historia, 3º me vienes con politica partidista ante Morales como si esto fuese un debate político..
Comentarios
#4 No como la definen esos ignorantes. CUando Colon llegó, ya habia un caos en America, distintos pueblos indigenas ya se aniquilaban de formas terribles y sangrientas.
Evo Morales es un mongolo que lleva años engañando a su pueblo, un corrupto y mafioso.
Lo que hace la ignorancia...
#10 Colon se aprovecho de un conflicto local, y los del conflicto local vieron una jugosisima oportunidad que les acabo viniendo genial para sus intereses. Los españoles solo hicieron presion, quienes cometieron masacres y genocidios, fueron los indigenas.
Tanto tu, como Evo Morales, demostrais no tener ni la mas remota idea de historia, os inventais los hechos para que transmitan el mensaje falso que quereis que se transmita. Evo Morales es un mongolo que esta llevando a su pais a la ruina.
El año que viene hay elecciones en Bolivia, y las encuestas dejan hundido a este Morales.
#4 eso son verdades a medias.
La otra parte ¿que nos han dado los
Romanosespañoles?Aparte, no se puede hablar de ese pasado desde una perspectiva actual.
Y ...todo eso lo ha dicho en guaraní o quechua?
#22 ¿Patético? Patéticos tus «no argumentos».
Han habido dos tipos de imperios en la historia de la humanidad; los integradores y los depredadores. Hispanoamérica tuvo la bonísima fortuna de dar con uno integrador que la incorporó a lo que el mismo era: España como imperio. Un imperio que existió antes que como país. En el norte del continente no tuvieron tanta suerte.
Este es todo el argumento «patético» que voy a exponer. Si te interesa más información:
Feliz día de la Hispanidad.
#61 por eso los indígenas se pusieron del lado de los conquistadores en vez de los caciques locales, porque los asesinaban.
Soy de izquierdas, pero siempre escucho/leo el mismo cuento todos los años el 12 de octubre. En serio hay que mirar un poquito la Historia.
Salu2
#39 Suerte la de tus maestros, que crearon una militante, no una ciudadana culta y libre.
Lee un poco de historia, la de los historiadores, ya sabes, y déjate de consignas de políticos de tres al cuarto.
#4 ¿Habría sido mejor que les hubiera encontrado un país que no se hubiera planteado en ningún momento la legitimidad de estar ahí?
¿Alguien les habría traducido a Voltaire al quechua?
¿Que otro imperio habría integrado sus caciques como clases nobles?
@admin, lo de mongolo de #7 también se permite ahora?
A ver si me respondeis después del puente, que tengo gente a la que llamar de todo y sin que me lo dejeis claro no me atrevo.
Bolivar, ese indígena del que usted me habla...
#4 cuando hizo eso Bolivia no existía y en el suma y debe con las conquista salió ganando por mucho, de no ser así estarían aún sin rueda y con taparrabos.
#BerdaderaHizkierda
#21 No tienes ni puta idea. Los propios Txlacaltexas se aliaron con los conquistadores. Los ejércitos españoles tenían un español por cada 200 nativos. Y no luchaban obligados sino para acabar con otras tribus que antes les superaban.
#5 la nueva izquierda idiota latinoamericana.
Título de un libro.
#5 dispcula pero no puedes comparar los conflictos locales ( que los hubo en todo el mundo) con la conquista del continente. Son dos cosas absolutamente distintas. Además es lógico que como indigena y único presidente del continente con esa condición en la actualidad, remarque la colonización como algo trágico.
Ignorante, cansino, manipulador y mentiroso. Todo en uno: Evo Morales
#21 Es difícil creer que "200" españoles conquistaran ellos solos a todo un continente, los conflictos locales, como tú dices o guerras como le llamarían otros, se producían en el periodo precolombino, en muchos casos la fuerza de los españoles fue conseguir aprovechar la beligerancia que había entre tribus para conseguir su objetivo. Da la impresión que ese territorio no estaba cohesionado ni siquiera por el idioma, solo hay que ver como actualmente en Colombia existen 80 lenguas vivas diferentes, aparte de las 20 que se han extinguido. De hecho, uno de los factores que le permite hoy en día ser un país teniendo tantas lenguas es el poder disponer de una lengua común, que curiosamente, aunque a muchos les queme la sangre llevaron los españoles.
#32 facha, chupito
#34 lo dicho, no sales de eslóganes y frases hechas, que no soportan una revisión profunda.
Dónde no hay...
#9 qué esperas, no creerías que #7 #BerdaderaHizkierda te va a dar un argumento elaborado.
A estos los sacas de consignas y eslóganes y entran en bucle.
#25 Con ese "haber" ya me has matado. Paso de seguir conversando con un analfabeto.
#15 #21 juzgar a la gente de hace V siglos con los criterios morales actuales es estúpido.
Nota: la V significa cinco
#14 Es que quiero parecerme a ti, que insultando a lo loco se te ve la mar de feliz.
#17 Espero que utilice su lengua materna... es la suerte que tienen los que hablan varias.
#53 Por eso ellos no lo celebran, lo que es un avergüenza es que se haga aquí.
#19 No tienes ni gracia chivata #looser
#39 descubrieron que los sacrificios humanos eran innecesarios y crueles.
#41 Otro inteligente...
#34 Fué invadida y saqueada por sus antepasados, que se caguen en los huesos de sus bisabuelos. Y que les pidan cuentas a ellos.
#11 Ya estamos mezclando cosas. Aquello no fue un intercambio cultural, fue una conquista. Que dejase cosas buenas no cambia la realidad y da igual con que perspectiva se mire.
#20 Y eso que tiene que ver? Te das cuenta lo patético de intenter justificar una invasión con ese argumento? el artículo y los comentarios de Evo Morales van relacionados a remarcar un hecho histórico indiscutible: una ocupasión extranjera y la posterior independencia de la misma. Que la corona española no fue la única en hacerlo? que en otros lugares fue peor? y?
#42 Estás atacándome cambiando mi sexo como si intentases ofenderme?
#27 Se ve que sabes mucho de historia, qué estudios tienes ?
#30 https://jestoryas.wordpress.com/2014/06/06/cultura-tlaxcalteca/
Ahí lo llevas.
No me dices qué estudios tienes.
#26
#43 Tómate la pastilla y disfruta de tu día de fiesta estatal.
#21 Nos dices un país en el que la población surgiese espontáneamente en el territorio ? O un país que haya colonizado un territorio virgen y sigan ahí los descendientes originales ? Es que ni los esquimales.
#59 Me llamas nazi. Esos son tus argumentos. Con una bandera española, la de la República Española en tu avatar. Ahí está, convenciendo.
Feliz día de la Hispanidad.
#38 menos mal qué los que te gustan nunca gobernaran, porque se podrían otra vez de moda los gulags. Sigue soñando "demócrata"
#25 pues que vivieron mejor que antes de que vinieran los conquistadores, aún con los abusos, que los hubo.
#16 pues si llevaban siglos sin evolucionar lo más probable es que siguiesen así.
Además el cruce de culturas y conocimientos es lo que hace que el mundo avance.
#49 solo, listo. Pero gracias, me abrumas.
#13 y lo de Roma fue un intercambio cultural, de espadas por intestinos
#48 leer, qué cosas tienes!
#28
Pues que pasen un día estupendo-
Igual si se mira como fue, el celebrar esto daría vergüenza.
#41 No es de izquierdas. En #19 puedes comprobar como me llama "chivata" intentando cambiarme el género para tratar de ofenderme.
Eso no es de gente izquierdista. De tanto dar la vuelta ha acabado convirtiéndose en lo contrario que defiende.
#47 Ay, que le han pillado al pobre, porque se le ha escapado un comentario y ha quedado como si fuera..
#57 Decidieron que había que asesinar a diestro y sinistro si no se aceptaba a un rey y a un dios verdadero.
#40 Los gulag ya los tenéis vosotros funcionando fachoso.
#67 Tu sabrás lo que eres... debe de ser muy triste creerse algo y celebrar la invasión de otros pueblos con el reproche y el odio de éstos... Pobre
#1 a que te refieres? no hubo conquista y ocupacion? no se aprovecho la corona española de los recursos del continente? No ha dicho nada que no sea verdad y ni ha hablado de "historia negra" ni mierdas.
#8 menudo argumento, que sabes tu sobre como hubiesen evolucionado? acaso ahora viven de puta madre?
#5 500 lleva?
#24 Muy bien, y? que les pasó a ellos después? vivieron felices? se repartieron el territorio? no hubo conquista ni ocupación? que lastima dais intentando justificar estas cosas con esos argumentos. Haber cuando madurais un poco
#26 cierto no me di cuenta del error. Eso no evita que tus argumentos den lástima
#29 Me lo dice que el que se inventa un pueblo indigena?
#48 Sin embargo tus maestros erraron contigo, crearon un nazionalista en lugar de un ser humano con conciencia y sin egoismo...escucha a los invadidos y luego si a caso opinas.
#62 Tu ni siquiera tienes eslóganes, no sales de la repetición desde hace 500 años de la misma estupidez.
#35 Por mucho que te emborraches no dejas de ser un facha anormal... otro chupito.
#12 Los viejos fachas colonizadores y reaccionarios... descripción de muchos meneantes.
#15 ya ya pasaban por ahi y sono la flauta... Es increible el extremo rídiculo al que llegas. 1º intentas hacernme creer que todo lo malo que pasó fue por culpa de la población local,2º que se inventan hechos demostrados y obvios de cualquier tipo de conquista en cualquier territorio en cualquier fecha de la historia, 3º me vienes con politica partidista ante Morales como si esto fuese un debate político..
#9 y llorona y chivata! Supongo que tu cuenta nueva es porque ya te banearon por descerebrado.
#37 Que suerte tuvieron, los aborígenes del Caribe
#1 Biba tu ignorancia. #nadaquecelebrar
#5 Lo de mongolo te va a ti perfecto.