Hace 3 años | Por Chabelitaenanit... a publico.es
Publicado hace 3 años por Chabelitaenanita a publico.es

La reforma impositiva de la Administración Biden toma cuerpo. A falta de conocer el grado de ambición y los pormenores, el aumento de la presión tributaria recaerá sobre las rentas altas, las más favorecidas financieramente de la Gran Pandemia.

Comentarios

m

#3 eres un sumiso. Todo el mundo sabe que los ricos no existen. Por eso ya no hace falta la lucha de clases. Biden esta condenado al fracaso porque no hay ricos, ahora somos todos clase media.....

D

#11 Los ricos sí existen. ¡Vaya si existen!. Lo que pasa es que llamamos ricos a los que no lo son (como por ejemplo, cualquier persona que sus ingresos dependan de un sueldo, por muy alto que sea) y los auténticos ricos continúan como siempre descojonándose de los ignorantes.

m

#13 no estoy de acuerdo, esas personas con sueldos tan altos no lo guardan bajo el colchón. Lo invierten y se convierten en rentistas. No dejan su trabajo por no alejarse del ámbito de poder. No trabajan por el sueldo. Así que no son clase obrera. Como la clase media no existe, han de ser de clase rica.

Que no seas el Sr. Burns no implica que no seas rico.

D

#14 Pues aquí te habla una persona de esas y te puedo decir que si no dejo mi trabajo es porque sin esos ingresos no podría pagar esas inversiones que eventualmente me garantizaran una jubilación a poder ser, antes de que me toque.

Vengo de familia obrera, tiesos toda la vida y estoy muy lejos de tener la vida resuelta sin mi sueldo. Ámbito de poder... no sé en qué mundo vives.

D

#3 No vendría mal que por lo menos supieras lo que es un rico y lo que no lo es.

Así por lo menos podrías canalizar el odio a algo constructivo y no a subirte a cualquier carro demagogo que te pase por delante.

x

Comunista!

D

Os habéis fijado que todos los politicos dicen exactamente lo mismo, pero termina el mandato y nunca hacen nada de eso?

D

Seguimos con la falacia "Renta alta=rico"

D

#1 Hombre si eres un ejecutivo y ganas más de 300.000$/año... Pobre, no eres, y clase media lo dudo. Obviamente, no eres un Bezos. Pero, esos son ricos y muchomillonarios.

La cosa esta, en que entiendo que te refieres a que los que son ricos, lo son más bien por los réditos de empresas o activos financieros. Más que por tener un sueldo.

P

#4 Depende de la zona. Igual en estados del interior sí, pero yo diría que en California con ese sueldo por núcleo familiar (es de lo que habla la noticia) no eres rico. Puedes vivir comodamente, pero a nada que vengan mal dadas estás en la mierda (que USA no es Europa).
Casi me preocupa más como enfocan el asunto, dado que dicen que hay una gran parte de la gente que esconde las fortunas y por eso pagan pocos impuestos. Igual sería mejor tratar de sacar a relucir todo eso y darles duro.

J

#1 Pero si hablasen de rentas altas no tendrían estas subidas no tendrían el mismo % de aceptación.

dmeijide

Venezuela

D

Pues lo normal. El trickle down ha fracasado, ahora la alternativa es otra.
También se van a revisar los estímulos a la economía por medio de la creación de dinero en los mercados financieros ya que los bancos no están funcionando bien para distribuirlo en la economía real. En EE.UU. lo han hecho con el helicóptero del dinero y en Europa supongo que lo veremos no tardando mucho.

D

Os habéis fijado que todos los politicos dicen exactamente lo mismo, pero termina el mandato y nunca hacen nada de eso?

m

¿Eres un CEO de alguna multinacional? ¿Y te consideras clase obrera?

Me alegro que hayas prosperado (si ha sido de manera legítima) desde esa familia de clase obrera, pero creo que ese no es el debate.