La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha desestimado los recursos presentados por la Associació Catalana de L´Hemofilia, contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, al considerar que el periodo anual para formular la reclamación por la infección con el virus de la hepatitis C (VHC) a 109 pacientes ha prescrito.
La hepatitis C tiene un altísimo riesgo de generar hepatocarcinoma. La cagada es mayúscula, a corto plazo, pero sobretodo a largo plazo. Siendo hemofílicos los pacientes prácticamente es una condena.
Aunque tampoco sé qué alternativas había para el tratamiento de la hemofilia en su día.
#5 el tratamiento era el correcto, el único disponible en aquella época. El problema es que las empresas que producían los derivados de plasma no pasaron tests adecuados a los donantes para evitar la entrada en el proceso de sangre infectada.
Comentarios
Chiquilladas.
A las grandes multinacionales manga ancha.
Grifols la empresa amiga de la independencia. Con la independencia Grifols hubiera pagado.
mira la multinacional comprometida socialmente ...
A Bruselas...
La hepatitis C tiene un altísimo riesgo de generar hepatocarcinoma. La cagada es mayúscula, a corto plazo, pero sobretodo a largo plazo. Siendo hemofílicos los pacientes prácticamente es una condena.
Aunque tampoco sé qué alternativas había para el tratamiento de la hemofilia en su día.
Es que no es precisamente trigo limpio Grifols:
https://www.diagonalperiodico.net/global/22333-grifols-imperio-derivados-la-sangre.html
#5 el tratamiento era el correcto, el único disponible en aquella época. El problema es que las empresas que producían los derivados de plasma no pasaron tests adecuados a los donantes para evitar la entrada en el proceso de sangre infectada.