El Ayuntamiento de Madrid estrena una web para desmentir noticias que considere falsas

Manuela Carmena estrena este miércoles una web dedicado a verificar información y a hacer correcciones de datos e informaciones relacionadas con el Ayuntamiento de Madrid. La intención de la alcaldesa es que sea "un soporte blanco" que recoja correcciones documentadas de información de medios de comunicación. Enlace a la web: http://madridvo.madrid.es

[#15 Kaprak63]

#5 Efectivamente, una polla del tamaño de la tubería de un oleoducto se van a comer ahora los que están todo el día difamando. Y si lo que ponen en la web no es cierto ya saben lo que tienen que hacer irse a los tribunales.

Eso se llama, te paso la pelota, pero en este caso tiene el tamaño de una bola de derribo manejada de manera indirecta por una YAYA que hasta hace cuatro días ha estado en los juzgados de Madrid y sabe hasta que grado de hijoputismo informativo se ha llegado en este país de caciques.

[#6 dankito]

#4 Pues eres de los pocos que lee una noticia y luego se va al BOCAM/BOE a comprobar si es verdad.

Debes pasarte todo el día yendo de un lado a otro comprobando las noticias con el BOCAM/BOE...

Por normal general sale una noticia y la gente se lo crée o comprueba con otro medio. Que mejor medio para comprobarlo que otra noticia en la página oficial, además, seguro que todo le mundo puede entenderlo mejor que algo publicado en el BOE

[#2 unaqueviene]

De verdad? Me parece fenomenal.

[#55 Desactivado]

Qué cantidad de gilipolleces leo aquí.
El español medio se informa por los medios de comunicación tradicionales de la mayoría de las decisiones institucionales. Estas noticias, en muchos casos, están manipuladas por los grupos de interés que controlan los medios. Cuál es el problema de que el ayuntamiento tenga su propio medio online para explicar por qué una noticia que ha salido en los medios es errónea? Podéis explicarme cuál es el puto problema? O es que ya se trata de dar palos porque sí?

Además, no "es de Carmena", sino que tal y como se explica en la web: "Este blog está a disposición de todos los grupos municipales que quieran ejercer su derecho a rectificación respecto a publicaciones aparecidas en prensa. También cuenta con la participación ciudadana."

Repito? Cuál es el puto problema? De verdad, muchas veces la sociedad española me parece lamentable, por no usar palabras más fuertes. Solo quejas y más quejas y ni una puta solución o propuesta.

[#23 Desactivado]

El ministerio de la verdad.

[#36 cptnniv]

#1 La web ya está disponible: http://madridvo.madrid.es/

[#3 Ze7eN]

No van a dar a basto

[#13 blanjayo]

#8 Y si La Razón pone alguna de sus supernoticias falsas, ¿tambien tiene que ponerse en el Boe del dia siguiente?

[#106 dankito]

#100 Toma anda

http://cincodias.com/cincodias/2015/07/13/economia/1436783942_620868.html

Te dejo el titular:

"Carmena cobrará en Madrid una tasa a turistas y cajeros"

P.D. que sí, que luego ponen en el texto de la noticia que lo estudiarán, pero tu lee el titular.

Es manipular?

[#14 Desactivado]

#3 No van a dar al basto
No van a dar abasto o
No van a dar habas
No van a dar bastos
No, van a dar al basto
No van a dar ¡Basto!

[#29 ReySombra]

#8 ¿Y si es una noticia del tipo "el ayuntamiento de Madrid está estudiando implantar ..."? ¿Eso también lo pone en el BOE?

[#26 tnt80]

Y hoy, en la lista de "comentarios previsibles" tenemos aaaaa: #23
¡Muchas felicidades!

[#42 CuaC]

Para calificar esta noticia pensad lo que diriais si fuera el PP quien organizase esto.

[#28 Desactivado]

#26 Desmiento tu comentario, lo considero falso y totalmente fuera de lugar.

[#16 xpell]

#9 Suponiendo qie tengan a bien publicártelas, y no te las tergiversen igualmente, y las saquen si las sacan en una esquinita de la pág. 59...

[#122 mopenso]

#23 Sí, es lo que decían ayer los tertulianos de la Cope y la noticia de El Mundo (en concreto: "una web para señalar medios"), también que Ada Colau no se bajará el sueldo porque es una hipócrita, y que Rajoy es la única garantía ante el caos en ciernes. Lo que piensan las personas normales (#45), e inteligentes (#28).

[#57 Desactivado]

#4 no es lo habitual. Como dice #6 yo creo que el BOE no lo lee casi nadie. Casi todo el mundo se informa de las noticias a través de la TV o de la prensa escrita, y está claro que estos medios están supeditados a los intereses de su grupo mediático (Prisa, Vocento, Grupo Planeta, etc). No hay obejtividad, todos los canales y periódicos están altamente politizados y atados a los intereses económicos de su grupo.
Pienso que si la web mejora la comunicación con los ciudadanos y les facilita información sobre noticias de su comunidad o emite comunicados importantes de forma clara y directa (porque el BOE es inmenso y está escrito con un lenguaje complicado para algunas personas) está bien.
Ya veremos qué clase de noticias cuelga pero de momento, personalmente me parece una buena idea.

[#43 aletmp]

#18 Además es un arma de doble filo. Si luego acaban haciendo algo que desmitieron en la web, tendremos la "maldita hemeroteca" para poder revisar que dijeron / desmintieron o lo que sea.

[#61 Desactivado]

#4 poco has aprendido tú de como funciona el acoso y derribo mediático.

A nadie le importa lo que ponga realmente en el BOE una vez que ya ha salido la mentira en primera plana. Sólo te queda denunciar la mentira bien clarito y con letras más grandes aún.

[#54 mmlv]

Absolutamente necesario teniendo en cuenta la situación de la prensa en Madrid, con 4 periódicos absolutamente vendidos a los intereses del Ibex 35 (literalmente, son suyos) en los que la propaganda ha sustituido completamente a la información. De las radios y las TVs se puede decir lo mismo, todas controladas por el PP a través de la concesión de licencias, publicidad institucional, subvenciones y hasta sobres de la Caja B (Libertad Digital).

[#9 Manolito_]

Yo pensaba que las notas de prensa estaban para esto

[#24 Desactivado]

No que sean falsas, sino que considere que sean falsas

[#66 Desactivado]

#2 A mi me parece triste que haya que llegar a esto.

[#112 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#100 "Carmena cobrará en Madrid una tasa a turistas y cajeros" - http://cincodias.com/cincodias/2015/07/13/economia/1436783942_620868.html

Por poner solo la primera que me salió.

[#7 jorge.rodr]

Es el eterno juego que se traen entre manos los medios de comunicación. La gente no tiene ni puta idea y cree que la televisión(también ahora desgraciadamente redes sociales y mierdas por el estilo) es el medio por el cual se publican las decisiones políticas. A parte de que no es así....,.....,......en estos medios solo te cuentan el 0,5% de las leyes que entran en vigor, y además tergiversado.Os invito a que os leáis esos boletines...os llevareis muchas sorpresas...

[#107 TonyStark]

#9 si claro... 1 semana han tardado los medios en sacar otra noticia corrigiendo una anterior en la que se decía q Ada Colau no se había bajado el sueldo como prometio... Una semana se ha tardado en publicar que si no ha sido al nivel que se anunció no ha sido por voluntad del propio gobierno local sino de la oposición que se ha negado a aprobar la bajada de sueldos... Una semana en la que no he parado de leer a tontos del culo soltando mierda por la boca como si no hubiera mañana, en cambio no veo ahora la misma fuerza en sentido contrario ahora que ha salido a la luz el verdadero motivo... Resultado? la gente se queda con que Ada Colau se ha negado a cumplir una de sus promesas electorales.

[#134 Desactivado]

#8 Enhorabuena majo, pero la gente no acostumbra a bucear entre ladrillos de texto para comprobar noticias de prensa.

[#31 meneandro]

#4 Es que hay muchas cosas que no se recogen ahí. Que una cosa son concursos públicos y otra si tienen que aportar datos tipo facturas, contratos, etc. para desmentir cosas...

[#70 William_Sterog]

Me da mala espina que un ayuntamiento se dedique a hacer esto, de momento soy bastante escéptico.

[#38 oninot]

Qué triste noticia para el (pseudo)periodismo. Esto ya dice mucho del estado en que se encuentran los medios de comuniocación hoy en día. Y de su absoluta falta de credibilidad.

[#126 Angelusiones]

#55 Bravo, y bravo. El problema aquí es que hay gente pagada por verter mierda, tanto en los periódicos como dentro de meneame.

[#140 albertiño12]

#54 Ahora la pregunta es: ¿publicarán los grandes medios los desmentidos del ayuntamiento de Madrid? ¿Pondrán las noticias falsas a toda portada y los posteriores desmentidos del Ayuntamiento en letra pequeña?

Porque sospecho que seguramente la mayoría de la población va a seguir estando mal informada y engañada por los de siempre.

Y que conste que me parece una medida necesaria.

[#30 Segador]

¿ningún link a la página? No lo encuentro...

editado:

AQUI: http://madridvo.madrid.es/

[#79 fjcm_xx]

#2 En mis comentarios de hace bastante tiempo lo dije: Podemos necesitaría una Concejalía de Falsas Acusaciones y Desmentidos.

[#20 ChanVader]

Ahí, ahí, señalando a los medios que no sean afines...

Madrid no es Venezuela, obviamente, pero hay cosas que son más de Barranquilla que de la capital de un país civilizado y democrático.

[#85 unaqueviene]

#73 No es nada irónico. Hay que comentar con la winchester cargada no obstante con la cantidad de trolls que hay, te entiendo perfectamente.

[#142 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#23 Osea, que si un medio de comunicación publica mentiras sobre uno, las opciones son:

1) Te jodes y dejas que todo el mundo se crea la mentira, por muy gorda que sea.
2) LOL MINIVER INTENTAIS CONTROLAR LA INFORMASION

[#39 Desactivado]

Caramba. Creía que era un chiste. Ahora resulta que hace falta una página oficial para desmentir lo que dicen los medios de comunicación, lo que significa que los medios de comunicación no tienen ninguna credibilidad.
Esto ya lo sabíamos todos, pero esto es la constatación oficial del hecho.

[#164 Desactivado]

#114 ¿De verdad estás diciendo que van a necesitar aumentar el gasto para llevar un blog en wordpress?

[#130 arisoyo]

#2 Pues a mi me parece lamentable que el Ayuntamiento tenga que estar desmintiendo las mentiras que echa la prensa sobre ellos. Lamentable por el nivel de mierda de periodismo que existe en este país, donde los mass media están en manos de 3 y no hay debate, ni se contrastan informaciones ni nada, sólo mierda para que los ancianos de todas las edades estén asustados.

[#165 Desactivado]

#82 ¿Y qué estilo es inventarse las noticias por parte de La Sinrazón, el Inmundo, ...? ¡Ah, sí, ya lo recuerdo! El de cierto tío con cara de mala leche al que le caían muy mal los judíos.

[#25 Ovlak]

Esta es una idea mucho mejor que la de PIT que quiere una agencia "independiente" que controle las difamaciones en los medios de comunicación. Directamente un canal de desmentidos y ya el lector decidirá a quien da credibilidad.

[#83 Desactivado]

No quiero ni pensar en los comentarios si el PP hubiera hecho lo mismo.

[#46 kikj]

Pues falta le va a hacer a Carmena, porque está la PPocilga que muerde...

[#34 meneandro]

#25 Con la diferencia de que el ayuntamiento debería poner a disposición documentos oficiales que respalden sus argumentos contra esas difamaciones y no sólo palabras vacías.

[#127 Angelusiones]

#114 #68 . Mantener una web de este tipo no cuesta una mierda. Ya puedes ir a por tu paguita.

[#137 javicl]

#93 las notas de prensa están para anuncias las cosas que hace el ayuntamiento.
Este blog está para desmentir las tonterías q circulan por ahí.
Yo creo que eso no debería ser parte de las notas de prensa y por tanto no duplica servicios.

[#153 hijolagranputa]

"Por su parte, la portavoz del PP en el área de Cultura y Deportes del Ayuntamiento, Isabell Rosell, recomienda al equipo de Gobierno de Ahora Madrid que relean este verano '1984' de George Orwell, "para perfilar lo que es el Ministerio de la Verdad" y ha criticado, según Europa Press, el "ataque a la libertad de expresión y a la libertad de prensa" que supone este nuevo portal."

¿Que pasa? ¿Que Floriano no está disponible para decir gilipolleces y han tenido que buscar al último mono?

#42 Si el PP hubiese hecho esto hubiese la web no estaría operativa hasta el año 2020 y la aplicación hubiese costado una cantidad de 6 cifras.

[#53 cathan]

#2 Tu comentario me resulta irónico. A mi me parece genial hacerlo de este modo, en vez del método anterior de manipular una televisión pública.

[#58 Desactivado]

#2 De las primeras cosas que pensé: que se espabilen en el tema de comunicación para transmitir fiel y verazmente lo que van haciendo o los van a hundir a base de mentiras, medias verdades y manipulaciones.

[#91 Desactivado]

#68 ¿Crees que el ayuntamiento no tiene medios para crear y mantener esto sin incrementar gasto? Mejor dejamos que el chascarrillo programado de turno crezca y que ya si eso luego se pierde el tiempo teniendo que desmentir una y otra vez lo mismo

[#12 pitercio]

A esRadio y los floriandez de turno no les va a preocupar mucho que les acusen de no contrastar la información porque les dará igual lo que pongan, ellos usarán lo que les interese para panfletear como verduleras. Pero, muy bien, y si lo hacen breve y claro, mejor.

[#71 Desactivado]

#4 #8 No cuesta nada pero como en el mundo real nadie lo hace, pues el ayuntamiento hace la web. Es lo que llamamos adaptarse a los tiempos que corren. Ademas, no todo lo que sale en las informaciones son temas que aparecen en el BOE y eso lo debes de saber puesto que lo sueles leer mucho.
Donde si estaríamos tontos seria no hacer nada en ese sentido, sabiendo que nadie lee el BOE para contrastar datos.
O ya es quejarse por quejarse?

[#102 TonyStark]

#66 sí, triste, pero visto lo visto necesario

[#146 Desactivado]

#4, uhm, anda, métete en la página que han creado

http://madridvo.madrid.es/

Y dime cuántas noticias de estas se pueden confirmar en BOCAM/BOE

Te pongo las noticias que yo veo ahora mismo y comento:

1.- El Ayuntamiento de Madrid no ha anunciado nuevas tasas
Pues no creo que esta se pueda desmentir o confirmar, ya que si el ayuntamiento hubiese anunciado lo de las nuevas tasas, no saldría donde dices hasta que se haga oficial.

2.- La Concejalía de Cultura, Turismo y Deportes sí ha abordado la situación de la Real Fábrica de Tapices
Leyendo la noticia la desmienten diciendo que habían enviado una nota de prensa sobre esto, cosa que dudo mucho que se recoja en BOCAM/BOE

3.- La Concejalía de Equidad, Derechos Sociales y Empleo no plantea el realojo en hoteles como medida específica para las personas desahuciadas
Pues otra igual, en BOCAM/BOE no te vas a encontrar un anuncio diciendo "el ayuntamiento se plantea tal cosa".

4.- El Ayuntamiento de Madrid no ha elaborado un plan para cambiar nombres de calles
Pues aquí el plan podría aparecer o no dependiendo de si está ya aprobado (mientras sea solo elaboración no se recoge).

5.- El nombramiento de Luis Cueto se ajusta a la legalidad
Aquí se da explicaciones que tampoco vas a encontrar en BOCAM/BOE


En fin, que lo de comprobar si una noticia es falsa buscando en el BOCAM/BOE me parece a mi que no es muy factible.

[#162 Desactivado]

#20 ¿Qué problema hay en que el ayuntamiento de su versión si la acompaña de datos comprobables?

[#45 ElCuraMerino]

¿Ya han implantado el Ministerio de la Verdad? Joder, qué prisa se han dado.

Editado: acabo de ver que #23 ya lo había dicho. Lógico, es lo que se le viene a cualquier persona normal a la cabeza.

[#117 ceroeurista]

#14 Basta bestia

[#33 Desactivado]

Estupendo. Todos los partidos y ayuntamientos deberían tener una igual.
Que digan claro y oficialmente si algo es cierto o falso, y nos dejemos de especulaciones.
Claro que a algunos políticos sólo les interesa la ambigüedad, ya que la otra opción sería mentir descaradamente.

[#156 TDI]

#8 Desde luego es una locura eso de hacer más accesible y comprensible la información a un mayor número de gente. ¿Qué será lo próximo?

[#21 Desactivado]

Creo que van a desmentir la creacion de la página hoy mismo

[#118 Desactivado]

Ayer viendo las noticias de dapena3, me quedé flipando.

Después de un reportaje sobre los memes (interesantísimo, nótese la ironía), metieron las noticias antipodemos del día diciendo que Madrid iba a poner una tasa turística, al tiempo que ponian a Carmena desmintiéndolo. También mintieron acerca del sueldo de Ada Colau y contaron todo de una manera tan enrevesada que, al final si eres un abuelete o un anti-rojos te acabas creyendo.

Que se preparen para 4 anyos aguantando burradas por parte del Establishment.

[#35 celyo]

#4 Generalmente la gente no contrasta, creen que el periódico es el BOE o el respectivo de su zona. Los bulos son muy poderosos y una mentira dicha muchas veces puede convertirse en verdad para muchos. (veáse caso de los antivacunas y su origen)

http://elboenuestrodecadadia.com es una web similar, y tiene su utilidad aunque te cueste creerlo.

[#78 Marcelo987]

#75 De momento y primero, los cuadernos RUBIO. Luego ya vendra la madurez entre los 15 y los 18 anios, no te preocupes.

[#133 Desactivado]

#51 Efectivamente pasito a pasito PSOE y PP no acerca especialmente desde hace unos años. Que listo eres que solo tu te has percatado lastima que no seas capaz de ver por donde te están llegando las ostias, relajate y disfruta ilumionado

[#18 Niessuh]

#2 Es mejor prevenir que curar, que los recién estrenados concejales empiecen a medir un poco sus declaraciones y no lancen tantos globos sonda e ideas felices como lo de la tasa turistica

[#56 ciborg]

#32 Y de paso ver qué medios están difundiendo noticias no contrastadas. El País tendrá que ir con más cuidado si no quiere desacreditarse más. De otros ya sabemos que aparecerán a menudo.

[#69 meneandro]

#62 Cuando se manipula se sesgan datos. Para contrarrestar hay que dar datos oficiales. Si el ayuntamiento sesga esos datos para quedar bien, el periodista puede contraatacar y así va el juego. Lo importante es que haya juego, no el que todo el poder lo tenga la prensa o todo el poder lo tenga la institución. Eso es lo que se supone que hace el cuarto poder, y no propaganda. Y eso es lo que se supone que debería hacer una institución seria, y no una propagandista.

[#73 cathan]

#67 Sí. Tu comentario original ("¿de verdad? Me parece fenomenal") me resulta irónico. Pero probablemente me equivoque, es dificil captar las ironías por escrito.

[#136 Desactivado]

#106 No solo eso indica que la implantaran en Septiembre. Cuando el estudio se supone era 2016, no 2015.

[#41 Marcelo987]

#27 Ala, a rellenar cuadernos RUBIO antes de irte a jugar por ahi. Te terminas las restas y las divisiones y luego una pagina de caligrafia.

[#88 meta]

No sé... estar a la defensiva no me parece una buena estrategia de comunicación.

[#65 opinator87]

#50 Probablemente no publiquen las verdades que les son inconvenientes, pero los medios de comunicación pueden seguir publicándolas y el ciudadano puede acceder a todas las "verdades".
"La información tiene que estar alejada de los que mandan". Es verdad. Pero es que en este caso "los que mandan" son en muchos casos los poderes fácticos que están detrás de los medios de comunicación.
No veo yo el problema en que el Ayuntamiento desactive las mentiras de los medios... no es que estén censurando al medio precisamente.

[#124 Luiskelele]

#68 la página no puede ser más austera, dudo muchísimo que tenga costes a mayores de tener a algún interino actualizando cada x tiempo entre papel y papel.

[#94 Desactivado]

#4 la razón es muy sencilla, desde que tomaron posesión hay una campaña perfectamente organizada de los medios de la derecha, osea casi todos, de desprestigio, con noticias verdaderas , las meno, falsas o manipuladas, las más. Ante la ausencia de medios imparciales no les queda otra, Me parece lo más lógico del mundo. La información es poder.

[#116 Desactivado]

#96 Cuando es de derechas es propaganda institucional a medida. Cuando es de izquierda es el ministerio de la verdad. Ole los cojones.

[#145 TonyStark]

#132 "necesitaba X votos y no los ha logrado". A lo mejor si hubieras dicho que necesitaba X votos y CiU, Ciutadans, PSC y PP han votado en contra te hubiera quedado un titular más real, la diferencia es obvia. Tu descargas en Barcelona en Comú su incapacidad, yo descargo en la oposición su ineptitud y avaricia. En fin....quedate con tu titular pq al final en tu titular no hay verdad, lo que hay es opinión.

[#160 Desactivado]

#148, venga, te reto a que me muestres dónde puedes encontrar en BOCAM/BOE dichas noticias.

[#10 dankito]

#6 ¡Madre mía! ¡Qué de faltas he puesto! SORRY

[#89 xyzzy]

#4 Pues sí, estamos tontos. Hay que evitar este torrente de miedo y de incertidumbre que se va generando desde los medios.
La medida es cojonuda.

[#93 Manolito_]

#16 Las notas de prensa se publican en la página del Ayuntamiento de Madrid

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios/Notas-de-prensa?vgnextfmt=default&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&fechaIni=1436824800000&fechaFin=1436911200000

Yo creo que lo único que se va a hacer es duplicar un servicio que ya existe.

[#167 Desactivado]

#116 Comprar a los periódicos con anuncios y amenazar con cortar el grifo si se cuenta cualquier cagada del gobierno es diametralmente opuesto a montar una web en wordpress para hacer de fe de erratas de los periódicos que publiquen algo sobre el ayuntamiento. Si no ves la diferencia...

[#76 Ovlak]

#69 Creo que la idea consiste en desmentir noticias que consideren falsas, no en dar autobombo ni atacar a la oposición. Para eso ya existe Telemadrid.

[#95 Desactivado]

#54 Más alto se podrá decir, pero más claro...

[#109 hutter]

#106 No lo había visto, gracias. Eso SI es manipular, pero si no dicen a que medios desmienten no podemos saber que desmienten.

[#139 rekefeller]

#4 qué fumas? No cuesta nada buscar una o dos noticias pero contrastar todo lo que se publica. Además un anuncio de una nueva ley no sale en el Boe como el caso del supuesto impuesto a los cajeros y el turismo.

[#47 Desactivado]

#42 Exactamente lo mismo, pero en sólo un rato de noticia ya está manido
¡Doblemásbueno!

[#44 dankito]

#36 Gracias!! añadido en la descripción!

[#182 hijolagranputa]

#166 No, pero me imagino que por el formato y por el tiempo que se ha tardado en poner en marcha será una nimiedad.
¿Lo sabes tú? Si lo sabes dilo y no te lo calles.

[#49 opinator87]

#4 El problema es que el BOCAM/BOE no está en la lista de canales de la televisión y su lectura en Internet no es tan "fácil" como la de un medio de comunicación. Las mentiras de los mass media tienen mucha mejor difusión que las verdades asépticas de los boletines oficiales.

#42 Pues si el PP hiciera esto diría que me parece muy bien que un organismo que cree que se está mintiendo sobre su actividad utilice los recursos a su alcance para dar su versión de los hechos. Lo que pasa es que probablemente el PP preferiría el viejo método de contratar un par de buenos anuncios en todos los soportes de la prensa local para que todo el abanico mediático defienda las tesis del Ayuntamiento sin pestañear.
En este caso, el Ayuntamiento está actuando como fuente de información. Y los periodistas pueden elegir si prefieren contar con esta fuente o prefieren limitarse a las fuentes alternativas, que en ocasiones dirán la verdad (llevando la contraria al Ayuntamiento) o en otras no dirán la verdad... (otras veces ni habrá "fuente alternativa" sino pura intoxicación inventada por el redactor).

[#51 domingas]

pasito a pasito vamos acercandonos a 1984 ... hay que ver eh? como os mola algunos revivir la novela en sus propias carnes.

[#60 dankito]

#57 Totalmente de acuerdo contigo.

[#96 Desactivado]

#83 Ya lo hizo y se le critico, lo que pasa que en vez de montar un "tablon de anuncios" invertia un presupuesto millonario en propaganda institucional y articulos a medida en medios tradicionales faciles de reconocer por el lameculismo que destilan

[#99 Queosvayabonito]

#57 Son los periodistas los que tienen (o tendrían, no sé cómo va ahora viendo el nivelón que se gastan) que leerse el BOE y lo que toca. ¿Pero qué os creéis que hace un periodista de local? Pues ir a ruedas de prensa es una y leerse el BOE y todo papel oficial que se tercie, otra. O deberían, repito. Lo de la web informativa es innecesaria. Muy bonito gesto de cara a la comparsa y a los palmeros.

[#111 Desactivado]

me parece un gasto absurdo

[#119 Cantro]

#98 Hasta donde he podido encontrar, las ordenanzas se publican en la web de ciertos municipios. En otros, simplemente en papel en paneles de exposición pública, pero no en el boletín oficial de las provincias (y mucho menos de las CCAA)

Publicar están publicados, pero a lo mejor no es nada fácil de consultar.

Y en cualquier caso, una explicación en lenguaje cristiano de por qué eso que cuenta la prensa no es correcto, bien explicado y documentado, siempre va a ser mucho más inteligible para el común de los mortales que un texto tan árido como el de un boletín.

Por otra parte, me hace gracia la condescendencia con la que te diriges a mi, cuando tú tampoco sabías donde se publican.

¿Te ponemos en el 99% también?

[#157 opinator87]

#84 ¿Podrías explicar un poco las posibilidades de manipulación posibles? No veo que surja la dicotomía entre "la verdad" del Ayuntamiento y "la mentira" de los medios. En principio ambos ofrecerán la misma verdad (y los medios más serios recogerán todos los puntos de vista posibles). Las etiquetas de lo que es verdad y lo que es mentira lo decidirán los lecotres con los hechos probados.
No creo que fomentar la educación y los valores de honor y respeto influya en abosluto en la calidad de los medios, pues estos viven de sus anunciantes y (cada vez más) de las subvenciones públicas. Por ejemplo, al diario La Razón le daría exactamente igual que los lectores estén más instruidos porque puede seguir difamando y manipulando. Su público objetivo no son los ciudadanos que compran el periódico sino los políticos que ponen el anuncio. De todas maneras, creo que eso es otro debate.
Yo creo que la iniciativa del Ayuntamiento de Madrid es lógica. Si yo digo que@Mk481 es un asesino, no veo mal que@Mk481 lo desmienta en una página web. ¿Por qué defiendes que las difamaciones haya que desmentirlas en los mismos medios que difaman o en otros del estilo?

[#163 artx]

#50 y #65 discuto lo de que "la información tiene que estar alejada de los que mandan". Eso sería el periodismo, pero los que mandan, especialmente si con los que mandan nos estamos refiriendo a representantes del pueblo, a cargos públicos la transparencia informativa es básica. Tenemos derecho a saber que hacen, que acuerdan, que ordenan, que mandan digamos, en teoría el BOE y los otros boletines públicos, más bandos etc son ese derecho a la información que el ciudadano debe tener. Otra cosa es que sospeches que te ocultan información, y todo el mundo oculta o manipula información, puesto que desde hace mucho se sabe que la información es poder. Otra cosa es que los verdaderos poderosos y los que mandan en la sombra los conozcamos, (ved, ni siquiera tenemos una información, un conocimiento, transparente de ellos, o de quienes son... podemos suponer pero conocer que tejemanejan, ah, ya veis el secretismo con el TTIP), y que estos no sean ningún cargo público ni político sobre los que tengamos el derecho de exigir que nos informen sobre que decisiones toman y sus motivaciones.

[#40 opinator87]

Esa web es ETA y cada una de las líneas de código HTML que la componen son simpatizantes de Maduro y funcionarias griegas prejubiladas con 40 años

[#81 Desactivado]

#4 Mira, qué te parece si bajas al mundo real y así podemos tener una conversación seria?