Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sigue estando muy lejos de las multas administrativas por pelea de bar.
#9:
#3 Cuatro meses de cárcel por liarse a machetazos en un bar:
http://www.abc.es/espana/abci-condenado-herir-machetazos-cliente-pelea-quien-mas-vasco-201803141943_noticia.html
En este caso son 10 años y lo más grave fue una lesión que se hizo un GC al tropezar. Y no voy a meterme con que no existen pruebas de la implicación de los chavales que ni siquiera reconocieron momentos después de la trifulca, como se puede observar en el vídeo que aportó la defensa. Lo que sí se observa es un GC con camisa impoluta y sin un rasguño repartiendo tortas para que no se le grabe.
http://www.abc.es/espana/abci-condenado-herir-machetazos-cliente-pelea-quien-mas-vasco-201803141943_noticia.html
En este caso son 10 años y lo más grave fue una lesión que se hizo un GC al tropezar. Y no voy a meterme con que no existen pruebas de la implicación de los chavales que ni siquiera reconocieron momentos después de la trifulca, como se puede observar en el vídeo que aportó la defensa. Lo que sí se observa es un GC con camisa impoluta y sin un rasguño repartiendo tortas para que no se le grabe.
Comentarios
Sigue estando muy lejos de las multas administrativas por pelea de bar.
Este y otros tres fallos errores formales en la sentencia. Y yo que tengo la impresión de que primero decidieron cuántos años debían estar en prisión y luego hicieron encaje de bolillos para cuadrarlo con los cargos...
#1 Casos como el de Alsasua se suelen resolver con algo más que una multa administrativa, pero sí, sigue estando algo más lejos que los 2-4 años de cárcel para el agresor que provocó las lesiones, y multas para el resto.
# 8 Dos casos de hace 25 años + uno sobre un jugador del Athletic liándola en una discoteca.
Muy procedente todo.
PD: otro que me tiene ignorado y no sé ni quién es
Esto es una imagen fatal de lo que es la justicia en España.
#3 Cuatro meses de cárcel por liarse a machetazos en un bar:
http://www.abc.es/espana/abci-condenado-herir-machetazos-cliente-pelea-quien-mas-vasco-201803141943_noticia.html
En este caso son 10 años y lo más grave fue una lesión que se hizo un GC al tropezar. Y no voy a meterme con que no existen pruebas de la implicación de los chavales que ni siquiera reconocieron momentos después de la trifulca, como se puede observar en el vídeo que aportó la defensa. Lo que sí se observa es un GC con camisa impoluta y sin un rasguño repartiendo tortas para que no se le grabe.
#2 Se ha llevado esto ya a Estrasburgo a ver que dicen? Suena todo demasiado raro, y muy poco claro, a ver si por lo menos Estrasburgo lo mira y da un poco de luz (ratificando o modificando la sentencia).
#8 Se ve que los chavales de Euskadi se pasan el puto día en el bar. Hostiando policías, pero eso son minucias. Lo importante es que sea en un bar.
#1 Las sentencias están para leerlas.
#1 Y más todavía de las de terrorismo.
#9 Lo dicho, los de Alsasua no son angelitos, pero casos como el suyo se resuelven con penas menores de cárcel (que sólo pisan si tienen antecedentes), multas y/o trabajos para la comunidad. El sólo hecho de que algunos de los acusados lleven año y medio en prisión preventiva ya es de por sí aberrante.
#9 ¿De verdad nunca os leéis las sentencias antes de opinar?
#13 No entiendo qué tiene de invalidante como argumento el que no sean casos recientes, así como el que uno de los participantes en una de las agresiones fuera futbolista. Me parece que lo improcedente es tu comentario.
Aunque quizás a algunos no se os mete en la cabeza que en Euskadi sigue habiendo chavales violentos que imponen sus ideas por la ley de sus cojones morenos y en manada.
#17 Pues no, dejas más que claro que no es esa sentencia. Debes estar equivocándote con otra, porque es esta sentencia que desmiente una a una esa sarta de paridas que sueltas:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2018/06/01/sentencia_alsasua.pdf
#19 Claro, la que vale es la opinión de los que agresores. O la tuya, que defiendes que no hay pruebas que demuestren que estuvieron allí cuando hasta ellos lo reconocen.
Qué paciencia tengo que tener con algunos.
#15 La sentencia de la jueza de la guardia civil, que usando como única prueba los testimonios de guardias civiles donde se comprueba que hay mentiras gracias a un vídeo, condena a unas personas que no queda claro si estuvieron allí a una burrada de años, mientras otros delitos similares con peores lesiones se condenan a menos de 1 año de cárcel. Esa sentencia?
#18 Qué pruebas aportó la acusación? Su versión de los hechos y una declaración falsificada del dueño del bar el cual dijo que esa no era su declaración ni estaba firmada por él, esa sentencia no vale ni para limpiarse el culo.
#20 Primero, no todos dijeron estar allí evidentemente los que salen en el vídeo y que mágicamente los agredidos no reconocen en el vídeo como agresores momentos después de la supuesta paliza, dicen haber estado y no participado en ninguna pelea, de hecho, aportaron el vídeo como prueba de varias cosas, primero que no habían participado y segundo, que el el GC que supuestamente tenía la camisa rota, con sangre y marcas de patadas, no solo tenía la camisa perfecta, sino que además no tenía un rasguño.
#1 Claro claro, la excusa de que lo confundieron con un ladrón ya estaba cogida.
Año 1993 La Audiencia de Bilbao condena a 12 jóvenes por agredir a un 'ertzaina'
El cabecilla de la agresión declara que confundió al 'ertzaina' con un ladrón
Juan Luis Camarero, el joven que comenzó a pegar al ertzaina Ander Susaeta durante las pasadas fiestas de Bilbao, admitió ayer haber participado en la paliza, pero aseguró que lo único que quería era "detener a un ladrón que había robado una cartera a una señora". El miembro de Jarrai, juventudes de la Coordinadora Abertzale Socialista (KAS), manifestó en euskera ante el tribunal que no conocía la condición de policía del agredido. "Si hubiera sabido que era ertzaina no le habría pegado", dijo, al tiempo que justificó la cantidad de puñetazos y patadas por su estado de embriaguez.
https://elpais.com/diario/1994/12/14/espana/787359607_850215.html
Año 1997Nueve encapuchados propinan una brutal paliza a un 'ertzaina' cuando salía de un bar en Hernani
Un ertzaina de 26 años resultó herido grave en la madrugada de ayer al ser pateado y golpeado con palos y objetos contundentes por nueve encapuchados en el barrio Ereñozu de Hernani (Guipúzcoa). El agente, libre de servicio, fue hospitalizado con traumatismo craneoencefálico, fracturas en tres huesos de las manos y diversas contusiones. Poco antes, en Bermeo (Vizcaya), tres vehículos, uno de ellos de un policía vasco, eran completamente destruidos por un cóctel mólotov.
https://elpais.com/diario/1997/06/15/espana/866325601_850215.html
Año 2015 Aketxe, imputado por dar una paliza y tirar al río a un ertzaina
Según una información de El Correo, el Juzgado de Instrucción número 5 de Getxo considera que Aketxe fue partícipe junto a otros dos individuos, -Julen I. y Asier M., de la paliza que recibió un policía autonómico durante las fiestas de Romo, conclusión a la que ha llegado después de una investigación judicial que ha durado casi ocho meses.
http://www.abc.es/deportes/futbol/abci-aketxe-imputado-paliza-y-tirar-ertzaina-201605181738_noticia.html
Las costumbres de los jóvenes del lugar...
Que verguenza de justicia
#1 hasta los cojines de opinadores que no se han leído los hechos probados de la sentencia.