La Audiencia de Sevilla ha rechazado la propuesta realizada por Miguel Carcaño de pagar a la familia de Marta del Castillo la indemnización de 360.000€ a la que fue condenado mediante pagos mensuales de 20 euros.A juicio del tribunal, dicho ofrecimiento “tan sólo tiene la finalidad de obtención de beneficios penitenciarios”,y añade que con esta solicitud el condenado “abonaría al año 240€”,lo que a juicio del tribunal es una “cantidad irrisoria en atención al montante de la indemnización, que implica una inadmisible prolongación en el tiempo"
Comentarios
El criminal burlándose de las víctimas.
relacionada: Miguel Carcaño pide pagar los 340.000 euros de indemnización a la familia de Marta del Castillo de 20 en 20 al mes
De este tío me creo que es igual de culpable que Antonio Anglés y Miguel Ricart.
Soy más feliz, me resulta más sencillo de entender el mundo, prefiero creerme... Que tres canis analfabetos no tienen la capacidad para vacilar a la policía y a la judicatura de la manera que lo han hecho estos y que son cabezas de turco.
Entran a comisaría o al juzgado, tíos que han combatido en guerras, con una trayectoria en el mundo del crimen y mucha mierda a sus espaldas y en horas ya están largando y en esa misma comisaría o juzgado; en cambio, se dejan vacilar por tres niñatos adolescentes... No me lo creo, prefiero no creermelo e insisto en que soy más feliz pensando que esos son unos cabezas de turco porque aquí hay peña poderosa implicada.
#6 déjate de conspiraciones, lo que tienen son unos abogados que ya quisieran muchos
¿Y estas cosas como se pagan? Porque este tío está en la cárcel. ¿Cobran un sueldo o algo así?
Esto me lleva a replantearme mi firme convicción contra las torturas...
Que lo encierren hasta que pague.