Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Eso es lo mismo que justificar el GAL
#20:
#19 Omites la parte "del estado", que es a quien pertenecía el GAL.
De todas formas y aún omitiendo lo de "el estado" (que es omitir una parte fundamental de la historia).. ¿la policía no investiga ajustes de cuentas? ¿la viuda del asesinado no puede reclamar judicialmente nada al asesino? Ya te digo que la respuesta a las dos preguntas anteriores es "SI". Y más que nada porque esto es un estado de derecho y no el salvaje oeste...
De todas formas y aún omitiendo lo de "el estado" (que es omitir una parte fundamental de la historia).. ¿la policía no investiga ajustes de cuentas? ¿la viuda del asesinado no puede reclamar judicialmente nada al asesino? Ya te digo que la respuesta a las dos preguntas anteriores es "SI". Y más que nada porque esto es un estado de derecho y no el salvaje oeste...
#1:
coño que ahora ya se ha sacado de la manga a victima del terrorismo de tercera
#3:
Estupendo, retirarle los honores a Melitón Manzanas por torturador y colaborador de la Gestapo ya mañana...
Comentarios
Eso es lo mismo que justificar el GAL
coño que ahora ya se ha sacado de la manga a victima del terrorismo de tercera
Estupendo, retirarle los honores a Melitón Manzanas por torturador y colaborador de la Gestapo ya mañana...
#19 Omites la parte "del estado", que es a quien pertenecía el GAL.
De todas formas y aún omitiendo lo de "el estado" (que es omitir una parte fundamental de la historia).. ¿la policía no investiga ajustes de cuentas? ¿la viuda del asesinado no puede reclamar judicialmente nada al asesino? Ya te digo que la respuesta a las dos preguntas anteriores es "SI". Y más que nada porque esto es un estado de derecho y no el salvaje oeste...
#5 Están haciendo apología el terrorismo. Y ojo ¡están diciendo que asesinar a un diputado del congreso en un ataque terrorista no le hace victima del terrorismo sin que tenga nada que ver que no esté acreditado que fuera o no fuera terrorista el diputado!
Ahí lo lleváis. Existe el terrorismo del bueno, el nuestro, y el malo, el de los otros.
#14 Lo que están diciendo es que si un terrorista que trabajaba para el estado mató a un terrorista que no trabajaba para el estado los hijos, viuda, familiares... del último no tienen derecho a nada.
"¿De qué memoria hablan cuando España niega la indemnización que les corresponde a la viuda e hija de un diputado de HB en su Congreso?"
Iñaki Iriondo, periodista, sobre Santi Brouard
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
#19 No, en este caso se llama terrorismo de estado.
#16 Bueno, Melitón Manzanas también es víctima del terrorismo y bien que enviaba españoles a Auswitchz . A los hornos concretamente.
#12 Prevaricación. Terrorismo de estado.
Supongo que esto le encantará a@expertomilitar . Lo de estado de derecho y demás.
Ahí lo tiene. En todo su esplendor. El doble rasero.
"es que a los etarras sí que se les puede matar"
Jueces justificando un delito. Bien.
Tanto perseguir al señor X (jajajaja) y resulta que lo que querían era hacerle una fiesta.
(Y eso vale para todos los mierdas que en las manifestaciones peperas gritaban "contra ETA metralleta" y ahora lo niegan, no por vergüenza o arrepentimiento, sino porque saben de su vileza cobarde)
#35 "Ytumasmismo"
Doble rasero.
Si los terroristas llevan txapela y son asesinados sus familiares no tienen derecho.
Es más, se le adjudican pertenencia a ETA a gente sin juicio . ¿Como te quedas?
Mientras tanto, a Melitón Manzanas, reconocido pronazi , todo legal, oiga.
Le dan hasta medallas .
Eso NO es un estado de derecho. Es una puta mierda pinchada en un palo.
#24 Es como decir que ETA mató justificadamente cuando eran policías o guardias civiles, no tiene sentido.
#14
http://elpais.com/diario/2001/01/28/domingo/980653598_850215.html
¿Esto no es ilegal de todas todas?
#1 Si, se ve que los insultos a los que ellos consideraban de segunda, como Pilar Manjón, no les bastaban.
Estrasburgo en 3, 2, 1...
Es lo que tiene el vivir en un estado de
derechoderechas.#30 Se supone que el estado ha de dar ejemplo y no saltarse la legalidad para con los etarras. Mal vamos.
Además, en el caso de militantes de HB asesinados no estaba probada la pertenencia a ETA.
Vamos, prevaricación pura y dura. Juicios políticos . Puro terrorismo de estado.
#33 Bueno, es la ley. A joders..
No, hombre. Se lo vuelven a pasar por el forro de los cojones, según de qué color sea el terrorista asesinado:
https://es.wikipedia.org/wiki/Melit%C3%B3n_Manzanas
"En enero de 2001, el gobierno de José María Aznar concedió a Melitón Manzanas la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a título póstumo, en aplicación de la Ley 32/1999, de 8 de octubre, de solidaridad con las víctimas del terrorismo. "
"Entró a formar parte del Cuerpo General de Policía en 1941, con el grado de inspector en Irún, desde donde pasó a la Brigada Político-Social de Guipúzcoa, de la que terminó siendo jefe, y colaboró activamente con la Gestapo alemana. Muchos de los detenidos políticos de distintas ideologías que cayeron en sus manos han coincidido en señalarlo como un torturador brutal. 5 Su labor policial le convirtió, a ojos de los opositores, en el principal exponente de la represión de la dictadura franquista en el País Vasco."
#35 " Si son hijosdeputa no les corresponde indemnización. Lo dice la norma. "
No hombre, el PP solo le da medallitas. A un colaborador del nazismo. Ole tus cojones,@expertomilitar.
Saludos a la SA, ya que te molan esas cosas de ejércitos. Auf Wiedersehen.
#38 " Este es de una irrelevancia total... Hijos de puta de ETA cobrando indemnización... Sí hombre, sí.. "
Sus familiares.
#39 "Ya en el meneo de Melitón o de franco o de su puta madre en bicicleta lo cuentas si quieres. Este como ya habrás visto no tiene relevancia"
¿Cómo que no?
Se está viendo como una víctima terrorista en el caso de ser nazi es homenajeada mientras que en el caso de otras, se les achaca una pertenencia a ETA ipsofacto pese a no haber habido juicio siquiera.
Se confirma en sentencia judicial que hay terrorismo aceptable y terrorismo inaceptable. Supongo que dependerá de quien esté al mando
Edito
#19 Voy a hacerme terrorista y empezar a cargarme banqueros y grandes empresarios entonces...
#32 "...cuando se haya acreditado su participación en la delincuencia organizada o su pertenencia a organizaciones terroristas como ETA"
Es la ley. A joderse.
#34 Ytumasmismo... la salida habitual del rollo euskopelma.
Es la ley. A jo-der-se.
Si son hijosdeputa no les corresponde indemnización. Lo dice la norma.
#36 Por mi te puedes meter el calzador por donde te quepa.
Este meneo habla de hijos de puta de ETA y perros que les apoyan que quieren aprovecharse del estado de derecho que desprecian para cobrar.
Pues NO.
Lo dice una norma europea.
Ya en el meneo de Melitón o de franco o de su puta madre en bicicleta lo cuentas si quieres. Este como ya habrás visto no tiene relevancia. Es normal que los mierdas no cobren... Y encima legal.
#41 Si tan seguro estás... Ve a denunciarle.
Date prisa que lo mismo ya le han dado la indemnización...
Mientras tanto a estos hijos de puta de ETA que les folle un pez polla, que tienen la polla fresca.
Siempre quejándote de que a los etarras y a sus perretes la vida les trata mal... Como se te ve el plumero.
#40 Irrelevante. Son hijos de puta... No tienen derecho. A joderse.
Creo que voy a llorar...
¿Dónde está Felipe González cuando se le necesita?
Antonio Rubio, haciendo de guardián intelectual de los GAL: según él nada tuvieron que ver con la Operación Gladio.
Maniobra sucia donde las haya visto. El terrorismo no se combate señalando con el dedo.
#23 eso afianza mi comentario, sentirse víctima porque te torturan cuando pegas tiros en la nuca, vuelas corte inglés o amenazas a comerciantes locales con impuestos o su familia.
#24 ¿Niega?
"adopta esta decisión en virtud del Convenio Europeo sobre Indemnización a las Víctimas de Delitos Violentos, que fue aprobado en 1983 aunque no entró en vigor en España hasta 2002."
Es legal. Así que ladrar por ahí.
#44 No me extrañaría.
Ya sabía que eras carne de presidio.
Como cualquier aseguradora, no se de que os extrañáis, si conduces borracho no hay indemnización que valga.
Suena hasta gracioso un etarra que se siente víctima del terrorismo.
Cada día me río más con el tema etarra.
#5 Es lo mismo que decir que entre terroristas que se apañen ellos.
Como si un narcotraficante pidiera una indemnización pq otro narcotraficante le ha robado la heroina.
#37 Sube un meneo de medallitas y cuentas tu euskorollo.
Este es de una irrelevancia total... Hijos de puta de ETA cobrando indemnización... Sí hombre, sí..
#18 Si un terrorista mata a otro terrorista se llama ajuste de cuentas.