Letrados denuncian que la sentencia que condena a dos años y un día a los doce raperos de La Insurgencia contradice la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La magistrada Ángela Murillo se desmarca de la decisión y señala que los condenados solo buscaban "notoriedad".
#1:
Riesgos abstractos, declaraciones simbólicas, declaraciones virtuales... Vivimos en una irrealidad.
#2:
"Riesgo abstracto"!!! Esto abre la puerta a tantas cosas que hay que ir mirando billete para salir de este lugar llamado España antes de que algún juez intuya abstractamente que eres peligroso
#41:
#30 La AN no es Matrix, es el TOP (Tribunal de Orden Público). Máximo órgano de la represión franquista.
No lo digo de forma retórica: el 5 de enero de 1977 desaparece el TOP. Ese mismo día el BOE anuncia el nacimiento de la AN. Mismo edificio, mismos jueces, mismo oficio.
#7:
#4 Como ya indica la noticia, contradice la postura del Tribunal de la Haya. Tendrán que volver a venir de Europa a darnos clases de primero de penal.
#28:
#1 La realidad solo la puede dibujar el PP.
Hay riesgo de fuga, de reiteración, etc, pero riesgo abstracto, yo no lo veo. Lo siento por el juez pero deberá explicar como se mide algo abstracto y como se mete en la justicia.
#9:
#2 Estás en menéame, donde la ley es el mandato de Dios y los jueces sus ángeles. No puedes poner en duda la ley. Cállate.
#3:
#1 menos en la condena. Esa es real he increible, pero cierta.
"Riesgo abstracto"!!! Esto abre la puerta a tantas cosas que hay que ir mirando billete para salir de este lugar llamado España antes de que algún juez intuya abstractamente que eres peligroso
#30 La AN no es Matrix, es el TOP (Tribunal de Orden Público). Máximo órgano de la represión franquista.
No lo digo de forma retórica: el 5 de enero de 1977 desaparece el TOP. Ese mismo día el BOE anuncia el nacimiento de la AN. Mismo edificio, mismos jueces, mismo oficio.
#1 La realidad solo la puede dibujar el PP.
Hay riesgo de fuga, de reiteración, etc, pero riesgo abstracto, yo no lo veo. Lo siento por el juez pero deberá explicar como se mide algo abstracto y como se mete en la justicia.
Si todo el mundo dice que la justicia la representa una mujer y que el PP tiene secuestrado el país, os pongo una foto que define realmente lo que está pasando:
#41 Es lo que tiene una transición de mentira. Si no hay purga, no hay transición. Y los que vienen detrás que son aprobados tutelados y examinados por los anteriores pues siguen en la misma ideología y planteamiento. Resultados: un tribunal preconstitucional que sigue ejerciendo de la misma forma y con la misma ideología.
y señala que los condenados solo buscaban "notoriedad"
Y eso es delito o agravante? Es como lo dendenar a alguien por decir una gilipollez en twitter? Es ser estúpido un delito? Porque entonces se va media españa a la cárcel.
#4 ¿Alguien se apuesta algo a que estos chavales van a la trena (2 años más un día es prisión automática) mientras el Supremo revisa su caso?
Dentro de 3 años el Supremo le dirá a la AN "esto no está bien" y a otra cosa mariposa. Eso sí les borrarán los antecedentes penales.
#13 https://www.urbandictionary.com/define.php?term=FTFY Originally means "fixed that for you." It also works as a double meaning for "fuck this fuck you." It's only used in that derivative in closed circles to confuse those that aren't in "the know" and is usually used in cases when two parties argue over something innately idiotic that has no logical outcome.
Creo que desconocía el primer significado, al igual que tú el segundo Al menos ambos hemos aprendido algo hoy.
El problema es que pueda basar su sentencia en alguna ley vigente, porque se entiende que la juez no se ha sacado la sentencia de la manga. ¿Qué tipo de leyes de mierd* tenemos? Desde luego el perseguir la libertad de expresión en este país se les está yendo de las manos.
"Riesgo Abstracto" de los creadores de "Lucro Indirecto" por "infracción de Copyright"...
Estos si que son unos "Violadores del Verso" y del Lenguaje y "unos folladores" del "Rigor Jurídico"...
Delitos de Palabra, ese gran desconocido "en abstracto".
#1
- Fueron a por los catalanes pero no dije nada, total, no era catalán. Bueno sí, me burlé hasta más no poder, qué gracia jeje
- Ahora van a por los raperos y total, tampoco soy rapero. Pero aquí ya no hago burla. Como no soy raperofóbico aquí me muestro más cauteloso.
- Mañana veré lo estúpidos que fueron mis comentarios del principio. Me fijé en los árboles y sus brotes verdes y no vi que el bosque estaba en llamas.
#60 Los Antisistema son los que sientan Precedentes-Jurisprudencia errática y "retorcida" los de la Escuela de-Gallardón o de-Catalá (esos infames), que va en contra de la propia Legalidad y de "los Tipos Delictivos" y su alcance, contexto... (no hay que estirarlos cual chicle)
Conclusión: Si te quieren "empurar" encontrarán la manera, ante eso, lo mejor buscarse un buen abogado (el mejor) que le gusten los retos jurídicos, un "García-Montes" de la Vida.
Con Suerte, si se fomenta el "Efecto Streissand" o de Viralidad, se pueda hacer un buen trabajo desafiando la Legalidad y su interpretación falsa por jueces que actúan con Impunidad desde el Poder (tensión-peligro de Autarquía)
Comentarios
Riesgos abstractos, declaraciones simbólicas, declaraciones virtuales... Vivimos en una irrealidad.
"Riesgo abstracto"!!! Esto abre la puerta a tantas cosas que hay que ir mirando billete para salir de este lugar llamado España antes de que algún juez intuya abstractamente que eres peligroso
Riesgo Abstracto = porque me sale detolcoño.
EspañaTM
#4 Como ya indica la noticia, contradice la postura del Tribunal de la Haya. Tendrán que volver a venir de Europa a darnos clases de primero de penal.
#1 menos en la condena. Esa es real he increible, pero cierta.
#2 Estás en menéame, donde la ley es el mandato de Dios y los jueces sus ángeles. No puedes poner en duda la ley. Cállate.
#30 La AN no es Matrix, es el TOP (Tribunal de Orden Público). Máximo órgano de la represión franquista.
No lo digo de forma retórica: el 5 de enero de 1977 desaparece el TOP. Ese mismo día el BOE anuncia el nacimiento de la AN. Mismo edificio, mismos jueces, mismo oficio.
#1 La realidad solo la puede dibujar el PP.
Hay riesgo de fuga, de reiteración, etc, pero riesgo abstracto, yo no lo veo. Lo siento por el juez pero deberá explicar como se mide algo abstracto y como se mete en la justicia.
Increible. A este juez no lo despiden, le pondran una medalla de la puta virgen. Mierda de pais !
Un riesgo abstracto puede ser que cometan atentados o monten una coperativa de engorde de gorrinos. Me parece bien que cubran todos los flancos.
Si todo el mundo dice que la justicia la representa una mujer y que el PP tiene secuestrado el país, os pongo una foto que define realmente lo que está pasando:
#6 Me parece bien que cubran todos los Francos. FTFY
#41 Es lo que tiene una transición de mentira. Si no hay purga, no hay transición. Y los que vienen detrás que son aprobados tutelados y examinados por los anteriores pues siguen en la misma ideología y planteamiento. Resultados: un tribunal preconstitucional que sigue ejerciendo de la misma forma y con la misma ideología.
Esperpento. Siglo XXI. España.
#1 Y despidos en diferido en forma de simulación.
#3 ¡Arggg! ¡Mis hojos!
y señala que los condenados solo buscaban "notoriedad"
Y eso es delito o agravante? Es como lo dendenar a alguien por decir una gilipollez en twitter? Es ser estúpido un delito? Porque entonces se va media españa a la cárcel.
#HolaDictadura
Justicia abstracta.
Eso sí, si hablamos sobre catalanes os volvéis todos constitucionalistas y defendéis que la justicia está actuando .
Hipócritas.
la buena democracia
#4 ¿Alguien se apuesta algo a que estos chavales van a la trena (2 años más un día es prisión automática) mientras el Supremo revisa su caso?
Dentro de 3 años el Supremo le dirá a la AN "esto no está bien" y a otra cosa mariposa. Eso sí les borrarán los antecedentes penales.
#12 ¿A los jueces?
A este paso va a ser Turquía la que acabe pareciéndose a España
#1 hechos alternativos
#13
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=FTFY
Originally means "fixed that for you." It also works as a double meaning for "fuck this fuck you." It's only used in that derivative in closed circles to confuse those that aren't in "the know" and is usually used in cases when two parties argue over something innately idiotic that has no logical outcome.
Creo que desconocía el primer significado, al igual que tú el segundo Al menos ambos hemos aprendido algo hoy.
Propongo una nueva ley abstracta para fusilar con incongruencias a quien ose hacer cualquier cosa indefinida.
Echan de menos juzgar a etarras.
#11 igual simplemente no sabes qué significa FTFY
#16 centenares de casos aislados
#3 He increíble, he increíble...
No va a ir Rivera a darles abrazos?
#45 Y si solo fuera Granados...
#1 Es riesgo es un valor real multiplicado por la raiz cuadrada de -1.
#33 jaja. Cuales?
#7 Y otra vez más queda demostrado que mejor sería que nos gobernasen desde Europa.
Por riesgo abstracto de cualquier cosa, toda España estaríamos en el talego.
#2 #15 Esto ya huele a "Minority rePPort" (minority porque realmente lo son en comparación al total del censo)
#41 Yo oí decir a un abogado hace años que en la cartelería interna aún seguía poniendo Tribunal de Orden Público hasta finales de los 80.
¿No les pueden meter a la trena en diferido? ¿en forma de simulación de lo que hubiera sido un encarcelamiento pactado?
A mi me condenan aquí
con sus votos negativos
todos los linuxeros
a los que le caducan los preservativos.
A ver qué dice el Supremo.
#9 ¿Y en qué ley se define el "riesgo abstracto"? Quiero decir, es la primera vez que oigo hablar de eso : P
Como bot tengo que recordaros que cualquier entidad concreta que herede de algo abstracto tiene la obligación de implementarlo.
#DevHumor
para mí
La audiencia nacional es la mejor forma de encontrar buenos grupos de rap
El problema es que pueda basar su sentencia en alguna ley vigente, porque se entiende que la juez no se ha sacado la sentencia de la manga. ¿Qué tipo de leyes de mierd* tenemos? Desde luego el perseguir la libertad de expresión en este país se les está yendo de las manos.
"Riesgo Abstracto" de los creadores de "Lucro Indirecto" por "infracción de Copyright"...
Estos si que son unos "Violadores del Verso" y del Lenguaje y "unos folladores" del "Rigor Jurídico"...
Delitos de Palabra, ese gran desconocido "en abstracto".
#23 Ahí está el problema, muchos se piensan que España es una democracia y no, es una monarquía parlamentaria. (artículo 3 de la constitución)
#1 Excepto Granados, que de forma muy real se esta descojonando de todos nosotros.
Y quizá la jueza de este caso también.
Por lo que estoy viendo, el verdadero riesgo aquí es el juez este.
Menudo precedente para la "justicia" de este país.
¿Los 12 cantan a la vez en la canción? ¿Son raperos o tuneros?
#14 #13 ¿Alguno de los dos se ha preguntado si me apetece que me follen?
La respuesta es si...
#33 jajajaja mis hogos!
#36 El Franquismo-Fascismo, ese gran Abstracto
#Humor
#8 FTFY Significa "Que le jodan a esto y que te jodan a ti! (Fuck This Fuck You)". No lo veo muy a cuento
#5 Yo te podré con una medalla así "¡".
¡Que la cierren, hombre ya!
Son Riesgos abstractos sanos
Es la AN... es que alguien esperaba algo distinto? ya han demostrado para quiénes trabajan y su ideología..
La AN es Matrix.
#2 siempre te puedes sacar el carnés de un partido que no despierte monstruos.
La Parodia Nacional 🎶. Pupurri-pupurri! Pupurri-pupurri!
#4 El Supremo? En casación, quieres decir? Que si se ha ajustado a la doctrina de éste, ajo y agua.
Separación de poderes ya tal.
#1
- Fueron a por los catalanes pero no dije nada, total, no era catalán. Bueno sí, me burlé hasta más no poder, qué gracia jeje
- Ahora van a por los raperos y total, tampoco soy rapero. Pero aquí ya no hago burla. Como no soy raperofóbico aquí me muestro más cauteloso.
- Mañana veré lo estúpidos que fueron mis comentarios del principio. Me fijé en los árboles y sus brotes verdes y no vi que el bosque estaba en llamas.
#4 Si eso lo sabremos en tres años....
Lo veis, esta justicia solo funciona y es independiente cuando juzga a catalanes.
¡Ha llegado la hora del precrimen como en Minority Report!
#34 los preservativos sí, los doritos no
Ya no saben qué inventarse para encarcelar a los que les caen mal.
¿Sale lo de "riesgo abstracto", en la condena emitida?
#27 Aunque sea en diferido.
nos han colado otro "despido en diferido"...
#60 Los Antisistema son los que sientan Precedentes-Jurisprudencia errática y "retorcida" los de la Escuela de-Gallardón o de-Catalá (esos infames), que va en contra de la propia Legalidad y de "los Tipos Delictivos" y su alcance, contexto... (no hay que estirarlos cual chicle)
Conclusión: Si te quieren "empurar" encontrarán la manera, ante eso, lo mejor buscarse un buen abogado (el mejor) que le gusten los retos jurídicos, un "García-Montes" de la Vida.
Con Suerte, si se fomenta el "Efecto Streissand" o de Viralidad, se pueda hacer un buen trabajo desafiando la Legalidad y su interpretación falsa por jueces que actúan con Impunidad desde el Poder (tensión-peligro de Autarquía)
#3 Dios mío, ¿pero a este no le encierran?
#9 Busca un bar cercano, posiblemente allí te dejen hablar de tu libro.
Por eso no metieron en prisión a Urdangarin ni a Rato. Si es que está to de un abastracto..
Riesgo abstracto... gran definicion para endosarte lo que les salga del ojal.
#7 Eso no es un periódico quién para decidirlo. En todo caso, otro tribunal.