Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Porque todavía no han encontrado la forma de endiñárselo al coletas?
#6:
Para que pueda salir de prisión por alcanzar el tope máximo de dias en la cárcel sin juicio y que pueda huir con los secretos que aún conserva.
#1:
Para que se caduquen cada uno de los delitos cometidos, puede ser una respuesta.
#25:
Como siempre, reina la conspiración. No va a ser porque es una macrocausa increíblemente compleja y los tribunales en España están hasta arriba de trabajo, que va.
Si los políticos quieren pillar a los malos, reforzarían de manera increíble al poder judicial, pero no ocurre, sólo lo desprestigian, me pregunto quién puede salir beneficiado de ello....
Si los políticos quieren pillar a los malos, reforzarían de manera increíble al poder judicial, pero no ocurre, sólo lo desprestigian, me pregunto quién puede salir beneficiado de ello....
#35:
#33 no lo creo. Ellos son el error. Pero tienes razón: Si se dejasen de victimismos no serian tan deleznables y el juez del caso Villarejo haría su trabajo como es debido. Porque está clarísimo que esto no tiene nada que ver con un estado paralelo, si no con que Pablo Iglesias es un egocentrico. No vayamos a desviarnos del tema sin querer.
Comentarios
¿Porque todavía no han encontrado la forma de endiñárselo al coletas?
#1 Esa no puede ser una respuesta porque el período de prescripción de un delito finaliza cuando comienza la actuación contra el acusado, no cuando se dicta sentencia. Por más que se alargase, no prescribiría, porque los delitos ya se le han imputado
Para que pueda salir de prisión por alcanzar el tope máximo de dias en la cárcel sin juicio y que pueda huir con los secretos que aún conserva.
Para que se caduquen cada uno de los delitos cometidos, puede ser una respuesta.
#10 Claro , se ve que la justicia ha encontrado que lo del Ático del expresidente de la Comunidad de Madrid era broma, un regalo y que el dinero cae del cielo si estás en el pp
#12 cuanta razón, teníamos una justicia perfecta y envidiable hasta que llego el puto chepas a joderlo todo...
Como siempre, reina la conspiración. No va a ser porque es una macrocausa increíblemente compleja y los tribunales en España están hasta arriba de trabajo, que va.
Si los políticos quieren pillar a los malos, reforzarían de manera increíble al poder judicial, pero no ocurre, sólo lo desprestigian, me pregunto quién puede salir beneficiado de ello....
Porque quiere cometer un error accidental que anule el proceso
El afinadooooooooor!!!.
Otro que se va de rositas. Y van...
#1 A tenor de lo actuado hasta ahora, no creo que tu aporte sea una respuesta correcta.
#1 No hombre no, hay que aclarar si cierta tarjeta fue manipulada o no , aquí el objetivo es Podemos
#25 Ya sabes las normas por estos lares.
La justicia sólo es independiente si sus sentencias me favorecen a mi.
No se dan cuenta esta gente que están entrando en una espiral de descrédito máxima, y eso es precisamente lo que vemos en estos foros, la mutua adulación continua sin escuchar razonamientos y sin aceptar absolutamente ni un error.
Al final todo esto desemboca en un ambiente cercano al sectarismo.
#7 pues parece bastante relevante saber si una prueba fue destruida por una de las partes, no es como para tomárselo a beoma
#33 no lo creo. Ellos son el error. Pero tienes razón: Si se dejasen de victimismos no serian tan deleznables y el juez del caso Villarejo haría su trabajo como es debido. Porque está clarísimo que esto no tiene nada que ver con un estado paralelo, si no con que Pablo Iglesias es un egocentrico. No vayamos a desviarnos del tema sin querer.
#49 como siempre, la única respuesta el insulto de lo que te inventas en tu cabeza.
Huele a mierda desde lejos
#23 toda la razón. Pudiendo votar a partidos históricamente confiables, como Psoe, PP, Vox... votar Podemos solo es una estafa contínua.
#32 Si asumieran sus errores y se dejarán ellos mismos y sus seguidores de victimismos, serían menos estafa.
#33 Me encanta la función ignore, sobre todo cuando el personal demuestra que les ha sido correctamente aplicada dicha función.
Por lo mismo que Pujol o el Emérito Ladrón.
#28 ¿cuál te da garantía de justicia? Asumo que tendrás ejemplos.
#10 Claro, eso es de trascendencia capital en el futuro del país, el resto del entramado no.
#30 o sea que, según tú, si eres independentista la justicia actúa rápido y no hay peligro de que se vulnere tu derecho fundamental a un juicio sin demoras.
Pues sí que tratan bien a los independentistas entonces.
#62 ¿pero qué película te estas montando?
Aquí se habla de que Villarejo lleva varios años en prisión preventiva sin ser juzgado, a lo que tú has soltado que con otros la justicia es rapidísma, sin tener ni puta idea de que precisamente que la justicia actúe rápido es garante de derecho, y si no, si se alarga el proceso, se vulneran derechos fundamentales.
Te crees que a los indepes les tratan mal y a Villarejo bien, cuando la evidencia de este meneo es la contraria
Y lo más patético de todo es que, como no quieres reconocer que lo que has dicho es una chorrada, te montas películas e inventos de otros posibles supuestos que no tienen nada que ver.
Algunas personas muy importantes de este país se preguntan porque aún Villarejo no se ha suicidado.
#10 di que si amigo, pudiendo liarse a martillazos con las pruebas...
Diez días para justificar...con lo fácil que es decir: "que no me sale de los huevos"
#12 Para que las presuntas victimas de la organización criminal encabezada por villarejo que existía en la policía no denuncien y no se beneficien del estado de derecho, y que no se vean como perjudicados todos ellos, bastaría con tener un cuerpo policial limpio y no lo que hacia Fernández Díaz según escuchamos. Y para no aparecer como responsables no se debe hacer lo del ministro, proteger a Villarejo de ser despedido cuando es acusado por asuntos internos, el director adjunto operativo de la policía declaró que el ministro impidió que se actuase contra villarejo, y apuntó a Rajoy como el que dio la orden. A ver si llaman a declarar a toda la cúpula a que lo explique, a todos los clientes beneficiados de los servicios de villarejo, y se descubre todo lo que hizo en sus trabajos a las victimas. Que se amplie la instruccion y se llame a quien hay que llamar a declarar.
#4 Lleva 3 años en el trullo... que no pague como debe igual si, pero de rositas tampoco.
#10 ¿Cuántas veces hay que machacar el disco duro con el martillo para que no se considere broma por el juez?
#3 Clarísimo
#41 Estoy de acuerdo.
Pero si incluirte en la causa como perjudicado, no va a favorecer esa ampliación de la instrucción, sino entorpecerla, demorando las sentencias y distrayendo de lo importante, pues no te presentes.
Principalmente si es por motivos electorales y de "ruido mediático ", como sus abogados dicen.
No obstante, gracias por el negativo.
Lo que comento en #12 no está en discrepancia con lo que tú comentas, en absoluto.
#56 Probablemente te aburra.
Pero lo que digo en #12 es una verdad tan evidente, que sólo aclara el motivo por el que #7 trae a colación aquí el victimismo continuo de Podemos e Iglesias, para sacar réditos electorales y continuas menciones en los medios nacionales.
A mí también me aburre esto, si te soy honesto.
#58, #57
país corrupto, justicia corrrupta, gestores públicos corruptos votados en masa, por otros 40 años más
#23¡¡ que películas te montas tu solo!!
#25 Reforzar "éste" poder judicial, a mi no me da ninguna garantia de justicia.
Tenía que haberse hecho el juicio en unos meses y quedar el asunto resuelto, como en el caso de Pujol
#9 ¿Por qué tiene mucho que declarar? Y está declarando.
Me huelo que quieren cortar las declaraciones y su efecto.
Porque no es independentista.
Simplemente ved lo rapidísimo que se mueve la así llamada justicia para cualquier causa contra un indepe.
#38 si yo estoy con él. España era un país intachable hasta que el enorme ego socialcomunista de Pablo Iglesias nos echó de nuestra casa para dársela a los rojos.
El problema es que si lo suben a un estrado, puede empezar a cantar como un canario. Mientras que desde su celda, se comunicará con el abogado y poco más. Por lo que las filtraciones están "controladas".
Vamos, que no saben que hacer con él. Y parece que este no será tan fácil de infartar, o suicidar. Seguramente tenga un botón del hombre muerto y estén viendo dónde está.
#25 Tu solo ves conspiraciones cuando los acusados no son de tu cuerda...si aquí ya nos conocemos todos.
#32 Con sibilina ironía, le estás tocando los karmas...
😂 😂 😂
#10 El robo del móvil es un hecho indiscutible. El contenido del mismo está acreditado y si no se sabe el recorrido que siguió es porque no se quiere.
La posible (que ni presunta) destrucción de la tarjeta es un caso aparte e independiente de lo anterior. De suceder sucedió después de que la tarjeta dejase de estar en poder de los implicados en el robo.
El juez está intentando marear la perdiz.
#20 Porque si se suicidase saldrían camiones de mierda a la luz, este tiene el mejor seguro de salud del país.
#26 Hasta que tengan localizados a todos los que tienen las copias y claves. Entonces habrá una oleada de suicidios que ríete tu del exceso de mortalidad del COVID
#24 Bueno, que al final le absuelven y acabamos indemnizándole.
#21 No es cierto eso de que la justicia en España sea perfecta y envidiable.
Pero como comento en #12, sí es cierto que Iglesias se entromete en investigaciones judiciales con el único objetivo de mantener "popularidad" y minutos en los medios nacionales durante períodos electorales.
Lo curioso es que esa intromisión siempre busca el victimismo de Iglesias y lloros en general nivel buambulancia. Vamos, nada que aporte una mierda a España y a los españoles. Totalmente lo opuesto, como el retraso de investigaciones de relevancia nacional e internacional.
Y encima que le sale mal la cutre estrategia de entorpecer investigaciones, tenemos que seguir escuchándole sus lloros en todos los medios nacionales día tras día, señalando periodistas y medios continuamente, para seguir con sus ratios de popularidad y que su nombre aparezca en letras grandes.
Vaya estafa continua la de Podemos.
El emérito ya está fuera. En breve sueltan a Villarejo.
#32 Es un cipayo de las derechas haciendo su trabajito en Meneame...no te marees mucho con el. No pasa de mascota entrañable.
Pues igual deberían dejarlo salir de la cárcel. Ya lleva mucho tiempo y sin ser juzgado. Lo cierto es que no es de recibo. Por muy cabronazo que me parezca este tío.
Le van a sobrar nueve. La resulta: "porque patata"
#10 la prueba es el teléfono, la copia de su contenido ha roto la cadena de custodia
#23 ¿Perjudico o no a Iglesias la publicación del contenido de la tarjeta ?
Lo que están haciendo con Villarejo es darle tranquimazin penitenciario para que se relaje y no largué.
Porque le van a mandar a operación triunfo
Están esperando a que decida dejar de soltar mierda, entonces lo soltaran.
Más que en prisión preventiva lo tienen secuestrado, si Villarejo habla el régimen del 78 se derrumba.
Pues porque debe tener mas grabaciones de esas que acaban llegando a medios "amigos" como OK Diario o Moncloa.com.
#9 imagínate que por no investigar no salen nuevos delitos de los que si se les podría imputar, y por ello prescriben.
Este hombre lleva delinquiendo con la permisibilidad del estado o por su mandato durante 40 años. No le van a dejar caer.
#12 Tanto rollo pa decir que la culpa es del coletas.
No.
#53 ¿Seguimos con la matraca? Casoplón, Venezuela, Corea del Norte, Cuba, los comunistas, los rojos, bolivarianos, coletas...
#23 Vaya lloricas. Lo del coletas no lo terminas de superar. Ánimo. Pero no por ti. Por dejar de leer lloriqueos y mantras todo el puto día. Vaya historietas. Nivel Inda y su okdiarrea.
#21 Cuando para definir el supuesto delito necesitas dos párrafos de frases subordinadas sin un punto y seguido (estilo Faulkner) y ni aún así queda claro ...snif, snif!!!
#12 Buen chico, lo has vomitado de maravilla. ¡Toma, busca!
#19 Con los discos duros de la contabilidad B de cierto partido corrupto?
#38 Y posiblemente un muerto de hambre que no llega al SMI
Por lo mismo que las leyes de género se consideran constitucional3.
#52 Enga, vamos a retorcer todo hasta que me cuadre en mi marco mental donde me siento cómodo.
Hay gente que pasa por la AN ipso facto por tener una mascara en su casa. O que chupa carcel si o si por terrorismo por una letras de rap ( que ni me gusta, ni me parece bien)
Y hay gente que después de haber robado a espuertas, haber usado el estado a su favor, haber confabulado contra la nación, manipulado elecciones, comprado favores y un larguísimo etc. no pisan a veces ni el juzgado.
Pero a ti te parece que los que tienen el trato favorable son los primeros porque:
( respuesta aquí ) 👇
#53 si piensas que la tarjeta que aparece en un periódico es parte de esta trama, se denuncia, si resulta que no tiene relación, pues se investiga el resto de temas.
#63 porque es una chorrada?
Porque no te cuadran en tu idiologia? Villarejo es parte del sistema corrupto del estado. El mismo se ha enredado en la telaraña que ha ayudado a tejer.
Villarejo si no fuera por mí que sabe y que oculta, ya no viviría.
porque suicidarlo está resultando más difícil de lo que parece
#7 Bueno, si el vicepresidente mismo se persona en la causa como perjudicado otra vez, y resulta que no sólo se encuentran indicios de que no ha sido perjudicado, sino que además encuentran indicios de conexiones cercanas de sus abogados con la fiscalía para orientar dicha causa como perjudicado, mientras el mismo Iglesias retuvo la tarjeta con contenido privado de su subordinada por motivos que desconocemos, cuando al mismo tiempo declaraba dicha subordinada que la tarjeta la recibió de su propio jefe dañada, cambiando al poco la versión y creando un lío que no lo entiende ni su padre, pues desde luego, no sólo es obligado buscar qué responsabilidad tendrá aquí él vicepresidente del gobierno, también se retrasarán las investigaciones de manera automática.
Así que señor vicepresidente del gobierno, no entorpezca más investigaciones relevantes para el país con el único objetivo de sacar réditos políticos y personales, colocándose usted de protagonista mediático en el centro de los asuntos judiciales con carácter victimista en períodos de elecciones.