Este país es muy pero que muy lamentable. Vivimos a la espera de un nuevo personaje que aparezca en la televisión para elevarlo a los altares. Damos mucha pena.
"Okupas" de pacotilla, gastos pagados. Que "okupen" una cueva, a ver cuanto duran sin lujos.
Yo soy de Menorca, y todos los veranos vienen los "okupas" de Barcelona a disfrutar de la isla. "Okupan" un chalet hasta que viene el dueño, y luego van a otro. Y si, tienen todos pinta de "perro-flautas".
Desconozco los detalles de este caso pero el argumentario de 'propiedad privada' lo veo pobre, las necesidades sociales priman (o tendrían de primar) sobre los derechos de propiedad corporativa (es si el caso). Es decir, necesidades sociales > propiedad privada > propiedad privada corporativa, luego hay infinitos casos a considerar pero el axioma de la propiedad privada sacrosanta pete quien pete por encima de todo modelo social y justicia me repele por ser un argumento usado hasta la saciedad para justificar infinitos casos claramente injustos.
Comentarios
dupe: La ‘superabuela’ que pone firmes a los okupas
La ‘superabuela’ que pone firmes a los okupas
lavanguardia.com#3 Tiene cojones que digas que es dupe cuando la otra es una noticia cerrada por ser medio AEDE.
Más que superabuela, esta señora es una superfacha.
"VOX revela que la 'superabuela' que regañó a los 'okupas' de Gràcia es militante suya"
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7605204/06/16/VOX-revela-que-la-superabuela-que-regano-a-los-okupas-de-Grcia-es-militante-suya.html
Este país es muy pero que muy lamentable. Vivimos a la espera de un nuevo personaje que aparezca en la televisión para elevarlo a los altares. Damos mucha pena.
"Okupas" de pacotilla, gastos pagados. Que "okupen" una cueva, a ver cuanto duran sin lujos.
Yo soy de Menorca, y todos los veranos vienen los "okupas" de Barcelona a disfrutar de la isla. "Okupan" un chalet hasta que viene el dueño, y luego van a otro. Y si, tienen todos pinta de "perro-flautas".
Desconozco los detalles de este caso pero el argumentario de 'propiedad privada' lo veo pobre, las necesidades sociales priman (o tendrían de primar) sobre los derechos de propiedad corporativa (es si el caso). Es decir, necesidades sociales > propiedad privada > propiedad privada corporativa, luego hay infinitos casos a considerar pero el axioma de la propiedad privada sacrosanta pete quien pete por encima de todo modelo social y justicia me repele por ser un argumento usado hasta la saciedad para justificar infinitos casos claramente injustos.