Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
no hacer caso a los letrados del parlamento esta muy mal cuando ocurre en cataluña, si ocurre en madrid no hay ningun problema.
#4:
De los mismos que se pusieron las manos en la cabeza con la aprobación del referendum en el Parlament de Cataluña cuando la mesa se pasó por el forro a la oposición.
De los mismísimos. Es increíble el nivel de engaño e hipocresía política de este país. El nivel es una auténtica vergüenza.
De los mismísimos. Es increíble el nivel de engaño e hipocresía política de este país. El nivel es una auténtica vergüenza.
. Anda a cascarla, flipao
#3:
Este tipo de cosas son las que nunca debería hacer un presidente del Congreso.
#34:
#1 Saben que no tienen base jurídica y no quieren quedar retratados...pero no nos matemos con los peperos y cuñadanos (ex peperos al fin y al cabo)... les da igual que se salte la ley mientras sean los suyos.
Los obreros pobres del PP y los mileuristas neoliberales naranjas aplaudiendo con las orejas que el estado, con la venia de la UE, no disponga de 6.000 millones extras para revertir un poco 10 años de brutales recortes de los que ellos seguramente sean damnificados. Lo nuevos gilipollas del siglo XXI.
Los obreros pobres del PP y los mileuristas neoliberales naranjas aplaudiendo con las orejas que el estado, con la venia de la UE, no disponga de 6.000 millones extras para revertir un poco 10 años de brutales recortes de los que ellos seguramente sean damnificados. Lo nuevos gilipollas del siglo XXI.
Comentarios
no hacer caso a los letrados del parlamento esta muy mal cuando ocurre en cataluña, si ocurre en madrid no hay ningun problema.
De los mismos que se pusieron las manos en la cabeza con la aprobación del referendum en el Parlament de Cataluña cuando la mesa se pasó por el forro a la oposición.
De los mismísimos. Es increíble el nivel de engaño e hipocresía política de este país. El nivel es una auténtica vergüenza.
#10 el problema esta en la doble vara de medir de la justicia de este pais que para los del ppsoe siempre le aplica lo ancho del embudo mientras que para los demas siempre toca lo estrecho.
#12 Entonces los llantos de Arrimadas y Rivera sobre lo que pasó con la mesa del parlament de Cataluña son completamente infundados y sin motivo? Todos los insultos que volcaron sobre los políticos aquel día no tienen justificación ninguna?
#1 Escuchar a los letrados ni esta mal, ni es obligatorio, como se ha visto en ambos casos, el problema esta en desobedecer una sentencia judicial.
Este tipo de cosas son las que nunca debería hacer un presidente del Congreso.
#1 No nos confundamos. Esto tiene que ver con cuando lo hace el PP vs cuando lo hace cualquier otro.
#5 Todo es golpe de estado ahora. Todos son terroristas. Todos son fascistas.
Es la época de la banalización de las palabras.
#3 Sí. Y tratar de colar una enmienda de Ley dentro de otra distinta, para saltarse el voto del Senado, es algo que nunca debería hacer un grupo parlamentario.
#59 Si, la gran dignidad de la huida y de tapar al gran ladron de pujol y del video lacrimoso del we are pacifist
. Anda a cascarla, flipao
#39 los funcionarios? anda a contarle tus peliculas a alguien que se las crea, aqui has rascado hueso.
#4 Pero lo hacen por el bien y la unidad de España (con acento en la pe)
Y su borregada aplaude
#1 Saben que no tienen base jurídica y no quieren quedar retratados...pero no nos matemos con los peperos y cuñadanos (ex peperos al fin y al cabo)... les da igual que se salte la ley mientras sean los suyos.
Los obreros pobres del PP y los mileuristas neoliberales naranjas aplaudiendo con las orejas que el estado, con la venia de la UE, no disponga de 6.000 millones extras para revertir un poco 10 años de brutales recortes de los que ellos seguramente sean damnificados. Lo nuevos gilipollas del siglo XXI.
Esto no va a ir a ninguna parte. El Gobierno va a recurrir al Constitucional la decisión de la mesa. El Alto Tribunal, al ser un recurso del Gobierno, suspenderá la decisión de la Mesa durante 6 meses o hasta que tome una decisión al respecto.
#48 No es asi.
El derecho a la autodeterminacion unilateral es para colonias, invasion militar, masacres y cosas asi.
Nada que ver con Cataluña, una de las CCAA mas privilegiadas de España.
#19 una actitud muy propia de un fascista, sí
#4 Tan golpistas los unos como los otros. Esto no deja de ser un golpe de estado.
#53 Venga, pues pedidle la independencia a Francia de la zona del rosellon y todo eso. Luego me cuentas que te han dicho.
#57
Fachote tu puta madre a caballo. A ver si luchais un poco mas que de momento van dos huidas lamentables por las alcantarillas, la de Companys y la de Puchi.
#11 Es algo que pasa como con los funcionarios, conocen demasiado bien el sistema ya que son ellos los que lo regulan y lo retuercen y fuerzan hasta donde saben que pueden para conseguir lo que quieren. Los problemas vienen cuando pasas de eso a directamente ir fuera del sistema, aunque sea desde dentro del sistema como ocurrió en el parlament.
Vaya nivel de degradación política, primero unos meten a calzador una ley donde no debe para saltarse los procedimientos normales y acelerarlos y luego los otros se saltan el procedimiento normal para tumbar lo que habían hecho los anteriores.
#16 #5 Estaba el otro día paseando a mi gato por el jardín cuando de repente, ¡Zasca!, casi doy un golpe de estado sin darme cuenta.
Y la mesa de la comisión de Justicia negó la presencia de esos mismos letrados en dicha comisión.
#4 Hay un ligero matiz. El referéndum era ilegal, esto es legal.
#13 cada uno es dueño de sus rabietas y sus lágrimas. Tendrá que preguntar a los interesados.
De los insultos, lo mismo.
Ahora bien, si me pregunta a mí por mi opinión y análisis sucinto de la cuestión le diré que no es lo mismo no consultar a los letrados de la cámara que sí hacerlo y pasarse el análisis y las conclusiones por el chocho moreno.
#62 Lo pillaron por traicionar a la republica, si esa republica que combatio con Franco. Lee un poco.
#71 Cuentaselo a sus besamanos de la CUP
#13 No lo son, como demuestra las sentencias del constitucional anulando el pleno.
#99 por supuesto yo tengo valores humanos y educación.
Su dinero lees costó a mis padres que no fuera un fascista esclavo de un estado terrorista (todos).
Filosofía política nazi? Venga que da la risa tus valores violentos y totalitarios.
También tiene máster por la URJC, si es así lo entiendo. Que le pueden enseñar los letrados que ya no sepa?
#4 en (#10) se lo explican. De nada
#18 El Constitucional puede tardar un par de semanas o un par de decenas de años en resolver esas preguntas ... según como se lo tomen.
Creo que aún no han dicho nada sobre la constitucionalidad de la ley del aborto de ZP ... y ya llevan con ello unos 9 años.
en un país con sus leyes serias y tal... gobierno busca la forma de saltársela, y otros buscan la forma de evitarlo aunque tengan que hacer lo mismo, todo sea por hacer, o por no dejar hacer, todo vale; y como el constitucional está bajo la misma influencia, pues a "medirse las poyas".
todo visto por la seriedad de España y el uso de sus leyes que hacen desde los estamentos más "inviolables" y ejemplarizantes.
#47 ánimo, el siguiente paso es considerar que no tengo derecho a respirar el mismo aire que usted y que el mundo sería un mundo mejor si alguien tuviese la valentía de librarles para siempre de mi existencia (recordemos que todo esto lo basa en nuestra discrepancia ideológica. por clarificar)
#93 No es un fraude de ley, es aplicar una norma que, por cierto ya se ha usado antes. Y, oh sorpresa, los que la rechazan ahora son los que la usaron. Cuando ellos lo hicieron, les aceptaron la jugada, por cierto.
Así es el PP: la ley se aplica a mi favor o contra el otro.
#153 Mira he encontrado un enlace al respecto
https://m-granadahoy-com.cdn.ampproject.org/v/s/m.granadahoy.com/granada/muerte-Lorca-miedo-enigma_0_948805190.amp.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQECAFYAQ%3D%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.granadahoy.com%2Fgranada%2Fmuerte-Lorca-miedo-enigma_0_948805190.html
#21 es evidente que no tiene ni idea de lo que es el fascismo
Me voy a abstener porque lo pone en una pintada en la pared
#37 Cuando el recurso es del Gobierno la medida queda en suspenso automáticamente. Lo pone en la Constitución.
#7 Para cuando cometan delitos de sedición y rebelión
#94 o no fugarse, una de dos
#98 Es un fraude de ley de manual. Y no defenderé lo que hizo el PP en su día porque me parece igual de reprobable.
#22 No importa lo que tarde en pronunciarse sobre el fondo del asunto. Lo que digo es que el Gobierno recurrirá al Constitucional y que este, cómo es el Gobierno el que ha recurrido, va a suspender la decisión de la Mesa, y que esta suspensión se va a mantener como mínimo 6 meses mientras que el Tribunal decide si admite o no el recurso.
Con esos 6 meses el Gobierno tiene suficiente para aprobar los presupuestos de la manera que quiere hacerlo, obviando el veto del Senado.
#19 Yo siempre lo he dicho, existe el derecho de rebelión, pero a cambio hay que aceptar la obligación de asumir las consecuencias, si no te gusta la ley enfréntate a ella en el parlamento adecuado, pero si directamente la desobedeces sabes que la maquinaria legal que sustenta esa legalidad va a ir a por ti, luego llorar e ir de victimas no es de recibo y antes de que sueltes un ad Hominen, ya he dicho públicamente varias veces que soy federalista.
#42 Que pasa con no querer la secesion? No es una postura legitima?
Los letrados no se pronunciaron porque no fueron consultados. Es es la diferencia. Además, Ana salió argumentando la decisión desde varios puntos de vista legales y todo parecía muy coherente. Ahora bien, yo ya sé que siempre es mejor hacer caso omiso a todo eso e imponer la verdad que nos interese. Suerte con ello.
#5 ¿ Para cuando su ingreso en prisión?
#13 Aquí ya sí que no te contesta. Ha soltado su rebuzno y se acabó el debate.
#32 Creo que el gobierno actual no controla el constitucional ... y de la misma forma el pp o ciudadanos recurrirá al constitucional para saber si lo que ha hecho el psoe con esa ley es legal.
Además el procedimiento creo que no es así ... el constitucional deja las cosas como están hasta que se pronuncien, si no, andarían suspendiendo leyes hasta que digan si son constitucionales o no.
#11 la doble vara de medir está en “quien ha hecho algo” es más importante el quien que el algo.
Si gente hace ilegalidades y está en la carcel, si es de los otros se entra en cólera, si es de los míos se ponen lazos.
Si el gobierno se salta una cámara de representantes, pues sí es de los otros “golpe de estado”, si es de los míos “es legal”.
Así nos va en este país.
#67 Ánimo!
#69 Ánimo chaval
#37 Antes existía el recurso previo de inconstitucionalidad, pero Felipe González se lo cargó, degradando la democracia, como tantas veces hizo, por puro interés partidista. Ahora el PSOE que no se queje
#23
Es así #12?
#103 quién ha hablado del referéndum?
Hablo de la aprobación de la Ley. Se te escapa un matiz: la ley fue tumbada días después, no el dia de lo del Parlament.
Españistán no tiene legitimidad alguna sobre el territorio catalán. Ni la más mínima. Cualquier decisión que tomen desde Madrid sobre Catalunya es puro fascismo e imperialismo.
#24 ¿si es así el qué?¿que he tardado 5 minutos en responder?
Joder cómo estamos. Yo tengo pendiente responder a comentarios desde ayer o incluso anteriores.
Pero tengo una vida y un trabajo que atender. No puedo pasarme el día haciendo el capullo aquí.
De todas formas creo que ya le respondí en #25).
Y que sepa usted que con gentuza como (#21) es con las que se codea alegremente.
#41 exacto: juzgar la dignidad de "el otro" en función de tus propios prejuicios y dogmas, eso es lo que hace un fascista. Y a partir de ese juicio elegir un marco de actuación apropiado para aquellos que "no tienen dignidad" (solo le falta a usted arrebatarme mi condición de humano para retratarse debidamente)
Cuando tienen mayoria absoluta nunca preguntan a nadie la gente deberia haberlo aprendido ya.
#26 También estoy de acuerdo con eso. Pero la solución a un chanchullo no es cometer otro. Se deberían revisar a fondo los reglamentos del Congreso y evitar todo esto, lo que han hecho unos y lo que han hecho otros.
#10 La deobediencia te la compro, pero que estén en la cárcel per rebelión y sedición que implican violencia es una burrada.
#88 y supongo que quien decide si una ley es injusta o no es usted
y supongo que también decidirá usted quien es honrado y quien no. y que en función de esa decisión les concederá más legitimación o menos.
a ver si es posible que me lo confirme y tendremos a otro que se ha retratado debidamente.
en otro orden de cosas, mi definición de fascismo tiende a coincidir con lo que ponen los textos de filosofía política. Cosas de la deformación académica.
#91 Si Sin duda o la situacion actual en la cual se les hecha del poder por corruptos y desde el sanado intentan seguir manteniendo el poder.
Es lo que tiene seguir teniendo corruptos en el senado con mayoria. Pese haber hecho una mocion de censura votada y legal por la mayoria.
Los corruptos siguen mandando pese haber hecho una mocion de censura.
Pero es como todo eso de los votos y que hacen con ellos , depende de que zona de España ocurra tiene importancia o no.
#111 Los corruptos son los que sustentan la corrupcion los que lo saben los que lo mantienen como en torrelodones. Si se avisa y no hacen nada son corruptos y permiten la corrupcion , no hace falta uque un juez dicte sentencia si sabes que tu partido se financia con corrupciones te avisan y lo que haces es dimitar al que te avisa , es que eres corrupto.
Pero puedes justificar lo que quieras. Es lo que siempre hace el pp desde los dictadores a la corrupcion , arriba el caudillo.
#100 por supuesto yo tengo valores humanos y educación.
Ya, porque los demás no tenemos ni valores ni educación. Siga, siga, así se retrata y sabemos de qué pie cojea cada uno.
Filosofía política nazi?
¿eng?
Filosofía política, sin más. Donde se estudia toda ideología y se analizan los pormenores de las mismas. Entiendo que no tenga ni puta idea de a lo que me refiero, visto su nivel argumentativo.
Venga que da la risa tus valores violentos y totalitarios
¿como por ejemplo?
#117 Ana pastor de que partido es? del psoe ? del pnv de Podemos? Entiendo que a ti te encantaria que cada vez que se hable del pp se hable de otra cosa. El que quiere echar balones fuera eres tu desviando el tema yo solo repase un poco al pp de esta semana , Pablo casado que dijo en la entrevista de hoy que los independentistas pone el arma en la mesa?
metaforicamente no? 
Lo bueno pese a que les joda a algunos la gente habla del tema que se saca. Para desviar ya hay medios compraios y personas como tu que en un comentario de uan noticia de una persona del pp quiere hablar de otras cosas. Cada cual es lo que es. Al menos hay una cosa que si teneis buena cada vez fingis menos , pronto sacareis las banderas del pollo sin ningun pudor.
#119 Fascistas parta mi y es algo muy personal es qiuen llama al dictador caudillo y luego sonrie. Mientras representa a todos.
A ti no te he llamado fascista porque ni se que haces ni que dejas de hace rpero el dia que saque s la bandera con un pollo y llames al dictador caudillo en vez de dictador te lo dire , personalmente, el que apoya a fascistas es fascista si defiende las acciones fascistas que ejerce.
Puedes fingir que no eres fascistas mientras los fascistas cantan el sol a tu lado , pero es una cuestion de matiz para mi.
Los corruptos del pp tardan mas en salir que los que denuncian la corrupcion que muchos años despues acaba con enjuiciiar a los corruptos denunciados.
En el pp se esta juzgando y temo que como sabian lo que hay y se callaron ahora saben lo que hay y se callan, y los corruptos de mañana son los corruptos que hay hoy. Porque es una dinamica de la que se esta orgulloso en el pp y el licenciado casado y su master es un ejemplo claro , y aznar y su intento de engaño en un dia de un ataque terrorista es un ejemplo claro. Yo soy un don nadier ellos son un ex presidente y un presidente de partido iba adecir de 800 mil afiliados , pero eso tambien se ha demostrado no ser exacto. Yo puedo cometer errores, pero yo soy parte de el cambio que ha obligado al pp a echar a sus corruptos.
Y parte del cambio porque el pp salio del poder, aparte de sus formas corruptas , desde financiaciond e campañas sedes pagadas en negro cuentas b demostradas judicialmente, pero cada cual sabe lo que vota y a quienj apoya.
Yo estoy orgulloso de lo que voto, porque cambia la realidad a mejor, y esa realidad provoca que la gente dimita cuando es corrupta o miente , cosa que no pasaba antes, recordamos a Soria? REcordamos a Mato ? a Esperanza Aguierre a ignacion gonzalez a Granados.
y aun estan lso juzgados llenos , de que quieres decirme que en el pp no hay corruptos cuando en o se sabe si el campos sigue afiliado o no , cuantos cosrruptos en juicios de los ochoicientos siguen en el pp hacemos una lista? o esperamos a que salgan mas porque esto es un sin parar como lo de Torrelodones del otro dia , son mafia , no asumir que lo son provoca muchos problemas. Y mientras no se les persiga como a la mafia con todas sus ramificaciones desde lo pilitico empresarial hasta lo poolicial y legal , pues seguiremos pagando , es lo que tiene la mafia.
Pero poco a poco lo haremos. Igual que sacar a franco y al resto y desenterrar a la genbte de las cunetas, por mucho que dejen sin presupuesto por mucho que se nieguen a cumplir la ley.
Estamos aqui para hacer las cosas que se llevan 40 años sin hacer. Y entiendo que eso moleste. Pero a mi me da igual molestar si se hace lo justo.
#132 Mira te explicare mi familia es de derechas no creo que ellos crean que son franquistas , pero no pueden llamar dictador a un dictador , los llaman jefe caudillo lider. y cuando les dices di que es un dictador no pueden o no saben o no quieren, fue un lider te dicen como los de ahora , 40 años de dictadura han servido para eso , no te metas en problemas y saldras vivo. No vivi la dictadura, pero vivo aun sus consecuencias como tener que limpiar cunetas aplicar leyes y enseñar una historia que no se ha enseñado. asi que cada vez que alguien llama lider caudillo y que son iguales a los de ahora salto. Porque no todos son lo mismo y pedir que los demas noten la diferencia mientras se pretende que todos son los mismo en la misma argumentacion pues no se, yo no creo que todo el pp sea corrupto tienen muchos votos y por muchas razones , pero si creas formas de actuar y andie las cuestiona y al que las cuestiona lo echan y si esas formas son corruptas como se ha demostrado es simple se seguiran haciendo las cosas de la misma forma , donde manden. Como en torrelodones si les dejarian. Y a la minima vuelven a los mismos patrones.
Podemos acusar al contrario mientras cada cual tiene la casa sin barrer y solo estaremos eternamente diciendo y tu mas. Pero es parte de nuestra no educacion historica. Justificar nuestros errores con los del resto con tal de no asumirlos, ahora al menos hay dimisiones a veces por tonterias , por lo que estan dimitiendo los de ahora debio dimitir cierto ministro que afinaba cosas. Pero claro es un avance quien sabe igual con tiempo los del pp tambien dimitan. Sin que les enjuicien y les condenen.
#135 No , eso no me preocupa no haber hecho nada durante 40 años si , toda herida si no se cura se infecta. Ahora algunos creen que no hay prisa que mejor no abrir heridas, lo que no se explica se justifica de la misma forma que hemos aprendido que es un delito justificar defender o alabar el terrorismo , no los delitos de tuiteros sino de asesinos de verdad , debemos aprender que hay que saber lo que es un dictadura mostrar las victimas todas ellas enseñar historia y resarzir de la forma que sea posible los males causados, trabajo imposible pero no por eso hay que dejarlo para los siguientes porque eso tambien seria injusto ya dejamos una deuda que da miedo al menos hacer lo que este en la mano para arreglar en vez de ir a peor.
#137 Lo que me molesta es que los mismos que no han hecho nada para cerrar solucionar o arreglar las heridas todo sea abrir heridas. Solo se piede que se haga lo mismo que en otros paises derechos humanos escoge la mejor forma de cualquier paius que haya tenido qwue lidiar con algo parecido o peor y adaptalo nunca sera lo justo ni lo perfecto para nadie pero no solucioanr un problema no es un respuesta es una evasion d elos problemas y delegarlos a otros. Un pais no solo es democratico porque dice que lo es sino por como se comporta. Con los propios y con lso ajenos.
#144 El problema para mi es la transicion , es lo que no se ha hecho en estos 40 años posterior a ella y negar que hay cosas pendientes ese es parte del problema para mi . Ni demonizarla ni encumbrarla , solo valorarla en su tiempo , lo prueocupante es lo de despues todo lo que ha pasado y todo lo que no se ha hecho. En un pais como era ya hicieron lo que pudieron pero luego vivir solo de eso es lo que causa y arrastra los problemas la autosatisfaccion y el autoaplauso olvida como es el pais y deja solucionar los problemas o los deja enterrados.
#146 Tu no entiendes que no se puede tener a 114 mil en las cunetas parecido a Cambodia?¿ No se quizas es complicado entender ciertas cosas para mi , Yo se que si un problema no se soluciona a veces hay que dejarlo descansar un poco y afrontarlo desde otra perspectiva , pero nunca abandonarlo porque sino ese problema crecera, la primer aparte dejar pasar un tiempo estaba bien 40 años no.
Intentar justificar yu no hacer nada escudandose en lo que otros hicieron hace 40 años no esta bien ni es la misma situacion ahce 30 años ni ahce 20 años ni hace diez , ni ahora, La situacion la perspectiva el conocimiento , y sobre todo la libertad y la democracia que no se tenia para llegar a cuestiones justas . No es lo mismo tratar con franquistas recien terminada una dictadura que en 10 años despues o o 20 ahora 40 años despues es necesaria con objetividad plantearse cual es la mejor solucion sin ruido de sables. La democracia deberia servir al menso ahora para eso para tomar decisiones sin amenazas. Sino poca democracia es la que tenemos. No querer la justicia y la equidad democrata y preferir un apaño en tiempos de coacciones y miedos. cada uno de los que firmaron afirman ruido de sables y eso no es un chiste sino una amenaza velada.
Yo prefiero un mundo acorde con el que vivo no con el que se pacto hace 40 años cualquier cosa que se pacte bajo amenazas y hace 40 años como minimo hay que reformarla. Si pedir eso es pedir demasiado es que esto de la democracia respetar derechos humanos y esas cosas pues eso agua de borrajas. Es complicado ser democratas sin aplicar la democracia, eso no hacerlo significaria ser otra cosa, y que cada cual escoja el nombre.
#148 Una campaña no es un ejemplo bonito si demasiado, pero cuando hay tantos aun en cunetas y cada vez que se habla se menosprecian, no se trata de quitar valor al paso ni darle demasiado para no hacer lo mismo en el presente. Sino cada uno se va por su lado si no se hace nada. Como esta pasando. Las palabras pueden ser ecageradas y los aspavientos y la retorica , pero en el fondo hay cosas de cajon que hay que hacer , y lo unico que se puede discutir son las formas de hacerlas no hacerlas o no como sacar al dictador del valle.
Siempre habra cosas que retoricamente separen a la gente pero las cosas basicas deberian aprobarlas todos. Y esa es la diferencia con otros paises y las derechas e izquierdas que se centran eln la discusion y el problema permanece.
#150 A ver es que tener cadaveres enterrados en cunetas depende hasta cierto punto de los familiares. En otro aspecto no , si hay una fosa comun y se tiene una lista que hacemos sacamos a los que las familias pidan o se vacia la fosa comun? Nunca va a contentar la decision una u otra a todos pero si hay que hacer las cosas para que podamos mirarnos al espejo sin avergonzarnos de tener en fosas comunes a cien mil personas. A veces el respeto no solo es una cuestion hacia los demas sino a nosotros mismos.
#152 No conozco el caso pero como se desenterro a Cervantes a veces las decisiones no solo son personales sino culturales , pero a saber yo los sacaria a todos.
#106 no estoy de acuerdo ni de lejos.
A los letrados de la cámara se les consulta con objeto de dilucidar la legalidad de una posición o resolución. Si no se tiene duda de la legalidad no se le consulta.
Pero si se les consulta ¿qué menos que atender su análisis?
Por otra parte los abogados de la cámara es una institución consultiva, no ejecutiva. No tienen ni voz ni voto, únicamente pueden emitir análisis del objeto consultado. Que parecería que usted insinúa que se les ha censurado o que se les ha hurtado un derecho o una responsabilidad asumida, y no es así.
#116 entiendo que su visión totalitaria del mundo
¿qué visión totalitaria del mundo?: enalce a frases o afirmaciones de su seguro servidor que señalen o insinúen dicha visión totalitaria. Grasia
tiene como resultado que la estatolatría y su sistema de adoctrinamiento tenga como el único grande y libre posible del mundo
enlaces a frases o afirmaciones que prueben mi querencia por el poder del estado o de su sistema de adoctrianamiento [sic]
Es habitual en su ceguera diaria.
Es lo que tiene no ser un ser de luz, un faro de la humanidad. Como usted. Que tiene todas las respuestas (aunque sea colgando de la entrepierna)
justificar el terrorismo monopolística diario de la violencia por parte del.estado.
enlaces a frases o afirmaciones que prueben que yo justifico el terrorismo, sea de la clase que sea
déjelo para los párvulos
Puede que tenga usted razón. Nunca me ha gustado hacer mofa de gente con necesidades especiales en el plano cognitivo. Me parece cruel reírme de gente como usted.
a la espera quedo de su próxima imagen (de esas que cree que le dan la razón en todo. De la última le invito a que investigue el contexto del bueno de marco tulio, verá que sorpresas más divertidas)
#159 pero por lo menos ponga usted alguna imagen de esas tontorronas a las que es usted tan aficionado.
Me siento discriminado... usted ya no me quiere
#161 ¡¡¡entonces es cierto!!!!
¡¡¡Usted quiere a otro!!!
Esto es insostenible, habrá que hacer elecciones.
Me encanta votar
#6 yo no tengo claro quien es la borregada, los que aplauden un fraude de ley para saltarse una de las cámaras o los que aplauden una contramedida poco etica
#13 Coscubiela creo que también se quejo bastante de como maleaban las leyes.
Deberíamos estar acostumbrados, entre otras cosas porque en este país los políticos hacen lo que les da la gana y la ley les hace la ola, tanto si esta bien como si esta mal y lo malo es que, generalmente, esta peor.
#50
Que coño va a ser una colonia Cataluña si era un condado de la corona de Aragon.
#65 Caca pedo pis. Venga, mas lucha y menos vídeos lacrimógenos de dar penita.
#33 creo que tú definición de fascismo es bastante cercana a las ideologías totalitarias.
Yo no voto negativo por la espalda, mi ideología da la cara.
La gente honrada, desobedeciendo la INjusticia, tú callas y obedeces. #19
#25 Está claro: es peor no darles voz y hacer lo que te da la gana, por si acaso hablan y lo que dicen va contra lo que querías hacer.
#115 entiendo que su visión totalitaria del mundo, tiene como resultado que la estatolatría y su sistema de adoctrinamiento tenga como el único grande y libre posible del mundo.
Es habitual en su ceguera diaria.
Respondo: justificar el terrorismo monopolística diario de la violencia por parte del.estado.
Ni responda, déjelo para los párvulos.
#154 No, claro. Lo mejor es nunca tener dudas en lo que se hace. Supongo que esa será su doctrina también para los independentistas.
#155 ya te leeré cuando aprendas a resumir, si llegara el momento.
#160 me dedico a cosas importantes, que pena.
#34 son como los perros de Pavlov. Les dan palo y ellos mueven el rabo y dan la patita.
#29 En este caso son los dos los que retuercen las normas.
#1 Se te olvida que en este caso obraron correctamente a pesar de no haber consultado.
Estamos hablando que se modificó la ley de violencia de género para saltarse la ley de estabilidad presupuestaria que es una transcripción de una directiva comunitaria de obligado cumplimiento y que nada tiene que ver con la violencia de género.
#84 ¿En que parte pone eso la constitución? he encontrado: "2. El Gobierno podrá impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los órganos de las Comunidades Autónomas. La impugnación producirá la suspensión de la disposición o resolución recurrida, pero el Tribunal, en su caso, deberá ratificarla o levantarla en un plazo no superior a cinco meses."
Pero solo se refiere a las comunidades autónomas.
- Artículo 163
Cuando un órgano judicial considere, en algún proceso, que una norma con rango de ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución, planteará la cuestión ante el Tribunal Constitucional en los supuestos, en la forma y con los efectos que establezca la ley, que en ningún caso serán suspensivos.
Esta bruja tiene un no se qué no se cuánto, que es verla y darme espanto.
#108 Me refería al artículo 161, pero es cierto que sólo es contra medidas legisladas por las Comunidades Autónomas. En este caso no veo la suspensión directa entonces.
#57 Anda me han puesto un strike de esos
.
Supongo que es parte de tu lucha, besis.
#90 Para eso antes tendran que ser juzgados, digo yo...
#95 Ninguno de los que estan en preventiva se ha fugado ni lo ha intentado siquiera.
#55 Ni Cataluña fue reino ni Aragón tuvo el Condado de Barcelona. Revisa la boda de Petronila y Ramon Berenguer IV.
#112 Si se hubieran querido fugar antes, lo hubieran hecho. Todos los que se han querido ir, lo han hecho.
No solo eso. Pueden pasearse libremente por toda europa salvo España.