Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La República está cada vez más cerca. Los sondeos son cada vez más contundentes. Ahí es donde tiene que mirar Almeida.
#8:
La diferencia es que a Podemos se le ha votado unas cuantas veces al Rey la mayoria ninguna , ni consultar ni opinar , si acaso censurar y pagar con fondos reservados. Comparar dos cosas diferentes se les da muy bien a los dirigentes de Madrid, pregguntan por un hospital en m,odo aeropuerto vacia y te saltan con la forma de la boca de alguien.
Aparte es el rey, la monarquia y toda la familia quien se pone palos en la ruedas parecen republicanos infiltrados. Apoyate en la barra.
Aparte es el rey, la monarquia y toda la familia quien se pone palos en la ruedas parecen republicanos infiltrados. Apoyate en la barra.
#9:
No creo que esa afirmación sea cierta, pero yo si voy a hacer una que es cierta al 100%.
A los ciudadanos le interesan más losrobos financiación del PP, que la de Podemos. Y a los jueces también. Y mira que tienen arregladito lo de los jueces, pero es que ni así.
Yo ya estoy esperando que salga la mierda deo Hospital de Pandemias, que saldrá. Es el PP h es en urgencia. IMPUSIPLA que no metan la mano. Va contra su ADN.
A los ciudadanos le interesan más los
Yo ya estoy esperando que salga la mierda deo Hospital de Pandemias, que saldrá. Es el PP h es en urgencia. IMPUSIPLA que no metan la mano. Va contra su ADN.
#5:
Juan Carlos, ¿ese quién es? ¿El contable de Podemos? ¿A ese le ha votao alguien? Seguro que le ha puesto a dedo el Marqués. Al pueblo lo que le preocupa es como criticar a Podemos por cosas absurdas o cuanto hay que pagar a securitas direcct para que no me ocupen la casa cuando bajo a por el pan.
#7:
Más que traer la democracia, fue que Franco se murió en su comoda cama.
#36:
#13 esa cosa por la que apaleasteis a los catalanes y enchironasteis a sus líderes (y que os la suda como mínimo a tenor de lo que habéis protestado)? Esa cosa que jaleabais cuan hijosdelsgranputa a por ellos oee y que era propia del nazismo? Enga champion a disfrutar , que en el pecado está la penitencia. Vais a comer monarquía en tanto ppsoe-vox sean mayoría y me da que eso no va a dejar de ser
Ale ya podéis votarme negativo que sabéis que ni una coma de lo que digo es falsa
Ale ya podéis votarme negativo que sabéis que ni una coma de lo que digo es falsa
#4:
Su posición natural es estar al lado de los corruptos, que va a decir el hombre...
#17:
Pues claro , a Podemos incluso desmintiendose legalmente hay gente que aún se lo creer, patriotas y prensa libre. Mientras a la casa Real incluso siendo real los delitos pero parapetandose en su inviolabilidad , o siendo un supuesto sin juzgarse ,aún , son inocentes , también los patriotas . Para nada son hipócritas.
Tenemos a gente que no espera a un juicio para dictaminar como culpables a unos y ,esa misma gente, sin esperar a un juicio dando como inocentes a otros. Menos mal que no son jueces.
Tenemos a gente que no espera a un juicio para dictaminar como culpables a unos y ,esa misma gente, sin esperar a un juicio dando como inocentes a otros. Menos mal que no son jueces.
#14:
A ver si lo entiendo. Está más que demostrado que el borbón putero es un ladrón, entre otras cosas. ¿Y el carapolla lo defiende? O tiene totalmente interiorizado eso de lamer escrotos o está también metido en el ajo con los robos borbónicos.
#2:
Almeida, de portavoz de unos pocos a televidente de todos.
Comentarios
La República está cada vez más cerca. Los sondeos son cada vez más contundentes. Ahí es donde tiene que mirar Almeida.
Martínez miente, como siempre.
La diferencia es que a Podemos se le ha votado unas cuantas veces al Rey la mayoria ninguna , ni consultar ni opinar , si acaso censurar y pagar con fondos reservados. Comparar dos cosas diferentes se les da muy bien a los dirigentes de Madrid, pregguntan por un hospital en m,odo aeropuerto vacia y te saltan con la forma de la boca de alguien.
Aparte es el rey, la monarquia y toda la familia quien se pone palos en la ruedas parecen republicanos infiltrados. Apoyate en la barra.
Más que traer la democracia, fue que Franco se murió en su comoda cama.
#12, y aquí señores, tenemos un ejemplo de súbdito español en pleno siglo XXI. Es un ser difícil de comprender para los demás, su cerebro hace que le de igual que el rey le robe en su cara para gastárselo en putas y fiestas varias, el siempre va a defenderlo genuflexamente.
No creo que esa afirmación sea cierta, pero yo si voy a hacer una que es cierta al 100%.
A los ciudadanos le interesan más los
robosfinanciación del PP, que la de Podemos. Y a los jueces también. Y mira que tienen arregladito lo de los jueces, pero es que ni así.Yo ya estoy esperando que salga la mierda deo Hospital de Pandemias, que saldrá. Es el PP h es en urgencia. IMPUSIPLA que no metan la mano. Va contra su ADN.
#16 pues habrá que hacer caer la monarquía y que se exilien, si no hay rey, tendremos que pasar a ser una republica por cojones ¿o vais a nombrar rey a cualquier hijo bastardo de Juan Carlos?
Juan Carlos, ¿ese quién es? ¿El contable de Podemos? ¿A ese le ha votao alguien? Seguro que le ha puesto a dedo el Marqués. Al pueblo lo que le preocupa es como criticar a Podemos por cosas absurdas o cuanto hay que pagar a securitas direcct para que no me ocupen la casa cuando bajo a por el pan.
Su posición natural es estar al lado de los corruptos, que va a decir el hombre...
#12 No, en referendums.
Almeida, de portavoz de unos pocos a televidente de todos.
Pues claro , a Podemos incluso desmintiendose legalmente hay gente que aún se lo creer, patriotas y prensa libre. Mientras a la casa Real incluso siendo real los delitos pero parapetandose en su inviolabilidad , o siendo un supuesto sin juzgarse ,aún , son inocentes , también los patriotas . Para nada son hipócritas.
Tenemos a gente que no espera a un juicio para dictaminar como culpables a unos y ,esa misma gente, sin esperar a un juicio dando como inocentes a otros. Menos mal que no son jueces.
#13 esa cosa por la que apaleasteis a los catalanes y enchironasteis a sus líderes (y que os la suda como mínimo a tenor de lo que habéis protestado)? Esa cosa que jaleabais cuan hijosdelsgranputa a por ellos oee y que era propia del nazismo? Enga champion a disfrutar , que en el pecado está la penitencia. Vais a comer monarquía en tanto ppsoe-vox sean mayoría y me da que eso no va a dejar de ser
Ale ya podéis votarme negativo que sabéis que ni una coma de lo que digo es falsa
A ver si lo entiendo. Está más que demostrado que el borbón putero es un ladrón, entre otras cosas. ¿Y el carapolla lo defiende? O tiene totalmente interiorizado eso de lamer escrotos o está también metido en el ajo con los robos borbónicos.
#3 Ni en sueños...
#32 Juan Carlos no trajo ni facilito la democracia, crearon un sistema en el que su estatus pudiese seguir existiendo y, además, ser intocable. ¿de verdad creían que si le das impunidad a un ser humano no lo iba a usar en su beneficio? o ¿acaso era un elemento necesario para "tener todo atada y bien atado"?. a titulo personal, que lastima de país tenemos a pesar del gran potencial que tiene su pueblo. viva España, pero por sus gentes, no por quien cubre sus fechorías con la bandera de todos
#8 Estás claramente equivocado, a Pablo Iglesias no le ha votado nadie. Al rey, en cambio, le hemos votado entre todos. Ojo, que no lo digo yo. Lo dice Pablo Casado: Casado: "A Felipe VI lo votamos los españoles, a Garzón y a Iglesias no"
Casado: "A Felipe VI lo votamos los españoles...
eldiario.esY Pablo Casado nunca nos mentiría, ¿verdad?
hubo un tiempo, hace mucho, en el que hacia un esfuerzo titánico defendiendo la utilidad del rey como diplomático para tratar con oriente medio (que un gobierno hereditario no respetaría a alguien elegido cada cuatro años pero a un monarca si). cuando hago memoria siento vergüenza... la monarquía es arcaica y obsoleta, ya va siendo hora de dejar atrás ese invento que nos colaron, la monarquía parlamentaria.
Jué con Almeida:
Sabe de historia rompiendo la placa de Largo Caballero, sabe de pandemias pidiendo ir a tomar cañas a los bares, y ahora de sociología sabiendo lo que opina un Estado entero
Pero... ¿Le falta algo a este chico? Es muy inteligente, se le nota en cada declaración.
#3 pues a ver si explicáis qué república queréis... Porque la monarquía que tenemos es muchísimo mejor que cualquier mierda que hayáis defendido los de la-berdadera-izkierda en los últimos 20 años.
De entrada, o los catalanes y los vascos admiten que son iguales a los demás o no os vais a llevar muchos votos, que la gente no está por quitarse de encima a una familia privilegiada para tener que aguantar a millones de familias privilegiadas.
#25 tómate un almax para la acidez.
Por cierto, dónde narices están los republicanos de derechas en este pais?
Qué le debéis al rey?
Mi no entender
#25 Que mal lo vas a pasar los 3 años que te quedan si ya estás con los niveles de bilis así.
Tomate una tila, hombre. Y goza la democracia.
#13 El referéndum cuando se modifique la Constitución y va a ser que no.
#3 Ganar el referéndum no es problema, el problema es cuando se proponga el sistema que lo va relevar. Necesitas 2/3 partes de congreso y senado. ¿crees que alguien tendria 2/3?
#10 es la polla este hombre
#51 de hecho, lo único bueno que hizo en su vida fue morirse.
#25 que tragaderas tenéis con la corrupción de la monarquía y la derecha de este país, sois un caso digno de estudio psicológico y sociológico.
A quien se lo cuentes, no se lo cree.
A los ciudadanos lo que les preocupa es tener un jamón estas navidades en la cocina, en lugar de tanto chorizo..
#36 Sepa usted que por mucha crítica que pueda hacer a los nacionalismos (cuales sean) soy de los que no condidera ilegal una votación simbólica no vinculante, que es lo que ocurrió en Catalunya. Siempre critiqué que se animase a los antidisturbios con semejante hooliganismo patrio, siempre critiqué que se llamase vagos a los andaluces.
También me hace gracia ver a gente de izquierda arrastrada por la burguesía catalana en nombre de la autodeterminación, defensa de la identidad de un pueblo que comprendo perfectamente, pero es chocante ver a nacionalistas cantar la internacional, llámeme loco. Fue ridículo lo de piolín, tanto como tratar de imponer un referéndum con el PP (eso no es estrategia de diálogo precisamente) también me duele ver como les apalearon gratuitamente con el beneplácito de media Españistán, al igual que haber visto como tuvieron la llave para ayudar a sus vecinos castellano-parlantes y de otras lenguas peninsulares para, aprovechando la coyuntura, posponer el referéndum de independencia a cambio de uno por el rey, no es lo que buscaban, pero se llama estrategia, a partir de hay los andaluces, extremeños, murcianos y castellanos así como una buena parte de Españistán les hubieran agradecido y apoyado, allanando así el camino para su autodeterminación y abriendo el diálogo, ni si quiera se lo plantearon.
Procuraría tener cuidado antes de acusar a nadie de tener una postura determinada desde el desconocimiento, porque el manchego con el que habla ha vivido y estudiado (en catalán) años en Barcelona y Menorca, además de Valencia, donde la gente sostiene de manera cristalina que mai els fareu catalas.
Bon día.
#3 Eslogan para votar en contra: NO LE DES UNA ALEGRÍA A UN ROJO. VOTA NO.
cc #12
#8 A los borbones también les hemos botado siempre que hemos podido.
Lo malo es que se van forrados de la pasta que sacan del país y siempre vuelven a por más ocasionando muchos muertos, incluso guerras civiles. Pero como sugieras el método francés para alcanzar una república, eres malo.
#77 un matiz: que se votase la Constitución favorablemente y dentro de la misma ya se contuviera la forma política de Estado, no significa que el referendum sobre el conjunto de la misma corrigiese o validase "per se" el vicio en origen de no plantear un referendum popular sobre la forma política de gobierno independiente de la totalidad constitucional, con lo que se sustrajo tal posibilidad al conjunto de la ciudadania como hubiera sido lo correcto en todo proceso constituyente tal y como te diria cualquier constitucionalista o experto en derecho político.
Por tanto y a mi juicio hubo un vicio en origen que invalidaría o al menos cuestionaría dicho proceso constituyente..
Y éste era al que aplaudían durante el confinamiento, el "listo" del PP.
#18 no quitar la monarquía no, y justo por lo contrario a lo que piensa #25 es un caladero de votos para los progres! --> No al referéndum viva el rey!
#69 una persona física jajajajajajajajaja menudos cojonazos
Solo a un gilipollas le preocuparía más un hecho presunto y no probado que uno constatado y más que evidente. Pero en España hay mucho gilipollas.
Qué pasa con la financiación de podemos? Es que hay algún problema?
#58 si nos dejamos de tapaderas y sacamos toda la mierda que hay detrás de la monarquía, dime que no va a caer por su propio peso.
Pocas cosas hay mas democráticas que la denuncia de la corrupción, y la monarquía tiene suficiente como para caer ella sola sin ayuda de nadie.
#69 es que es la monarquía como institucion el caldo de cultivo para la corrupción, es antidemocrática e ilegitima.
Si mañana Felipe VI abdica y decide que la monarquía deja de ser la jefatura del estado, dime si no vamos a una república de cabeza.
¡Ey! y no pasa nada, no os asustéis porque ya no tengamos rey.
#35, así es, 200 años y el mismo pueblo inculto aplaudiendo a los mismos que les subyugan. Pena es que en algunos lugares estemos todavía obligados a seguir integrados dentro de este régimen en decadencia.
#18 A cualquiera no, hombre, al primogénito.
Tiene razón en que a una parte de los españoles les importa mucho más poder tachar a Podemos de delincuentes que al rey emérito. De hecho, quizá muchos de ellos, hasta preferirían pasar por alto todo lo que respecta al rey. No obstante esto no va de a quién le importa qué, sino de castigar el delito cuando se pueda demostrar.
#33 biban las caenas
No se ha demostrado nada ilegal de la financiación de Podemos, de la del PP no sé
Sólo un subnormal podría pensar eso.
#24 es un cara.
#69 es la misma argumentacion que oigo a personas militantes del pp sobre la corrupcion de ese partido: una cosa son los delitos referidos a personas y otra distinta te dicen el partido..como si las instituciones no las conformaran personas o no hubiera vinculacion entre unos y aquellas y por tanto la mancha cometida por un miembro de ese partido no afectara a la imagen de esa institucion o partido..además en este caso se cuestiona la propia esencia de una institución, la Monarquía (sin dejar de reconocer la responsabilidad judicial de las personas jurídicas y la moral de las mismas o imagen institucional que debe ser siempre intachable) por sus razones o fundamentos -e incluso no se ajusta a la legalidad internacional de la que es parte obligada España en determinados aspectos relativos a lala Monarquia a través de la figura del jefe del Estado, como es el caso de su inviolabilidad penal contraria al Estatuto de Roma, entre otros tratados suscritos por nuestro país; como es cuestionable su aforamiento jurídicamente - y su necesidad o contingencia en pleno siglo xxi y dada la existencia de un proceso constituyente viciado de origen -no se optó por plantear en primer lugar un referéndum sobre la forma politoca de Estado o de gobierno que era lo preceptivo-.
Los cauces de modificacion constitucionales estan interesadamente reforzados para que sea francamente dificil alterar el statu quo.
Sin embargo no sucedió paradojicamente lo mismo con otros como el contenkdo del art. 135 CE que por su afección al interés general se sacó fuera de los trámites reforzados del titulo i..a mi juicio hubo mal diseño consciente y a sabiendas que con animo de generar estabilidad su proteccion stuvo mal encajada en mos mecanismos constitucionales..haciendo de nuestra Constitución un instrumento cuasi rígido.
La causa de los delitos no es la democracia sino los comportamientos reprobables de sus representantes si es una institucion representativa como la monarquia o incluso el realizado materialmente por personas imputable a esas personas jurídicas como el PP.
El César -como César no como persona con ese nombre- no solo debe ser honrado sino parecerlo. Y nuestro monarquia debe parecerlo igual.
#105 POr ejemplo recordar: https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica Que ya desbarata varias de las afirmaciones que ha hecho ese señor O https://es.wikipedia.org/wiki/Seguridad_Social_(Espa%C3%B1a) Curiosamente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jud%C3%ADos_durante_el_franquismo#Franco_y_los_jud%C3%ADos
No carapo, nos preocupa más lo del Bribón.
Vaya, entonces ya ha dejado claro que lo de la financiación de Podemos es una cortina de humo de un juez afín por lo del rey.
Repetir una mentira mil veces hasta que se convierta en cierta. O parecer subnormal, que es lo que le está pasando.
Almeida carapolla
#38 eso nunca pasará en España, pues todos los medios están mucho más comprados, aunque parezca mentira, que en usa
#96 y hay algunos que leen historia y no hacen el ridículo en foros públicos donde se pueden reír de ellos por hacer apología del franquismo contando mentiras y medias verdades..
Fijate, de todo hay .
No quedamos que la democracia la trajo la ciudadania a España?
Este lo que potencio hasta el maximo fue la corrupcion, y esa es la herencia que deja, un pais corrompido hasta el tuetano
¿Esa contabilidad b inexistente dice?¿o se refiere a la de su organización criminal?
#1 Ya me estoy imaginando a los informativos televisivos de este país tomando nota del ejemplo de los americanos y cada vez que saca a cualquiera de estos mentirosos compulsivos, Casado, Ayuso, Feijóo, Maroto o cualquier otro de la banda ultra pepera o sus escisiones, introducirlos con la coletilla "en opinión de Almeida" y también "Almeida afirma tal sin base ni pruebas para ello" que sería este caso, o "Casado vuelve mentir cuando dice..." que sería en la mayoría de los casos.
Carapolla y sus pensamientos profundos.Lo que podía ser un friki sin gracia se ha convertido en alcalde Madrid.Increible.
No se lo cree ni el.
Almeida es una mierda.
#58 La Constitución se modifica en el Congreso y hace falta unas mayorías que no existe actualmente, así que olvidaros....
#1 ¿El de los sobaos? ¡Siempre lo supe!
A ver si vamos a tener que cambiar el cara por un gili.
#24 eso es cierto. Se le ve nada más mirarlo, en la cara.
pero estas noticias continuan llegando a menéame?
Pasen página chiquillos!
Pues que queréis que os diga, a mi me preocupa más si el PP utilizó la policía como su fuerza mamporrera particular para tapar su financiación irregular.
#111
No hace falta votar “a estos inútiles” para reirnos de vuestros ataques epilépticos de odio y bilis.
Cuidate hombre. Que trabajo tendras pero la salud la estas perdiendo.
#25 Exacto, a quien coño le importan esas cosas del titular de la noticia, si en España votan al partido corrupto tantos millones de españoles.
#1 Miente, la democracia no la trajo Juan Carlos, sino Franco.
#10 De ecología también sabe.
Viendo la cantidad de tiempo que le dedican los medios de comunicación a cada uno de los asuntos, no me extrañaría. Es lo que tiene la matraca continua y el control ferreo de los medios.
El campechano y la griega nos han resultado un ladrón a mas no poder, el tiene muchísimos millones robados a los españoles según se va viendo cada vez mas y encima nos impuso al preparado y a toda su corte de parientes para que los sigamos beneficiando, es mas importante que se descubra cuanto nos robo y se le quite de una vez la inmunidad por ser una vergüenza nacional.
#1 No necesariamente, estoy seguro que Ciudadanos está más interesado en perseguir la supuesta a pesar que desmentida por enésima vez financiación ilegal de Podemos que la financiación ilegal del emérito y de el actual rey. Exactamente como piensa Almeida, nuestro querido carapolla.
#77 seríamos tan subnormales que seríamos capaces de nombrar rey a Froilan I en lugar de iniciar el proceso de cambio democrático de la jefatura del estado
Que venguenza damos como país...
A ver, no miente. "Los ciudadanos con los que se junta él están mucho más preocupados con el hecho de que haya rojos en el gobierno que con que la familia real sea una cueva de ladrones (como ellos)"
El pazo de vuelta al Estado, la paca fuera del valle, a ver si nos cargamos al rey y sacamos un poquito más de Franco de las instituciones.
#93 Ya ves, para otros hizo pantanos, la Seg. Social, dejó a España fuera de la IIGM, mantuvo a 'la nación' unida, evitó que los rojos hicieran más bombardeos como el de Gernika, y hasta hay quien tiene los huevos de decir que salvó a un montón de judíos, a pesar de que hizo una lista de judeo-españoles para la 'solución final', de ser él el responsable directo de la muerte de 175000 sefardíes y de mantener toda su vida un discurso antijudío (y antimasón, en el pack).
#105 De todo, sí.
#115 ¿Qué señor?
#122 👍
#80 es una república de sus cojones morenos, porque nunca se dice qué tipo de república va a ser, si presidencialista, centralizada, federal, confederal...
#128 yo respondía a 1, que hablaba de la república y tú te has metido en medio.
Todo el mundo sostiene gilipoyeces alguna vez en la vida. Otros lo hacen constantemente. Qué le vamos a hacer...
El cara conejo siempre igual, miente que algo queda
Que sabrá ese gilipollas lo que me preocupa a mi.
Ya hay que ser tonto, pero tonto para que te roben y encima dar las gracias. Nos quejamos mucho del "sector estúpido" de la izquierda pero estos derechistas también tienen lo suyo. Si no hay república ya en España es por los muchos lameculos reales con cargos de poder que llevan el país como su cortijo personal.
#23 cuando dice SABOR A mantequilla no quiere decir que lleve mantequilla de verdad, ahí lo dejo.
#36 Eso eran todos o una parte? Los que defienden el referendum de la monarquia se oponían al referéndum catalán. O son los mismos que se oponen al referéndum de la monarquia los que se oponían al referéndum catalán.
Probablemente haya algunos que sí, que se oponían al catalán y están a favor del de la monarquía, pero no generalices tanto. Y los de jalear el "a por ellos" son los mismos que se oponen a discutir sobre la monarquía.
Y si tu vives aquí, me parece que también la monarquía te la comes tú al igual que todos los que queremos un cambio profundo en el sistema político, social y económico.
#3 Mientras el PSOE siga siendo "republicano" pero este agusto con una Monarquia, la Tercera Republica nunca llegara.
Sí picha, sí
#84 a decir gilipolleces a la gilipolleria
#113 Yo no te contestaba a ti. Y veo que mi comentario está correctamente enlazado.
#110 Yo conozco a personas de derechas, muy de derechas, de esas que tiran con rabia las cartas electorales de la izquierda que preferirían una república.
También la derecha liberal, de acuerdo a sus principios, rechaza un estado de gobierno paternal, con rey.
Hay un caladero de votos creciente para un nuevo partido de derecha liberal republicano.
El Almendra es irrelevante fuera de su pueblo.
Carapillo y sus carapilleces. Austin Powers por mucho que lo intente no deja de ser un ser bajito rodeado de pelotas. Espero que en algún momento de su vida alcance la madurez.
Cómo sois, es que no estáis contentos con naa! Hombre lo que ha hecho el Borbon es hacer unas horillas extra, eso sí muy bien pagadas y es lo que carapolla quiere decir, que a los de podemos el dinero se lo ha dado Venezuela y eso está feo, después de ganar todos los juicios podemos , aún son culpables de estafar al español. Juan Carlos lo único que ha hecho ha sido trabajar por mantener la "democracia" en España que por supuesto tiene más calidad cuánto más cobre el en horillas extra.
#103 no desmontas lo que digo es irse por la tangente...pero vale...tu por tu lado yo por el mio..a seguir bien.
Chao.
no jodais, república ahora no!
Culpa del periodista por hacer preguntas a un político de hoy en día. Lo único que van a sacar de su infecta boca es propaganda. Están en campaña electoral perpetua. A estas alturas todos ya sabemos lo que van a decir. La vergüenza y el decoro propio no es un limite que aplique a esta gente.
#49 las úlceras de estómago van a crecer estos años como la espuma.
Este señor tiene todo el derecho a expresar su opinión, tan válida como la de cualquier otro. En definitiva, irrelevante.