Argelia es el principal país proveedor de gas natural para España, buena parte del cual era transportado hasta ahora vía Marruecos, a través del gasoducto Magreb-Europa
#13 Pues más nos vale ir tendiendo otro gasoducto de esos, porque uno solo no va a dar toda la capacidad necesaria si los marroquíes se ponen chulos. Igual que han hecho los alemanes con el NordStream 2.
#14 Bombardear un gaseoducto es un "casus belli" y no creo que a Marruecos le apetezca enfrentarse a Argelia, España con la UE detrás y al Frente Polisario a la vez. Ni quiere, ni puede. Además, Mezgas está gestioana por Naturgy y BlackRock, esta última es una empresa norteamericana por lo que, además, sería atacar la infraestructura y negocio de su principal y más viejo aliado.
#16 No hace falta bombardearlo. Parte del gas llega vía Marruecos, con un gasoducto que pasa por allí. Con alguna reforma fiscal creativa (como lo que han hecho los ucranianos con el gas ruso) se puede poner trabas al paso de gas y ganar dinero al mismo tiempo. Al final todo es cuestión de encarecer el gas de "orígenes no fiables" (según el Tío Sam) para que el gas norteamericano parezca más atractivo y nos tiente comprárselo a ellos.
#17 Hay dos gaseoductos que conectan Argelia y España, uno pasa por Marruecos, el otro viene directo desde Argelia. Las empresas de extracción de gas en Argelia son principalmente de EEUU y Francia. También la petrolera italiana ENI y Técnicas Reunidas está por allí con las refinerías. Y esto lo sé de buena tinta ya que he pasado un año en Argel y conocí a mucha gente de embajadas, empresas e instituto de comercio español. También China tiene grandes intereses y proyectos millonarios en Argelia de infraestructuras y obra pública, sobre todo a través de CSCEC. Es decir, que si Marruecos decidiese perjudicar la industria gasística de Argelia, y por tanto al pilar fundamental de su economía, estaría también perjudicando a bastantes más países.
#21 El titular ya te lo dice: usará
se espera que se incorpore una instalación piloto para fines de 2022. Y se extienda gradualmente a una planta totalmente impulsada por energía solar.
En un futuro podra ser si las pruebas de la planta piloto van bien, despues habra que instalarlo en las plantas de la cementera (donde se pueda y exista expacio para la instalacion), pero de momento siguen necesitando del gas.
PD. Esto puede ser muy válido para sus plantas de Mexico, que es como si estuvieran en el Sahara por la latitud, en España de Despeñaperros para arriba ponlo en duda.
Por desgracia la teoria y el papel lo admite todo, la realidad y la practica suele ser distinta.
#10 Si estas hablando de centrales electricas, esi es.
Pero no si hablamos de hornos y calderas de industrias, el gas se usa para muchas cosas mas, y sin gas cerrarian muchas fábricas.
#11 Hombre, por lo menos léete algo de los enlaces que pones.
https://energiahoy.com/2020/09/30/cemex-usara-energia-solar-para-descarbonizar-cemento/
En el primer párrafo:
"tecnología innovadora para descarbonizar completamente el proceso de fabricación de cemento basado en energía solar"
En el segundo:
"el enfoque radicalmente nuevo se basa en reemplazar el uso de combustibles fósiles en las plantas de cemento"
#3 No creo que sea tan simple. La UE le puede dar un masaje a Putin. . . pero Ucrania seguirá dando por saco. El mismo problema tenemos en el sur con Marruecos. Curiosamente, ambos países son aliados importantes de EEUU
Que pena no tener sol, viento o agua en España. Pero aeropuertos sin aviones, rotondas y ciudades de la cultura o presidentes de diputaciones con sueldo de rey y coche oficial...hay de sobra.
#2 Pon a trabajar la caldera o el horno de una industria o una cementera con sol y viento y me cuentas que tal funciona, con agua no, porque sabemos que se apaga.
#2 Comentario demagogo y cuñado de la semana. La diferentes energías renovables no son fuentes continuas de energía y dependen de factores como la lluvia, el sol y el viento. Ahora responde, ¿cuántas centrales eólicas y/o placas solares se han producido utilizando únicamente energía renovable? ¿Cuántos buques mercantes conoces que se muevan con energías renovables? Presentar, a día de hoy, las energías renovables como alternativas reales de satisfacer toda la demanda industrial, eléctrica y domestica es vivir en Babia y no conocer la realidad. Y además creerse que el gasto en rotondas, monarquía y coches oficiales es algún tipo de freno para el desarrollo de tecnologías es insultante. El debate entre monarquía o república no se puede nunca reducir a una cuestión económica, ¿sabes por qué? porque lo más económico va a ser una dictadura.
#15 Perdona, pero eso lo dices tu con tus dos datos. Pero yo te digo que si es posible, y solo es cuestión de inversión, no tecnológico ya que la eficiencia de la solar fotovoltaica, la eólica, la hidráulica, la maremotriz, están más que preparadas para satisfacer la demanda que haga falta. Y para el respaldo tienes la hidráulica de bombeo, las baterías y la nuclear. Incluso el hidrógeno o el amoníaco para el respaldo de grandes instalaciones.
El que vive en los mundo de Yupi será usted que se piensa que las renovables se han quedado ancladas hace 20 años.
Me dirás que no hay suficiente. Y te contestaré que si, no hay suficientes. Pero no quiere decir que no sea posible. Pero hay que invertir, y no poner palos en las ruedas como han hecho los gobiernos hasta ahora, que se han gastado billones en subsidios al carbón,, gas y petróleo, dinero que tendría que invertirse en otros menesteres para que la mierda no nos salpique a las primeras de cambio.
Y te lo dice alguien que es autosuficiente energéticamente, con dos coches eléctricos, solar y baterías. Y no soy un millonario ni tengo los recursos de un estado.
Comentarios
"El suministro de gas a España no está en peligro porque nuestros amigos marroquíes y argelinos quieren trabajar conjuntamente en este terreno"
JA ! A los argelinos siempre les interesa vender, pero no se yo si los marroquíes estarán por la labor. Y con lo bien que se llevan entre ellos. . .
#1 Si Marruecos no está por la labor el gas pasa por Medgaz, que viene directo de Argelia a Almería.
#13 Pues más nos vale ir tendiendo otro gasoducto de esos, porque uno solo no va a dar toda la capacidad necesaria si los marroquíes se ponen chulos. Igual que han hecho los alemanes con el NordStream 2.
#14 Bombardear un gaseoducto es un "casus belli" y no creo que a Marruecos le apetezca enfrentarse a Argelia, España con la UE detrás y al Frente Polisario a la vez. Ni quiere, ni puede. Además, Mezgas está gestioana por Naturgy y BlackRock, esta última es una empresa norteamericana por lo que, además, sería atacar la infraestructura y negocio de su principal y más viejo aliado.
#16 No hace falta bombardearlo. Parte del gas llega vía Marruecos, con un gasoducto que pasa por allí. Con alguna reforma fiscal creativa (como lo que han hecho los ucranianos con el gas ruso) se puede poner trabas al paso de gas y ganar dinero al mismo tiempo. Al final todo es cuestión de encarecer el gas de "orígenes no fiables" (según el Tío Sam) para que el gas norteamericano parezca más atractivo y nos tiente comprárselo a ellos.
#17 Hay dos gaseoductos que conectan Argelia y España, uno pasa por Marruecos, el otro viene directo desde Argelia. Las empresas de extracción de gas en Argelia son principalmente de EEUU y Francia. También la petrolera italiana ENI y Técnicas Reunidas está por allí con las refinerías. Y esto lo sé de buena tinta ya que he pasado un año en Argel y conocí a mucha gente de embajadas, empresas e instituto de comercio español. También China tiene grandes intereses y proyectos millonarios en Argelia de infraestructuras y obra pública, sobre todo a través de CSCEC. Es decir, que si Marruecos decidiese perjudicar la industria gasística de Argelia, y por tanto al pilar fundamental de su economía, estaría también perjudicando a bastantes más países.
De todas maneras Argelia no siempre ha sido el principal suministrador del gas a España, durante mediados del año 2020 EEUU pasó a ser el principal exportador de Gas Natural a nuestro país ya que, en ese momento, salía más barato traerlo de allí en barco que por tubería. Todo depende de los precios.
https://atalayar.com/content/estados-unidos-desbanca-argelia-como-primer-exportador-de-gas-natural-espa%C3%B1a
#19 Pues lo que yo decía
#21 El titular ya te lo dice: usará
se espera que se incorpore una instalación piloto para fines de 2022. Y se extienda gradualmente a una planta totalmente impulsada por energía solar.
En un futuro podra ser si las pruebas de la planta piloto van bien, despues habra que instalarlo en las plantas de la cementera (donde se pueda y exista expacio para la instalacion), pero de momento siguen necesitando del gas.
PD. Esto puede ser muy válido para sus plantas de Mexico, que es como si estuvieran en el Sahara por la latitud, en España de Despeñaperros para arriba ponlo en duda.
Por desgracia la teoria y el papel lo admite todo, la realidad y la practica suele ser distinta.
Crucemos los.dedos y esperemos que lleve "regalos" suficientes
#10 Si estas hablando de centrales electricas, esi es.
Pero no si hablamos de hornos y calderas de industrias, el gas se usa para muchas cosas mas, y sin gas cerrarian muchas fábricas.
#9 Muy bien, la instalacion piloto estará para el 2022 https://energiahoy.com/2020/09/30/cemex-usara-energia-solar-para-descarbonizar-cemento/
Pero de momento todas las calderas funcionan con gas.
Que instalen fotovoltaica para peducir el consumo electrico de los motores de cintas, bombas y demas equipo, pues muy bien, pero siguen necesitando gas para los hornos https://www.celsia.com/es/noticias/cementos-argos-y-celsia-inauguran-la-primera-granja-de-energia-solar-del-sector-cementero-en-honduras/
#11 Hombre, por lo menos léete algo de los enlaces que pones.
https://energiahoy.com/2020/09/30/cemex-usara-energia-solar-para-descarbonizar-cemento/
En el primer párrafo:
"tecnología innovadora para descarbonizar completamente el proceso de fabricación de cemento basado en energía solar"
En el segundo:
"el enfoque radicalmente nuevo se basa en reemplazar el uso de combustibles fósiles en las plantas de cemento"
La UE debe darle un masajito en los huevos a Putin y dejarse de tanta coñeria. No hay otra...no podemos depender solo de Argelia.
A ver si con Merkel fuera se suavizan las relaciones con Rusia .
#3 No creo que sea tan simple. La UE le puede dar un masaje a Putin. . . pero Ucrania seguirá dando por saco. El mismo problema tenemos en el sur con Marruecos. Curiosamente, ambos países son aliados importantes de EEUU
#3 Los verdes alemanes están en contra de importar gas ruso y prefieren invertir el dinero en renovables, aunque lo pasen putas unos años.
Y ahora son partido bisagra en Alemania. Sus votos son necesarios para formar gobierno en Alemania.
No todo gira en torno a EEUU.
#6 Pues estamos jodidos.
Que pena no tener sol, viento o agua en España. Pero aeropuertos sin aviones, rotondas y ciudades de la cultura o presidentes de diputaciones con sueldo de rey y coche oficial...hay de sobra.
#2 Pon a trabajar la caldera o el horno de una industria o una cementera con sol y viento y me cuentas que tal funciona, con agua no, porque sabemos que se apaga.
#7 Tan solo hay que poner "cementera solar" en el Google, ahí te lo explican.
#7 Los MW o los GW son los mismos ya sea de la eólica, la solar, o de tu cuñado pedaleando.
#2 Comentario demagogo y cuñado de la semana. La diferentes energías renovables no son fuentes continuas de energía y dependen de factores como la lluvia, el sol y el viento. Ahora responde, ¿cuántas centrales eólicas y/o placas solares se han producido utilizando únicamente energía renovable? ¿Cuántos buques mercantes conoces que se muevan con energías renovables? Presentar, a día de hoy, las energías renovables como alternativas reales de satisfacer toda la demanda industrial, eléctrica y domestica es vivir en Babia y no conocer la realidad. Y además creerse que el gasto en rotondas, monarquía y coches oficiales es algún tipo de freno para el desarrollo de tecnologías es insultante. El debate entre monarquía o república no se puede nunca reducir a una cuestión económica, ¿sabes por qué? porque lo más económico va a ser una dictadura.
#15 Perdona, pero eso lo dices tu con tus dos datos. Pero yo te digo que si es posible, y solo es cuestión de inversión, no tecnológico ya que la eficiencia de la solar fotovoltaica, la eólica, la hidráulica, la maremotriz, están más que preparadas para satisfacer la demanda que haga falta. Y para el respaldo tienes la hidráulica de bombeo, las baterías y la nuclear. Incluso el hidrógeno o el amoníaco para el respaldo de grandes instalaciones.
El que vive en los mundo de Yupi será usted que se piensa que las renovables se han quedado ancladas hace 20 años.
Me dirás que no hay suficiente. Y te contestaré que si, no hay suficientes. Pero no quiere decir que no sea posible. Pero hay que invertir, y no poner palos en las ruedas como han hecho los gobiernos hasta ahora, que se han gastado billones en subsidios al carbón,, gas y petróleo, dinero que tendría que invertirse en otros menesteres para que la mierda no nos salpique a las primeras de cambio.
Y te lo dice alguien que es autosuficiente energéticamente, con dos coches eléctricos, solar y baterías. Y no soy un millonario ni tengo los recursos de un estado.