Hace 7 años | Por mandelbr0t a actualidad.rt.com
Publicado hace 7 años por mandelbr0t a actualidad.rt.com

Hay unas pocas normas que rigen las peleas. En concreto, son cuatro: "Una: 'Antes de que empiece la bulla los dos enseñan los bolsillos y le dejas las llaves y todo lo que tengas a una persona de tu confianza'. Dos: 'No vale pegarse en el suelo. Si te caes, te levantan y sigues'. Tres: 'No vale morder. Ni agarrar del pelo. Si se agarran los separamos para que ninguno se ahogue'. Cuatro: 'Se para cuando dices: Quiero parar. O si a uno le ves mal le preguntas: ¿Quieres parar?. Si dice que no, seguimos'"

Comentarios

D

#9 El guante en boxeo no está principalmente para no romperse la mano (no unicamente para eso, para proteger la mano está el vendaje) más bien para no romperle la cara al contrario, y el bucal es más para que no te cortes la lengua (aparte de proteger los dientes también).

Wir0s

#6 Puedes hacer mas daño con guantes que sin ellos


http://www.neatorama.com/2010/07/04/bare-knuckle-boxing-is-actually-safer-than-using-gloves/

As the bare-knuckle campaigner Dr Alan J Ryan pointed out: "In 100 years of bare-knuckle fighting in the United States, which terminated around 1897 with a John L Sullivan heavyweight championship fight, there wasn't a single ring fatality." Today, there are three or four every year in the US, and around 15 per cent of professional fighters suffer some form of permanent brain damage during their career. Worldwide, there have been over 400 boxing deaths in the last 50 years alone.

http://www.independent.co.uk/sport/general/muhammad-ali-vs-bruce-lee-who-would-win-and-other-sporting-questions-767122.html

C/c #12

D

#14 Lo de la falta de muertes anteriormente a Sullivan puede ser debido a varias cosas: la peleas eran ilegales (si alguien palmaba sería por otra cosa, no por una pelea ilegal), y no se entrenaban con lo que no desarrollaban todo el potencial de pegada (hasta bebían whisky en la pelea para obviar el dolor), así que dudaría mucho de ese dato.
Aparte la cifra de combates en aquella época era inferior a la actual, en la que casi no falta una ciudad que tenga practicantes y profesionales.

Así que no le echaría la culpa a los guantes, salvo en el hecho que al no temer hacer daño en la mano pegas más fuerte.

Wir0s

#16 No es la primera vez que lo leo/oigo que es mas peligroso con guantes que sin ellos, luego intento poner mas links.

D

#17 OK, aqui estamos para aprender

D

#17 Aquí se dice lo contrario y explica la razón, que deriva de la mayor superficie de impacto y de la capacidad de amortiguación del guante.
http://vicente1064.blogspot.com.es/2010/07/que-es-mas-peligroso-un-punetazo-mano.html

Minha

#4 Es el único problema que le veo, falta de mínimo guantes y bucal. Uno que sepa un poquito, puede hacer muuuuuucho daño sin guantes.

D

#6 en efecto, pueden perder hasta un ojo con la tontería

Minha

#8 En casos así, ni justicia deportiva ni leches, denuncia en un juzgado normal por agresión.

#7 sí, sólo con que uno lleve uñas largas ya la puede liar gorda. O si uno sabe usar codos..

D

#10 no hay peleador más peligroso en un combate con reglas que el que no sabe pelear y te planta los codos

D

#6 insisto en el tema futbol... Pepe del real mandril por ejemplo...

D

y que tiene de malo? acaso no se hacen daño los boxeadores profesionales? y los futbolistaS? mientras sea pactado yo no le veo más problema que a otras cosas totalmente aceptadas

D

#2 Estos no se hacen más daño porque no saben ni pegarse, no es comparable a un boxeador que además de saber pegarse, lleva protecciones.

D

#4 un protector bucal para no tragarse un diente y un guante para no romperse la mano no son precisamente "protecciones". De todas formas, los chavales se harán daño, seguro, pero no más que cuando éramos críos nosotros (soy de los 80). Al menos tienen la cabeza de no darse en el suelo ni permitir asfixias, que sí podría acabar en una lesión mayor.

D

Con los puños desnudos es un pelín peligroso, para el que da y para el que recibe..., por cortes en la cara, lesiones varias y huesos de la mano rotos.

Aunque no creo que se den muy fuerte estos chavalines.

De todas formas un club de la lucha legal sería una muy buena idea, yo iría siempre, aunque dudo mucho que los chorizos, abogados, funcionarios, polítiquillos y meneantes con los que tengo diferencias, o cuentas pendientes, aparecieran y aún así tendría yo que pelear solo con una mano para intentar equilibrar un poco las cosas y que no me llamen abusador.

¿a nadie se le ha ocurrido un reality show ?? Cuenten conmigo. ¿cuanto pagan ??

Soy experto en deportes de combate

D

#11 para eso ya están los del MMA, que se metan ahí si hay webs

D

Adolescentes subnormales que no entienden la sátira de la película. Este es el nivel.

D

#1 No tiene nada que ver con la película. Quedan para darse de hostias, cosa que ya pasaba antes de la película.

hazardum

El típico "te espero a la salida", pero grabando las peleas???