El tribunal escuchó al adolescente declarse culpable de agredir a ocho mujeres y niñas en una playa de Surfers Paradise en enero de 2016 El juez aceptó que ver chicas en bikinis es diferente al ambiente en el que creció. El adolescente, que vive en Victoria, está ahora en dos años de libertad condicional sin convicción.
El otro dia lei una noticia, en Suecia creo recordar, de otro joven inmigrante exonerado por no 'entender' la negativa de la chica por diferencias culturales. Vivimos en una distopia hardcore
#8 ¿No entendía la negativa? Supongo que tendría que haberle hecho un dibujito.
O darle una patada en los huevos, si seguía con problemas de comprensión.
Algunos jueces parecen haber bajado de Marte. O ser imbéciles irredimibles.
Que no se enteren en el PP por dios. Es que crecí rodeado de riqueza, mi padre era alto cargo en el gobierno de franco y podía pillar dinero de donde sea, así pensé que se podía hacer lo mismo.
Comentarios
En el ambiente en el que crecí no había mujeres en toples. ¿Puedo meterles mano en la playa?
#1 Como para soltarte a ti en una playa nudista...
#1 Si las llega a ver en topless no sé qué hubiera hecho la criatura.
#1 #2 como para soltarlo
en cualquier playados años de libertad condicional sin convicción.
Vamos, que no se lo cree mucho...
#0 Nota: "conviction" también se puede traducir por "condena".
edit
Machismo 1.0
El otro dia lei una noticia, en Suecia creo recordar, de otro joven inmigrante exonerado por no 'entender' la negativa de la chica por diferencias culturales. Vivimos en una distopia hardcore
#5
What does a conviction mean in criminal law?
http://www.findlaw.com.au/articles/4778/what-does-a-conviction-mean-in-criminal-law.aspx
y parece que el argumento de "diferencias culturales" usado por la defensa es relativamente común en Australia, encontré otro caso del 2015 con un hombre indio de protagonista: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/11377511/Australian-man-accused-of-stalking-escapes-conviction-after-blaming-Bollywood.html
#9 Vale, por el artículo que citas veo que se debería traducir mejor como "sin que conste en sus antecedentes".
#8 ¿No entendía la negativa? Supongo que tendría que haberle hecho un dibujito.
O darle una patada en los huevos, si seguía con problemas de comprensión.
Algunos jueces parecen haber bajado de Marte. O ser imbéciles irredimibles.
#1 Lo que se enseña puede ser tocado ¿no lo sabías?
#12 Lo que hace falta es que lo sepan ellas.
#13 Imprime mi mensaje, puede servirte.
Que no se enteren en el PP por dios. Es que crecí rodeado de riqueza, mi padre era alto cargo en el gobierno de franco y podía pillar dinero de donde sea, así pensé que se podía hacer lo mismo.
#10 esto también pasa aquí con las condenas a menores
Las diferencias culturales pueden exculpar un malentendido pero el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento
The court heard the teenager, who cannot be named,
Si yo fuese el juez, también me lo pensaría dos veces antes de condenar a nada a Voldemort.
#8 Caso aislado. Hay que perdonarlos, no saben lo que hacen.
#17 Kalla fatxa!!