Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ese documento es falso/parcial. No dice nada de los campos de concentración que se están montando para reeducar a los "peligrosos disidentes", tampoco de las hogueras que se celebrarán todos los sábados en la Plaza mayor para arrojar a ella a los curas, monjas y gente de ese pelaje. En resumen, esconden muchas medidas que tienen decididas los rojos estos.
#8:
#2 Cuál sería, según tú, la mejor decisión? Dejar a Aguirre otros cuatro años?
Ahora Madrid necesita del apoyo, pequeño por cierto, del PSOE. Pero Ahora Madrid será la fuerza que gobierne.
El turnismo es precisamente lo que ha hecho el PP y el PSOE hasta ahora. Y el inmovilismo es lo que está haciendo C's.
Esta es de las pocas noticias buenas que hemos tenido en 10 años...
Ahora Madrid necesita del apoyo, pequeño por cierto, del PSOE. Pero Ahora Madrid será la fuerza que gobierne.
El turnismo es precisamente lo que ha hecho el PP y el PSOE hasta ahora. Y el inmovilismo es lo que está haciendo C's.
Esta es de las pocas noticias buenas que hemos tenido en 10 años...
#19:
#14 Menuda tontería de comentario. ¿Qué tiene que ver una cosa y otra? Eso que propones no se puede poner en un pacto de gobierno, ni tiene allí cabida. Gobernar un ayuntamiento tan importante requiere seriedad, no dejarse llevar por los titulares de un periódico.
La empresa es de su marido, el juez ya resolvió que no hubo alzamiento de bienes, allí no hay más caso que el ruido mediático que cada uno quiera montar.
La empresa es de su marido, el juez ya resolvió que no hubo alzamiento de bienes, allí no hay más caso que el ruido mediático que cada uno quiera montar.
#12:
Soviets en Madrid!!!! gulags en el barrio de salamanca y camaradas comisarios patrullando el paseo de la castellana ya ! 
#7:
De Carmena y Ahora Madrid espero que sean especialmente inflexibles con las contratas privadas y se revisen bien los pliegos de condiciones, seguro que no los han cumplido y se pueden recuperar esos servicios y hacerlos públicos y más económicos. La revisión de la deuda, especialmente en los casos de obras que triplicaron y cuadruplicaron su valor, clama al cielo. Con esa losa dejada por un gobierno corrupto, no hay política social posible.
Las becas comedor, guarderías y garantizar los suministros básicos y una alternativa habitacional en caso de desahucio son las medidas que notará la gente y devolverán la ilusión a muchos. Para llevarlas a cabo es necesario adelgazar el peso de la administración: escoltas, chóferes, porteros, coches oficiales, asesores....
Madrid puede volver a ser lo que fue.
Tierno Galván:
https://m.youtube.com/watch?v=dPMqR9GpEHc
Las becas comedor, guarderías y garantizar los suministros básicos y una alternativa habitacional en caso de desahucio son las medidas que notará la gente y devolverán la ilusión a muchos. Para llevarlas a cabo es necesario adelgazar el peso de la administración: escoltas, chóferes, porteros, coches oficiales, asesores....
Madrid puede volver a ser lo que fue.
Tierno Galván:
https://m.youtube.com/watch?v=dPMqR9GpEHc
#9:
Pobre Carmona, con lo que ha despotricado contra la auditoria ciudadana de la deuda, se la han colocado la primera.
Banderilla de fuego, que se llama.
Banderilla de fuego, que se llama.
#41:
#35 Yo no hablo de moralidad, no creo que ese empresario quebrara su propia empresa para joderles, y no he dicho en ningún momento que no sucediera así, puesto que todo eso, tal cuál lo explico Manuela Carmena en rueda de prensa claramente. Pero después, esos trabajadores les acusaron de alzamiento de bienes y se demostró que no había habido tal. Esa denuncia de Manuela Carmena a la que hace referencia, va dirigida a esos trabajadores que, aún a pesar de haber sentencia, siguen diciendo que se produjo alzamiento de vienes. Por lo tanto no busca intimidar a nadie, como dices, busca acabar con esas injurias. Por todo eso el manipulador y el mentiroso eres tú, que mezcla intencionadamente una denuncia con otra para atacar a esta persona.
#35:
#27 No, no perdieron. No mientas tan vilmente.
La Justica reconoció que habían sido explotados laboralmente al ser contratados como falsos autónomos, reconoció que les debían 8 meses, reconoció que no les habían pagado las indemnizaciones a las que tenían derecho pero que el marido de Carmena no podía hacer frente a esos pagos porque había traspasado a su mujer todo su dinero. Eso sí, ese traspaso es legal. Ahora bien, ¿es moral lo que se les hizo a esos pobres currantes?
Carmena dice que sí, que toda esa cadena de guarradas está bien. Y por denunciar que se les explotó laboralmente, algo que está reflejado en una sentencia, y que les han dejado a deber un montón de dinero pues los ha denunciado, para que se callen.
PS: Eduardito, si necesitas la sentencia te la vuelvo a pasar, manipulador, que eres un manipulador desvergonzado.
La Justica reconoció que habían sido explotados laboralmente al ser contratados como falsos autónomos, reconoció que les debían 8 meses, reconoció que no les habían pagado las indemnizaciones a las que tenían derecho pero que el marido de Carmena no podía hacer frente a esos pagos porque había traspasado a su mujer todo su dinero. Eso sí, ese traspaso es legal. Ahora bien, ¿es moral lo que se les hizo a esos pobres currantes?
Carmena dice que sí, que toda esa cadena de guarradas está bien. Y por denunciar que se les explotó laboralmente, algo que está reflejado en una sentencia, y que les han dejado a deber un montón de dinero pues los ha denunciado, para que se callen.
PS: Eduardito, si necesitas la sentencia te la vuelvo a pasar, manipulador, que eres un manipulador desvergonzado.
#21:
#15 En este caso no ha lugar a la consulta.
Las consultas a las bases tienen sentido cuando tú apoyas a otro para que gobiernen otro o para gobernar juntos.
Pero para que otro te apoye no hace falta consulta. Te puedes imaginar que los votantes de cualquier partido están encantados de que su candidato gobierne.
Por cierto, Iglesias no tiene mucho que decirle a Manuel Carmena. No es su jefe ni su superior.
Las consultas a las bases tienen sentido cuando tú apoyas a otro para que gobiernen otro o para gobernar juntos.
Pero para que otro te apoye no hace falta consulta. Te puedes imaginar que los votantes de cualquier partido están encantados de que su candidato gobierne.
Por cierto, Iglesias no tiene mucho que decirle a Manuel Carmena. No es su jefe ni su superior.
Comentarios
Ese documento es falso/parcial. No dice nada de los campos de concentración que se están montando para reeducar a los "peligrosos disidentes", tampoco de las hogueras que se celebrarán todos los sábados en la Plaza mayor para arrojar a ella a los curas, monjas y gente de ese pelaje. En resumen, esconden muchas medidas que tienen decididas los rojos estos.
#2 Cuál sería, según tú, la mejor decisión? Dejar a Aguirre otros cuatro años?
Ahora Madrid necesita del apoyo, pequeño por cierto, del PSOE. Pero Ahora Madrid será la fuerza que gobierne.
El turnismo es precisamente lo que ha hecho el PP y el PSOE hasta ahora. Y el inmovilismo es lo que está haciendo C's.
Esta es de las pocas noticias buenas que hemos tenido en 10 años...
¡Baila para celebrarlo Carmi!
#2 para que haya turnismo primero se tienen que turnar. El tiempo dirá si este pacto valió o no la pena. Lo que es un hecho es que Esperanza Aguirre está fuera de juego.
#3 Así va el partido:
- Podemos: 0 Iglesias quemadas.
- PP: 1 ayuntamiento quemado.
Soviets en Madrid!!!! gulags en el barrio de salamanca y camaradas comisarios patrullando el paseo de la castellana ya !
Pobre Carmona, con lo que ha despotricado contra la auditoria ciudadana de la deuda, se la han colocado la primera.
Banderilla de fuego, que se llama.
#14 Menuda tontería de comentario. ¿Qué tiene que ver una cosa y otra? Eso que propones no se puede poner en un pacto de gobierno, ni tiene allí cabida. Gobernar un ayuntamiento tan importante requiere seriedad, no dejarse llevar por los titulares de un periódico.
La empresa es de su marido, el juez ya resolvió que no hubo alzamiento de bienes, allí no hay más caso que el ruido mediático que cada uno quiera montar.
De Carmena y Ahora Madrid espero que sean especialmente inflexibles con las contratas privadas y se revisen bien los pliegos de condiciones, seguro que no los han cumplido y se pueden recuperar esos servicios y hacerlos públicos y más económicos. La revisión de la deuda, especialmente en los casos de obras que triplicaron y cuadruplicaron su valor, clama al cielo. Con esa losa dejada por un gobierno corrupto, no hay política social posible.
Las becas comedor, guarderías y garantizar los suministros básicos y una alternativa habitacional en caso de desahucio son las medidas que notará la gente y devolverán la ilusión a muchos. Para llevarlas a cabo es necesario adelgazar el peso de la administración: escoltas, chóferes, porteros, coches oficiales, asesores....
Madrid puede volver a ser lo que fue.
Tierno Galván:
#12 Si, si van a ir Pablo iglesias con un chandal a lo hugo chavez gritando: expropiese! por el barrio de salamanca
#2 Típicamente cuando quiero calcular una frecuencia a partir de un único evento me invento el período que me apetece y le calculo la inversa. Luego lo adorno con datos históricos y lo publico en el Nature de la barra de bar.
#30 Que parte de "ha presentado una denuncia por injurias" no has entendido? Si una persona te acusa de algo que es falso estás en todo tu derecho de denunciarles. Vete a llorar a tu cueva.
#32 Que Carmena abandonara la alcaldía a los 6 meses para presentarse a las generales sería una traición a sus votantes. Sinceramente, creo que le caerían palos por todos lados.
Se pone a leer Carmena. Carmona se pone las gafas.
Se pone a hablar Carmona. Primero se quita las gafas.
#3 tampoco pone que todos los sábados matarán a un gatito.
#2 Menuda estupidez de comentario. ¿En qué han pactado turnarse? Para que haya turnismo debe haber turnos. Aquí solo ha gobernado el PP durante 20 años.
Ahora están otros y en ningún sitio dice nada de cambiar de alcalde a los pocos años.
Al menos se supone (en teoría) que ambos partidos son del mismo lado político (izquierdas).
#15 En este caso no ha lugar a la consulta.
Las consultas a las bases tienen sentido cuando tú apoyas a otro para que gobiernen otro o para gobernar juntos.
Pero para que otro te apoye no hace falta consulta. Te puedes imaginar que los votantes de cualquier partido están encantados de que su candidato gobierne.
Por cierto, Iglesias no tiene mucho que decirle a Manuel Carmena. No es su jefe ni su superior.
#35 Yo no hablo de moralidad, no creo que ese empresario quebrara su propia empresa para joderles, y no he dicho en ningún momento que no sucediera así, puesto que todo eso, tal cuál lo explico Manuela Carmena en rueda de prensa claramente. Pero después, esos trabajadores les acusaron de alzamiento de bienes y se demostró que no había habido tal. Esa denuncia de Manuela Carmena a la que hace referencia, va dirigida a esos trabajadores que, aún a pesar de haber sentencia, siguen diciendo que se produjo alzamiento de vienes. Por lo tanto no busca intimidar a nadie, como dices, busca acabar con esas injurias. Por todo eso el manipulador y el mentiroso eres tú, que mezcla intencionadamente una denuncia con otra para atacar a esta persona.
Enhorabuena a los madrileños por este pacto. Espero que no sea mero papel mojado y se pueda llevar a cabo.
#27 No, no perdieron. No mientas tan vilmente.
La Justica reconoció que habían sido explotados laboralmente al ser contratados como falsos autónomos, reconoció que les debían 8 meses, reconoció que no les habían pagado las indemnizaciones a las que tenían derecho pero que el marido de Carmena no podía hacer frente a esos pagos porque había traspasado a su mujer todo su dinero. Eso sí, ese traspaso es legal. Ahora bien, ¿es moral lo que se les hizo a esos pobres currantes?
Carmena dice que sí, que toda esa cadena de guarradas está bien. Y por denunciar que se les explotó laboralmente, algo que está reflejado en una sentencia, y que les han dejado a deber un montón de dinero pues los ha denunciado, para que se callen.
PS: Eduardito, si necesitas la sentencia te la vuelvo a pasar, manipulador, que eres un manipulador desvergonzado.
#21 Ahora Madrid ha asumido medidas que le ha propuesto el PSOE para poder obtener su apoyo, como siempre pasa en estos casos. De hecho lo han reflejado en un documento, que es el objeto de este envío. Yo entendí que se preguntaría a las bases sobre si aceptarían esas condiciones o no, pero veo que es suficiente que la acepte Iglesias en su nombre en el reservado de un restaurante.
#23 Esta señora no ha intentado intimidar a nadie, solo ha salido a dar explicaciones, algo que no saben hacer los políticos de tus partidos y ha presentado una denuncia por injurias.
Mientras tanto en Telemadrid emitiendo.... Madrid desde el aire
#8 Claro, así no habría "turnismo", siempre gobernaría el mismo, que debe ser que le gusta más. Ya sabes, estos demócratas de "toda la vida" añoran tiempos en los que siempre gobernanban los suyos.
#5 si pero hasta que no se repita la condición inicial no se puede hablar de que haya periodicidad y por lo tanto, en este caso, de turnismo.
#6 creo que seria mas apropiado que en la sesion de investidura interpretaran "carmina burana"
#46 Nadie ha justificado esa actuación. Ni nosotros ni Carmena.
http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2015-05-09/carmena-defiende-la-gestion-empresarial-de-su-marido-ante-criticas-de-aguirre_573146/
Ni qué decir tiene que Carmena no era responsable de que su marido contratara de esa forma.
No sé si Carmena ha dicho semejante sinvergoncería (¿fuente?), pero si lo ha hecho vaya tela. El marido de Carmena era socio mayoritario de la sociedad y lo más importante, Adminsitrador único. ¿Como no iba a estar enterado de como se contrataba a los trabajadores de su propia empresa? Ya tenemos en acción la defensa "Infanta Elena"
#8 La mejor decision habria sido un gobierno de Ahora madrid con el apoyo de ciudadanos que yo ingenuamente pensaba eran las dos fuerzas del cambio, eso de pactar con el PPSOE antes era peor que pactar con el mismisimo satanas ahora se ve bien en los dos partidos. No me aclaro. Ya no se quien es casta quien no es casta si es el PPSOE o ya el PSOE a secas, que pactos estan bien y cuales mal... Se han intercambiado los cromos con la casta tras las elecciones por su trozo de pastel.
Decepcionado con C`s Y Podemos es poco. Oportunidad perdida.
#28 #19 Este viene de un comentario en otra noticia el que colgó esto, se dio argumentos, se le explico con la sentencia al lado que no era cierto , y el en la siguiente sube el mismo comentario. Y ya lo ha hecho varias veces en cada noticia de Podemos. No le interesa la verdad, solo subir esto y contaminar...
Se me ha puesto el pelo de punta al leerlo. Geniales medidas.
#15
merogos dedícate a la obra. Que se te da mejor...Oh! wait!
#60 Creo que tu tampoco has entendido. Este tío ya ha ido a juicio, y por mi que devuelva hasta el último duro a los trabajadores!
merogos MANIPULA al decir que esta señora intimida a esos trabajadores.
Yo lo que digo es que
Para empezar mezcla el caso de su marido con el de esta señora para desprestigiarla, segundo omite voluntariamente que la denuncia es porque una parte de esos trabajadores, tras la sentencia del juicio, denunciaron que hubo alzamiento de bienes para no pagarles. El juez confirmo que no, y después de ser declarado inocente un par de ellos, aprovechando la coyuntura de los medios, vuelven a calumniar con el tema del alzamiento. Manuela denuncia, está en todo su derecho, y eso para mi no es intimidación, es defender lo que ya has ganado en un juicio.
#43 Pero como puedes ser tan MANIPULADOR?
Los trabajadores no eran falsos autónomos, tenían contrato en vigor y en regla. De hecho, hay una denuncia que aún ni ha sido admitida a trámite que pide investigar si antes de 2009 había irregularidades porque hay una inspección de ese año en el que todo estaba en regla. Y puedes buscar la información en cualquier lado:
En este sentido, el abogado quiere personarse como acusación popular, pero el juez aún no le ha solicitado la presentación de una fianza para ello, dado que debe decidir si investiga los hechos o no. En el texto, Rodríguez Menéndez expone que Leira, como director general y socio de la Sociedad Anónima i3 Consultores, tenía contratados a sus trabajadores en la modalidad de autónomos, aunque procedió posteriormente a hacerles otro contrato tras anunciarse una inspección por parte del Colegio de Arquitectos a finales del año 2009.
#5 Hablar de turnismo antes de que haya turnos es bastante absurdo.
#41 Por supuesto que no quebró su empresa para joderlos, pero contratar a trabajadores como falsos autonómos es típico de empresaurios, porque es simple y llanamente un fraude laboral. Y utilizar truquillos legales y las puertas traseras para evitar pagarle lo que se le debe a los trabajadores también es muy típico del empresaurio hispánicus. Ni te cuento la veces que lo he visto yo, de hecho, porque es algo que suelen hacer todos y ya saben como hacerlo sin pillarse los dedos, of course. Yo en concreto he sido de esos miles de trabajadores que en su día les dejaron a deber mientras el dueño del chiringuito, presuntamente insolvente según la justicia, se paseaba en un mercedacos nuevo.
Pero claro, si estás casado con un ser de luz pues ya todo está bien y la mierda se convierte en perfume.
#15 Ahora Madrid debe consultar a los que les han votado si Manuela Carmena debe ser alcaldesa?¿Para que te crees que han votado sus votantes? Lo tuyo es para mear y no echar gota, jajajajaja. Llevas 7 o 8 comentarios en este hilo y cada cuál es un disparate mayor que el otro.
A ti todo lo que tiene que ver con el cambio, la izquierda, Podemos, ahora Madrid, Colau, candidaturas ciudadanas, etc... te produce urticaria, no?
#43 contratar a trabajadores como falsos autonómos es típico de empresaurios, porque es simple y llanamente un fraude laboral que ha ocupado la portada de menéame en decenas de ocasiones.
#55 Eduardito, ¿tú has visto la sentencia? Te he dejado el trozo de la misma que prueba que mientes en un anterior comentario. Pero tú eres un Goebbels de esos que crees que reiterando sus mentiras se van a convertir en verdad.
Incluso un fan de Podemos como #46 reconoce que se les contrató como falsos autónomos. ¿Él también es un mentiroso?
Ten un mínimo de dignidad y decoro anda, porque ya das hasta grima.
#56 Parece que tienes razón en lo de la sentencia, pero también es cierto que a partir de 2009 se regularizo su situación y precisamente eso contribuyó a la quiebra de la empresa. Pero todo eso no quita a que manipules vilmente al decir que esta señora intenta intimidar mediante denuncias a los trabajadores. Sabes que esa denuncia es porque algunos de esos trabajadores siguen acusándole de alzamiento de bienes a pesar de que el juez les dijo a los trabajadores que no tenían razón.
#14 ex-votante del PSOE mis cojones
#95 Ya, si ya lo se, viene soltando las mismas chorradas y manipulaciones en TOOOOOODOS los hilos sobre Ahora Madrid, Podemos, BCN en comú, IU y cualquier cosa que huela a confluencia ciudadana desde hace tiempo. La verdad es que no se porque sigo perdiendo el tiempo con él.
#98 Por lo mismo que yo: para que una mentira y manipulación no quede impune.
#102 Ahi estamos de acuerdo. Solo era un apunte a una parte de tu comentario que me ha chirriado en la cabeza.
#24 Que pinta Iglesias en esto?... Anda majo, busca un poco en google todos las veces que Carmena se desvincula de Podemos. De hecho sus votantes lo tenían claro, en la ciudad a Madrid han votado mucha menos gente a Podemos (autonómicas) que ha AM (ayuntamiento).
Pues pense que iba a ser mas estilo cuñaos difuso, pero me gusta la concrecion y los puntos.
#61 si es que en lo economico son totalmente opuestos, no pueden gobernar en comun, no tiene sentido.
#81 El de Brunete, tal vez lo has escuchado por esta relacionado con la PUNICA, pero eso es mera coincidencia.
El Ayuntamiento de Brunete, en llamas
El Ayuntamiento de Brunete, en llamas
cadenaser.com#108 Una de las prioridades de Podemos es aumentar las partidas sociales y parar las privatizaciones.
Una de las prioridades de C's es reducir las partidas sociales y aumentar las privatizaciones.
Es cierto que coinciden en el tema corrupcion, pero poco mas.
#90 es que no es que no sea el unico motivo, es que no es un motivo. Una empresa nunca quiebra por el salario de los trabajadores o por la SS. Si una empresa no tiene dinero para pagar lo que le corresponde la culpa es de la falta de dinero, no de los "gastos" propios del negocio.
Si un bar no vende ni una caña en toda la temporada y tiene que cerrar porque no tiene dinero para la SS, ese pago no es el motivo, el motivo es que no vende ni una caña.
#35
"Todos los
hombrestrabajadores son iguales, pero algunos son más iguales que otros".Si tienes la mala suerte de encontrarte con el marido de una política date por jodido.
#71 Pues a mí no me parece muy concreto
"Impulsar el empleo juvenil"
Guay pero ¿cómo?
Porque eso mismo lo llevan el PPSOE desde siempre
Pero bueno.. Ya iremos viendo
#3 Tampoco dice nada de las batallas navales en el retiro. Una pena.
#4 Cierto, pero el turno empieza por uno de los dos partidos
Días de gloria. Voy por pipas
#27 ¿trabajadores (explotados, engañados) perdieron frente a la patronal y te alegras?. Haztelo mirar macho.
Me gusta el pacto: rebaja del IBI, tasas, sucesiones, plusvalía... un chollo.
A mí todo me parece precioso, pero leo esto y me cago:
http://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2015-06-12/el-psm-reserva-una-sala-en-el-ayuntamiento-de-madrid-una-hora-antes-de-la-investidura_880143/
#43 Te recomiendo que te afilies a la CGT o la CNT, allí te ayudarán a defender tus derechos laborales y los de tus compañeros. No a la explotación laboral, falsos autónomos, cesiones ilegales, temporales en fraude y horas extra impagadas!
#18 Eh!! por lo menos con el PP no habia turnismo!!
#140 ya, pero ciudadanos es primero liberal, luego (dicen) socialdemocrata. a mi personalmente me parecen dos cosas bastante contradictorias, pero quien soy yo para juzgar a un partido que se considera de centro izquierda y tiene de ideologo a arcadi espada y de militante a alfonso rojo?
#48 Hombre, es que como Podemos quemen a Iglesias se quedan sin líder
Vaya con los anticastas y antipopulistas
#32 Yo no lo creo, y espero que no lo haga.
#74 Vuelves a manipular.
1) En la rueda de prensa explicó la gestión de su marido y dio información que se había omitido al intentar atacarles desde ciertos medios. Ellos no intentan joderlos aún más, ellos han puesto una denuncia porque un par de esos trabajadores (aunque tú sigas hablando como si fueran todos), aún después de que un juez haya dicho que no hubo alzamiento de bienes, siguen insistiendo en que lo hay. Ella solo está defendiendo.
2) Efectivamente hay muchos empresarios a los que la justicia ha declarado insolventes y siguen conservando su nivel de vida anterior, pero por lo que he visto, este no es el caso. El propio juez dictaminó que habían respondido con su patrimonio y por eso les declaró inocentes del levantamiento de bienes. Esos currantes, que curraron como autónomos (eso no los convierte en explotados), luego fueron contratados, en 2009. Unos años después, cuando la empresa quebró fue cuando fueron a juicio. Decir que hay alzamiento de bienes, cuando un juez ya ha dicho que no, no es comparable a un escrache a un político, no seas majadero.
Y todo esto ha empezado porque TÚ, manipulando como siempre, a mi comentario #27 que hablaba sobre la denuncia del alzamiento de bienes, has contestado en #35 con otro juicio al que yo no me refería, porque te estaba respondiendo al penoso comentario manipulador que has dejado en #14, diciendo que Carmena tendría que retirar la denuncia que ha presentado porque siguen acusándola de alzamiento de bienes. ¿Porque tendría que retirarla si el juez ha dicho que son inocentes?
Me ha decepcionado como ex-votante del PSOE que fui en un par de ocasiones que Carmona no haya tenido un gesto con los trabajadores a los que ha denunciado Carmena tan solo por tener la osadía de reclamar sus derechos. Ya no digo que les pagaran sus indemnizaciones y los 8 meses de salarios pendientes, pero al menos, eso, pedir la retirada de la denuncia. Que menos en un partido que se autodenomina obrero.
Pero bueno, así es la política.
#35 Esa es la denuncia de la quiebra de la empresa, en la que el juez evidentemente dio la razón a los trabajadores porque la empresa quebró, pero en tu comentario pides la retirada de la denuncia que ha interpuesto Carmena por las acusaciones que les han hecho de alzamiento de bienes, y de esa acusación ya fueron absueltos por un juez.MANIPULADOR.
#66 "a partir de 2009 se regularizo su situación y precisamente eso contribuyó a la quiebra de la empresa"
ostia macho, lo de "eso contribuyo a la quiebra de la empresa" te sobraba, como si los trabajadores tuvieran la culpa de que la empresa quiebre por pedir cobrar lo que les corresponde
#88 He pensado sin ponerlo o no, pero no es cosecha propia, lo explicaron en la rueda de prensa, que conste. Pero no, no es porque pidieran cobrar lo que les corresponde, eso es totalmente legítimo y por lo que leí ni siquiera tuvieron que pedirlo, fue cosa del empresario por una inspección de trabajo o algo así. Está claro que el desembolso que supone a una empresa dar de alta a varios trabajadores en la seguridad social es importante aunque no el único motivo para que una empresa quiebre.
#87 No amigo, no he reconocido que he mentido, te he dado la razón en que los trabajadores no tenían contrato con la empresa antes de 2009, nada más. En todo lo demás el que manipula eres tú, como siempre. Y eso no quita para que me solidarice con esos trabajadores a los que se les adeuda el suelo, aunque no con los dos o tres que después de que el juez diga que no hubo alzamiento de bienes siguen diciendo que si en los medios, como haces tú
Que un tío de derecha rancia me venga a dar lecciones de lucha obrera y de justicia laboral, manda huevos. Más hipócrita y no naces.
#92 Bueno, yo no creo que sea tan sencillo, también existe la posibilidad de que este hombre fuera un gestor nefasto ¿no?
Lógicamente si una empresa tiene más gastos que ingresos acaba quebrando, y ahí si tiene que ver tener más trabajadores de los que necesitas o lo que pagas por ellos. Y NO ESTOY DICIENDO QUE SEA CULPA DE LOS TRABAJADORES. Es sentido común.
#93 pero entonces no quiebra por tener muchos trabajadores, quiebra por tener un gestor nefasto.
#96 No he dicho que hayas votado al PP, así que mientes tú, he dicho que votas a la derecha rancia. Pero vamos, que es una más de tus manipulaciones, jajaja.
Después de la campaña que has hecho a favor de Ciudadanos los últimos meses en Menéame solo faltaría que hubieras votado al PP.
Ahora dime cuando he defendido yo la explotación laboral. Sorprendeme
#97 No se porque quiebra la empresa, ni creo que lo sepas tú. Ni tampoco he justificado ni voy a justificar a este tipo. Yo solo he apuntado que es FALSO que Manuela Carmena haya puesto una denuncia para intimidar a esos trabajadores. Lo explico en #104
#101 Ahí está.
#43 Repito: Esa es la denuncia de la quiebra de la empresa, en la que el juez evidentemente dio la razón a los trabajadores porque la empresa quebró, pero en tu comentario pides la retirada de la denuncia que ha interpuesto Carmena por las acusaciones que les han hecho de alzamiento de bienes, y de esa acusación ya fueron absueltos por un juez. MANIPULADOR.
#77 #80
Si Ciudadanos a pactado con el PSOE en Andalucia.
El PSOE a pactado con Podemos en Madrid .
¿Por que es descabellado que pacte Ciudadanos con Podemos? a mi me salen las cuentas.
#70 Yo no manipulo nada.
1) Esta señora defendió la gestión de su marido cuándo debería haberla condenado como hizo la justicia y como mínimo pedirles una disculpa a esos currantes en vez de aún intentar joderlos más.
2) Repito, sal un poco a la calle y te darás cuenta de la realidad. Hay miles de empresarios a los que la justicia ha declarado insolventes que siguen conservado su chalezato y su deportivo. Eso puede ser todo lo legal que quieras, pero el currante que ha sido explotado laboralmente, que ha estado 8 meses currando sin cobrar un duro y que ha tenido que irse de la empresa sin cobrar un euro de su indemnización al ver eso tiene derecho a denunciarlo y a manifestar su cabreo. Hay que tener un mínimo de empatía, joder, que si no también podríamos decirle a los desahuciados que se callen, que nadie los obligó a firmar sus hipotecas. Pero claro, cuándo los del PP se quejaban de los escraches de los desahuciados eran muy malos pero justificamos que Carmena pueda utilizar sus contactos en la judicatura para amedrentar e intentar acallar a los currantes.
Dejaros de defender lo indefendible y exigidle a Carmena una rectificación. Solo así seréis minimamente creíbles.
#81 se refiere a Brunete El Ayuntamiento de Brunete, en llamas
El Ayuntamiento de Brunete, en llamas
cadenaser.com#61 Aparte de la diferencia de sus programas, Ciudadanos no tiene bastantes concejales, y no suma mayoría con Ahora Madrid.
Mantendrán los monumentos y calles franquistas. Una pena.
#9 bueno bueno, tambien desaparece el asumir las sentencias del TSJM sobre ambitos urbanísticos anulados del programa de AM. Será por la presencia de cooperativas del PSOE en los desarrollos del este/suereste de Madrid?
(estos no son especulación, claro). Cosas de la negociación.
Podemos y Casta unidos para empoderar al Pueblo de Madrid. La _Hemeroteca repleta de meses de insultos llorar por las esquinas.
#82 Pero si ya has reconocido que has mentido y aún sigues, como el conejito de duracell. Y ahora aún así tratas de justificar lo injustificable, aferrándote al clavo ardiendo de la legalidad española en vez de mostrar un mínimo de empatia y solidaridad con la gente a la que han puteado a lo grande y que lo está pasando muy mal.
Que vergüenza y que asco. Al menos espero que te lo paguen bien.
#91 Primero, yo nunca he votado al PP en mi puta vida, así que mientes. Es más, yo aquí he mantenido numerosas veces posiciones muy de izquierdas en muchas cosas, como por poner un ejemplo la legitimidad de ciertos impuestos como el de sucesiones, que muchos presuntos izquierdistas soléis atacar.
Segundo, se puede ser de derechas, de centro, o mediopensionistas que si eres una persona decente defenderás que se les pague a los trabajadores lo que la ley estipula, sin trucos ni trampas.
Tercero, hipocresía la tuya, que eres presuntamente de izquierdas y defiendes la explotación laboral más abyecta.
#2 Anda a cagar a la vía...
#2 ehhhhh¿? A que te refieres a lo que llevan hacien decadas PPSOE
#95 Eso significa que le dado de comer al troll. Mierda.
#2 Espera, que en Andalucia tu argumentario es:
"Que vote la lista mas votada"
"Andalucia no puede estar sin gobierno mas! es una locura el KKKKKAAAAAOOOOOSSSSS!"
Que te acuestes , solo sueltas bilis casposa, comiendo el culo a C's pero no llamas Ciucialistas a nadie en Andalucia no?
Da pena tu argumentario precocinado.
#8 Si, su respuesta realmente seria que dejaras a Aguirre, pero no tiene cojones de soltarlo. En Andalucia al no estar tan mal de cara a la opinion publica la Susana, si lo dicen, sin cortarse :). Piensa que mismo argumentario usado por PPSOE lo utiliza o PP en madrid o PSOE en Andalucia---> que gobierne el mas votado, no se puede estar sin gobierno tanto tiempo que penita pobres andaluces.
Coño y Cs tambien mantiene ese argumentario, coño que casualidad! putas visagras.
#49 No te enteras. No me alegro de nada, y menos de la quiebra de la empresa y los trabajadores en la calle. Pero luego hubo denuncia de alzamiento de bienes y el juez dijo que no era así y los trabajadores perdieron ESE juicio. Yo no me alegro de nada, simplemente digo las cosas como son.
#5 por lo que parece tu acabas de empezar a decir una larga serie de gilipolleces....
#48 cual?
#11 tu parece que sabes de lo que hablas: que mas partes estaban en el programa de podemos y han tenido que quitar?
#24 espera, espera, y cual seria la pregunta?
"quereis que acepte este pacto o que Espe sea alcaldesa?"
vaya parida colega
#14 A este se le ha explicado -y hasta aceptado cosas en otros hilos- pero siempre re-cuelga este comentario FALSO siempre que puede. Troleando , que es su estilo...
#99 y para que prenderle fuego cuando puedes eliminar los documentos relajadamente con un gintonic? Ese ayuntamiento es del PP. no tiene mucho sentido
Aún recuerdo los días (muchos, por desgracia) en los que leer la portada de MNM me hacía cagarme en la puta mil veces. Hoy en cambio me ha despertado una cierta ilusión y una sonrisa en la cara. Es una pena tener que leer esto desde Alemania, pero sin duda es un gran avance para mi (tan ansiado) regreso.
#113 ya, yo te entiendo y comparto tu frustracion, pero gobernar no es simplemente echar a los que habia antes, y una alianza C's-podemos es imposible que gobierne porque sus medidas son opuestas.
Son cosas guays...pero son todo gasto incluyendo las auditorías, estudios y comisiones de seguimiento....
Se supone que éstas ayudarán a recortar el gasto actual.
(Yo confío en ello)
Pero yo pensaba que el ayuntamiento estaba endeudado
Esperaba también medidas anticrisis
Que se besen que se besen, que se besen, puagjjjjjj
#108 Uno de los objetivos de ciudadanos es evitar que gobierne podemos allí dónde puede evitarlo.
#56 Disculpa, pero yo de fan tengo muy poco.
#50 Porque no es su empresa y perfectamente puedes estar contratando a uno, dos, tres o mil autónomos y no ser la situación de falso autónomo. Para saber eso hay que formar parte activa de la empresa.
Es manipulador decir que es una "defensa Infanta Elena" o "Ana Mato" ya puestos. En el primer caso, Elena de Borbón firmó documentos que luego dijo "no haber leído" y Carmena jamás ha firmado un contrato o ha formado parte de la empresa de su marido. El asunto de Ana Mato era "no saber" quién paga realmente sus facturas ni de dónde había salido cierto Jaguar de su garaje.
Son dos casos muy distintos, no sé qué pretendes enlodando a esta mujer en asuntos que ni eran su responsabilidad ni de los cuales tuviera conocimiento. Es más, su denuncia fue archivada por eso mismo. Creo que lo sabes bien, así que allá tú con tu conciencia.