El Juzgado de lo Penal número 2 de Almería ha absuelto a un padre y a su pareja sentimental de un presunto delito de maltrato en el ámbito familiar después de que fuera denunciado por su hija de 14 años tras una pelea en la que le requisaron el teléfono móvil por "su mal comportamiento", lo que previamente les había llevado a retirarle a la menor un primer terminal.
#1:
Tener que gastar dinero público en estas chorradas
#3:
#1 después de leer la noticia, el motivo de que se persiguiese de oficio es que la niña presentaba lesiones. Supongo que se pondría en marcha el protocolo de malos tratos al verla llegar con moratones y de ahí todo lo demás.
#2:
¿Cómo es posible que un juzgado y de lo "Penal" admita a trámite una demanda semejante? . Cada día flipo más con estas cosas.
#11:
#3 ¿De oficio? ¿Qué noticia dice eso? Esta habla de denuncia de la hija "después de que fuera denunciado por su hija de 14 años". CC #5.
También se deduce que fueron autolesiones.
#1 después de leer la noticia, el motivo de que se persiguiese de oficio es que la niña presentaba lesiones. Supongo que se pondría en marcha el protocolo de malos tratos al verla llegar con moratones y de ahí todo lo demás.
#3 Ups, merecido lo tengo.
Comenté sin leer. Vi el titular tan claro... Parece que el que lo redactò le dio más importancia al móvil que a las lesiones.
Si es así, bien hecho está.
Perdón por el comentario equivoco.
#3 ¿De oficio? ¿Qué noticia dice eso? Esta habla de denuncia de la hija "después de que fuera denunciado por su hija de 14 años". CC #5.
También se deduce que fueron autolesiones.
#11 la niña denuncia por el móvil, la fiscalía acusa por las la adicionales. El juez considera privado lo del móvil, que que las lesiones sin autolesiones, con lo que dictamina que los o no se excedieron en su derecho de corrección.
#30 el auto corrector del móvil que me la juega >.< Qué aunque la denuncia fuera por lo del móvil, se mete también el tema de las lesiones que es por lo que la fiscalía usa para pedir los 10 meses y que el juez no considera probado.
#1, Bueno, si la hija ha perdido tendrá que pagar las costas del juicio... ¿no?
Pero vamos, que manda narices, con lo saturada que está la justicia, tener que perder tiempo y recursos en estas cosas.
Que los jueces se metan en los castigos que los padres proporcionan a sus hijos es pasarse de rosca. Que pongan el mismo celo en buscar los dineros que se esconden en Suiza y a todos nos iría mejor.
#6 Pues que yo recuerde en meneame no hace mucho salio un casi similar (aunque el hijo era varon) y las costas al ser menor, van a cargo de los padres (vamos como cuando te ponen una multa, que si eres menor, se la comen tus viejos)
#12 Pero hasta los 18 años, hasta las multas de ciclomotor las pagan los progenitores (o personas a su cargo). Aqui, las costas, las pagaran los padres. Se han librado, pero solo a medias, por que las costas rondan los 1000€.
Yo, despues de esto, no le devuelvo el movil y encima, lo destrozo contra el suelo en su presencia, para que le joda aun mas y creo que se puede, incluso repudiar al hijo y dejarlo en servicios sociales.
#6 Pues tan sencillo como que el juez la obligue a realizar durante un tiempo trabajos para el beneficio de la sociedad, así aprenderá el valor(que no precio) de las cosas, en éste caso, la justicia.
#4 La pena es que no condenaran al padre a parte de la pena, a los "tres años de alejamiento". Encima tiene que seguir cargando con semejante elementa.
#4 Entiendo que si se presenta una menor en un juzgado con marcas de lesiones, está bien que eso se investigue y en su caso se juzgue, aunque luego se demuestre que todo se lo había inventado la niñata.
Ahora bien, realmente lo siento por el padre. Y por su pareja, que encima no es la madre y tiene que tragar con la moza porque va en la mochila del padre.
#17 A mi me da la impresión que en estos casos la niña no necesita poner la denuncia. Con que se presente en un hospital a que la atiendan por las heridas son ellos los que inician el protocolo de malos tratos.
Menudo papelón el del padre y el de la niña que si tiene dos dedos de frente debería darse cuenta en el follón que le ha podido meter a su padre.
#2 No es demanda, sino denuncia. No es un Juzgado de lo Penal, sino uno de Instrucción el que admite la denuncia. El abogado de los padres no se conformarían con la pena que les solicitaba el fiscal y/o el abogado de la niña,(fase de instrucción por diligencias urgentes por delito leve), y por eso se va a juicio en el Penal. Y es el del Penal el que dicta sentencia. El de Instrucción no tiene mas remedio que admitir la denuncia si los hechos revisten aparentemente carácter de delito y resulta competente por las normas de ídem. No es si no después de una investigación si se puede condenar/absolver o archivar.
Ya puede la niña cuidar ese móvil como oro en paño, porque imagino que el padre no le comprará ni uno nunca más.
Con 20 años si no se ha puesto a currar, debería llevar un ladrillo para esa época....
Comentarios
Tener que gastar dinero público en estas chorradas
#1 después de leer la noticia, el motivo de que se persiguiese de oficio es que la niña presentaba lesiones. Supongo que se pondría en marcha el protocolo de malos tratos al verla llegar con moratones y de ahí todo lo demás.
#3 Ups, merecido lo tengo.
Comenté sin leer. Vi el titular tan claro... Parece que el que lo redactò le dio más importancia al móvil que a las lesiones.
Si es así, bien hecho está.
Perdón por el comentario equivoco.
#3 ¿De oficio? ¿Qué noticia dice eso? Esta habla de denuncia de la hija "después de que fuera denunciado por su hija de 14 años". CC #5.
También se deduce que fueron autolesiones.
#11 la niña denuncia por el móvil, la fiscalía acusa por las la adicionales. El juez considera privado lo del móvil, que que las lesiones sin autolesiones, con lo que dictamina que los o no se excedieron en su derecho de corrección.
#23 No acabo de entender lo que escribes.
#30 el auto corrector del móvil que me la juega >.< Qué aunque la denuncia fuera por lo del móvil, se mete también el tema de las lesiones que es por lo que la fiscalía usa para pedir los 10 meses y que el juez no considera probado.
#1, Bueno, si la hija ha perdido tendrá que pagar las costas del juicio... ¿no?
Pero vamos, que manda narices, con lo saturada que está la justicia, tener que perder tiempo y recursos en estas cosas.
Que los jueces se metan en los castigos que los padres proporcionan a sus hijos es pasarse de rosca. Que pongan el mismo celo en buscar los dineros que se esconden en Suiza y a todos nos iría mejor.
#4 Entiendo que siendo una menor y por lo tanto insolvente, disfruta de justicia gratuita.
#6 Pues que yo recuerde en meneame no hace mucho salio un casi similar (aunque el hijo era varon) y las costas al ser menor, van a cargo de los padres (vamos como cuando te ponen una multa, que si eres menor, se la comen tus viejos)
#9 Sí, pero no van a repercutir la costas en los padres, siendo los acusados
#12 Se las imponen a la niña, y ya sabes quien es el responsable de esos pagos.
#12 Pero hasta los 18 años, hasta las multas de ciclomotor las pagan los progenitores (o personas a su cargo). Aqui, las costas, las pagaran los padres. Se han librado, pero solo a medias, por que las costas rondan los 1000€.
Yo, despues de esto, no le devuelvo el movil y encima, lo destrozo contra el suelo en su presencia, para que le joda aun mas y creo que se puede, incluso repudiar al hijo y dejarlo en servicios sociales.
#6 Pues tan sencillo como que el juez la obligue a realizar durante un tiempo trabajos para el beneficio de la sociedad, así aprenderá el valor(que no precio) de las cosas, en éste caso, la justicia.
#4 La pena es que no condenaran al padre a parte de la pena, a los "tres años de alejamiento". Encima tiene que seguir cargando con semejante elementa.
#4 Entiendo que si se presenta una menor en un juzgado con marcas de lesiones, está bien que eso se investigue y en su caso se juzgue, aunque luego se demuestre que todo se lo había inventado la niñata.
Ahora bien, realmente lo siento por el padre. Y por su pareja, que encima no es la madre y tiene que tragar con la moza porque va en la mochila del padre.
#17 A mi me da la impresión que en estos casos la niña no necesita poner la denuncia. Con que se presente en un hospital a que la atiendan por las heridas son ellos los que inician el protocolo de malos tratos.
Menudo papelón el del padre y el de la niña que si tiene dos dedos de frente debería darse cuenta en el follón que le ha podido meter a su padre.
#4 En penal prácticamente nunca se condena al pago de costas. En civil sí, pero sólo al que pierde en todas sus pretensiones.
#1 Que pongan a la familia a hacer trabajos para la comunidad..
#1 El titular del periódico es una puta vergüenza. De lo que absuelven al padre y a su pareja sentimental es de un delito de lesiones a la menor.
¿Cómo es posible que un juzgado y de lo "Penal" admita a trámite una demanda semejante? . Cada día flipo más con estas cosas.
#2 Leed la noticia, hombre.
#7 Ya, pero yo soy meneante nivel Pro, no paso del titular.
#8 Estás obsoleto. Leer los titulares enteros ya se ha quedado desfasado.
#2 No es demanda, sino denuncia. No es un Juzgado de lo Penal, sino uno de Instrucción el que admite la denuncia. El abogado de los padres no se conformarían con la pena que les solicitaba el fiscal y/o el abogado de la niña,(fase de instrucción por diligencias urgentes por delito leve), y por eso se va a juicio en el Penal. Y es el del Penal el que dicta sentencia. El de Instrucción no tiene mas remedio que admitir la denuncia si los hechos revisten aparentemente carácter de delito y resulta competente por las normas de ídem. No es si no después de una investigación si se puede condenar/absolver o archivar.
Ya puede la niña cuidar ese móvil como oro en paño, porque imagino que el padre no le comprará ni uno nunca más.
Con 20 años si no se ha puesto a currar, debería llevar un ladrillo para esa época....
Con lo fácil que es solicitar una baja temporal de la linea y cambiar la clave de la wifi de casa, así aunque tenga el terminal se come los mocos.....
Relacionada: Absuelta tras ser denunciada por su hijo por quitarle el móvil (ALMERÍA)
#20 ¿Cómo se pone el hipervínculo?
#27 link [[texto]]
Para algunos/as lumbreras un castigo es maltrato psicológico, así estamos.
La sentencia es de puro sentido común. Y es verdad que la joven se autolesionó, debería estar en un centro psiquiátrico.
Salu2