¿Abrir todas las fronteras europeas a los inmigrantes africanos? Puede parecer una locura, pero no es nada descabellado. Desde un punto de vista puramente utilitarista, podría tener consecuencias económicas muy beneficiosas para el conjunto de países europeos. Lejos de ser una carga para la sociedad, los recién llegados pueden contribuir en muchos aspectos de la vida económica del país de acogida.
Razon 8.- Se potenciaria el desarrollo tecnologico debido a la cantidad de virus africanos de los que nadie se ha preocupado porque vender la cura tendria poca demanda.
Esas enfermedades contagiosas, en el momento de expandirse por el primer mundo, serían preocupantes y se potenciarian los estudios en estos campos.
2. Si te aparecen barcos con 400 personas que fuerzan el acceso a un país en una noche..es una invasión, punto. Otra cosa es que sea significativa en el conjunto de la sociedad. ¿Que la mayoría llegan por avion y que se mira hacia otro lado? por supuesto, pero esos entran por una puerta que les hemos dejado abierta.
3. Los agoreros nunca aciertan, pero ¿cuanto es el % de inmigrantes que una localidad puede aceptar sin que sus locales se sientan alienados 10,20,50%?. Puede Alemania aceptar medio millón anuales de inmigrantes sin que los Alemanes se diluyan... Por mucho que me guste pasear por los barrios chinos que me encante su comida disfrute de sus fiestas ellos, tengo un punto de recelo cuando ellos mismos a pesar que vivir aquí por décadas se siguen considerando primero chinos y luego ya veremos o lo que pasa en Francia con las segundas generaciones de descendientes de Argelinos, nacieron en francia educados en Francia, pero se les considera ciudadanos de 2º, que les impulsa a aislarse y volver a una cultura que realmente no es la suya ya.
4 ¿De verdad un trabajador local escoge un trabajo poco cualificado frente a uno mejor pagado por que quiere?. ¿La formación no cuesta tiempo dinero?. Ese dato me extraña.
5. ¿Y se quiere evitar el declive?. ¿No tenemos una densidad de población mas que suficiente? ¿O vamos a seguir creciendo hasta ocupar todo el planeta?. Si soy conciente que todas las grandes civilizaciones que se quedaron estancadas en numero/tegnologias fueron exterminadas por otras que si habían hecho su trabajo.
6. Los inmigrantes se van cuando alcanzan una edad.. ahorrándose el estado su pensión, o sea se les estafa y eso es bueno.
De todas formas interesante analisis lo tendre en cuenta gracias por el link.
1 Ya existe una forma legal de migrar a Europa, otra cosa es que no quieran y/o puedan utilizarla. Intencionadamente a ésta sólo pueden acceder unos pocos. No tener fronteras también generaría muchos gastos.
2 Claro que se discrimina por renta, un imigrante pobre es más dificil que esté formado y que esté sano por lo que se prefiere que llegue gente con recursos previos (también con un dinero ahorrado si es posible para así montar aquí su negocio). Los que llegan por aeropuerto por lo menos están documentados y se sabe su orígen.
3 4 millones sí es una cifra abultada, Reino Unido se arrepiente de haber dejado abierta la libertad de circulación entre comunitarios y está reformando en su contra, muy bien no les habrá parecido.
4 La migración ha tenido un resultado positivo en agreagado precisamente porque está limitada y no es un coladero.
5 La crisis demográfica europea se evitaría si llegase personas formadas en edad de trabajar en activo con recursos e ideas, si llegan niños, enfermos, gente no formada y ancianos serían más población inactiva que soportar por los contribuyentes. El problema no está en el ratio trabajador/pensionista si no en el de trabajador/inactivo pese que aumente el número de pensionistas por la esperanza de vida también se reduce el número de niños por el descenso de la natalidad. La solución no es meter más gente a un mercado que no es capaz de absorver toda la mano de obra que tiene disponible.
6 Absurdo el dato que dice que la deuda per capita cae si aumenta la población, también cae la renta per capita, es lo que pasa cuando el denominador de un ratio crece. La sostenibilidad de la deuda no mejoraría porque en términos deuda/pib no mejoraría que es lo importante.
7 Lógico, ya han migrado no tienen raíces que les impida moverse de una ciudad a otra, están dispuestos a aceptar sueldos más bajos (que ancla los sueldos de varios sectores para los nacionales) y comparativamente siempre (o casi siempre) estarán mejor que cuando migraron (por eso lo hicieron). Precisamente EEUU que pone como ejemplo a no seguir de política migratoria es el primer receptor de inmigrantes del mundo así que se contradice bastante.
Comentarios
Razon 8.- Se potenciaria el desarrollo tecnologico debido a la cantidad de virus africanos de los que nadie se ha preocupado porque vender la cura tendria poca demanda.
Esas enfermedades contagiosas, en el momento de expandirse por el primer mundo, serían preocupantes y se potenciarian los estudios en estos campos.
#0 que loco todo
#1 #2 #4
2. Si te aparecen barcos con 400 personas que fuerzan el acceso a un país en una noche..es una invasión, punto. Otra cosa es que sea significativa en el conjunto de la sociedad. ¿Que la mayoría llegan por avion y que se mira hacia otro lado? por supuesto, pero esos entran por una puerta que les hemos dejado abierta.
3. Los agoreros nunca aciertan, pero ¿cuanto es el % de inmigrantes que una localidad puede aceptar sin que sus locales se sientan alienados 10,20,50%?. Puede Alemania aceptar medio millón anuales de inmigrantes sin que los Alemanes se diluyan... Por mucho que me guste pasear por los barrios chinos que me encante su comida disfrute de sus fiestas ellos, tengo un punto de recelo cuando ellos mismos a pesar que vivir aquí por décadas se siguen considerando primero chinos y luego ya veremos o lo que pasa en Francia con las segundas generaciones de descendientes de Argelinos, nacieron en francia educados en Francia, pero se les considera ciudadanos de 2º, que les impulsa a aislarse y volver a una cultura que realmente no es la suya ya.
4 ¿De verdad un trabajador local escoge un trabajo poco cualificado frente a uno mejor pagado por que quiere?. ¿La formación no cuesta tiempo dinero?. Ese dato me extraña.
5. ¿Y se quiere evitar el declive?. ¿No tenemos una densidad de población mas que suficiente? ¿O vamos a seguir creciendo hasta ocupar todo el planeta?. Si soy conciente que todas las grandes civilizaciones que se quedaron estancadas en numero/tegnologias fueron exterminadas por otras que si habían hecho su trabajo.
6. Los inmigrantes se van cuando alcanzan una edad.. ahorrándose el estado su pensión, o sea se les estafa y eso es bueno.
De todas formas interesante analisis lo tendre en cuenta gracias por el link.
Que grandeza de artículo
1 Ya existe una forma legal de migrar a Europa, otra cosa es que no quieran y/o puedan utilizarla. Intencionadamente a ésta sólo pueden acceder unos pocos. No tener fronteras también generaría muchos gastos.
2 Claro que se discrimina por renta, un imigrante pobre es más dificil que esté formado y que esté sano por lo que se prefiere que llegue gente con recursos previos (también con un dinero ahorrado si es posible para así montar aquí su negocio). Los que llegan por aeropuerto por lo menos están documentados y se sabe su orígen.
3 4 millones sí es una cifra abultada, Reino Unido se arrepiente de haber dejado abierta la libertad de circulación entre comunitarios y está reformando en su contra, muy bien no les habrá parecido.
4 La migración ha tenido un resultado positivo en agreagado precisamente porque está limitada y no es un coladero.
5 La crisis demográfica europea se evitaría si llegase personas formadas en edad de trabajar en activo con recursos e ideas, si llegan niños, enfermos, gente no formada y ancianos serían más población inactiva que soportar por los contribuyentes. El problema no está en el ratio trabajador/pensionista si no en el de trabajador/inactivo pese que aumente el número de pensionistas por la esperanza de vida también se reduce el número de niños por el descenso de la natalidad. La solución no es meter más gente a un mercado que no es capaz de absorver toda la mano de obra que tiene disponible.
6 Absurdo el dato que dice que la deuda per capita cae si aumenta la población, también cae la renta per capita, es lo que pasa cuando el denominador de un ratio crece. La sostenibilidad de la deuda no mejoraría porque en términos deuda/pib no mejoraría que es lo importante.
7 Lógico, ya han migrado no tienen raíces que les impida moverse de una ciudad a otra, están dispuestos a aceptar sueldos más bajos (que ancla los sueldos de varios sectores para los nacionales) y comparativamente siempre (o casi siempre) estarán mejor que cuando migraron (por eso lo hicieron). Precisamente EEUU que pone como ejemplo a no seguir de política migratoria es el primer receptor de inmigrantes del mundo así que se contradice bastante.