Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Echaba de menos la famosa propuesta sobre el "derecho al crédito", tan criticada estos días, entre otros, por mí mismo.
He buscado el párrafo del programa donde habla de ello. Es el siguiente:
Reconocimiento en nuestra Constitución de un principio que consagre el crédito
y la financiación a la economía como un servicio público esencial, obligando a que
su disposición necesariamente responda al interés general y no se resuelva en
función del lucro de la banca privada
Creo que aquí no dice nada de que todo el mundo tenga derecho al crédito, como se ha publicado por ahí:
Derecho al crédito un error en las propuestas económicas de Podemos
En el artículo aludido, han recortado el mencionado párrafo, cambiando radicalmente el sentido de la propuesta que, en realidad, dice que hay que regular el crédito como un derecho básico y facilitarlo para necesidades que respondan al interés general y no para otras.
Al cesar lo que es del cesar: en los términos en que se plantea y, a falta de conocer su posible desarrollo, me parece una medida acertada.
Con la mayoría del resto de propuestas es imposible no estar de acuerdo, aunque sigo dudando de que, a la hora de hacer números, sean todas aplicables en grado suficiente para que sean realmente efectivas.
Cordialmente,
OLI
He buscado el párrafo del programa donde habla de ello. Es el siguiente:
Reconocimiento en nuestra Constitución de un principio que consagre el crédito
y la financiación a la economía como un servicio público esencial, obligando a que
su disposición necesariamente responda al interés general y no se resuelva en
función del lucro de la banca privada
Creo que aquí no dice nada de que todo el mundo tenga derecho al crédito, como se ha publicado por ahí:
Derecho al crédito un error en las propuestas económicas de Podemos
En el artículo aludido, han recortado el mencionado párrafo, cambiando radicalmente el sentido de la propuesta que, en realidad, dice que hay que regular el crédito como un derecho básico y facilitarlo para necesidades que respondan al interés general y no para otras.
Al cesar lo que es del cesar: en los términos en que se plantea y, a falta de conocer su posible desarrollo, me parece una medida acertada.
Con la mayoría del resto de propuestas es imposible no estar de acuerdo, aunque sigo dudando de que, a la hora de hacer números, sean todas aplicables en grado suficiente para que sean realmente efectivas.
Cordialmente,
OLI
#1:
Me parecen coherentes todas ellas. Ahora falta saber cómo. Pero sin lugar a dudas, estas propuestas me gustan y tendrán mi apoyo. Al menos veo unas propuestas que me interesan, que me llegan como ciudadano y que me parecen justas. El PP no cumplió ni una sola de sus propuestas y obtuvo mayoría absoluta (y ahora se ponen a ladrar).
Comentarios
Me parecen coherentes todas ellas. Ahora falta saber cómo. Pero sin lugar a dudas, estas propuestas me gustan y tendrán mi apoyo. Al menos veo unas propuestas que me interesan, que me llegan como ciudadano y que me parecen justas. El PP no cumplió ni una sola de sus propuestas y obtuvo mayoría absoluta (y ahora se ponen a ladrar).
Un tal Jose Carlos Diez se lo ha leido ? No me lo creo, desde el jueves no ha tenido tiempo de leerselo, pero lo critica con ensañamiento. Menudo caradura.
- Gasto público
- Deuda, deuda y más deuda
- Más gasto público
- Un poquito más de deuda
- Más Estado
- Acoso al sector privado
Resultado: Destrucción de empresas, desplome de la inversión, y paro.
Y respecto a limitar el salario más alto: ¿Por qué el salario de un ingeniero aeronáutico que habla 5 idiomas tiene que estar supeditado al sueldo de la señora de la limpieza?
Echaba de menos la famosa propuesta sobre el "derecho al crédito", tan criticada estos días, entre otros, por mí mismo.
He buscado el párrafo del programa donde habla de ello. Es el siguiente:
Reconocimiento en nuestra Constitución de un principio que consagre el crédito
y la financiación a la economía como un servicio público esencial, obligando a que
su disposición necesariamente responda al interés general y no se resuelva en
función del lucro de la banca privada
Creo que aquí no dice nada de que todo el mundo tenga derecho al crédito, como se ha publicado por ahí:
Derecho al crédito un error en las propuestas económicas de Podemos
Derecho al crédito un error en las propuestas econ...
elblogsalmon.comEn el artículo aludido, han recortado el mencionado párrafo, cambiando radicalmente el sentido de la propuesta que, en realidad, dice que hay que regular el crédito como un derecho básico y facilitarlo para necesidades que respondan al interés general y no para otras.
Al cesar lo que es del cesar: en los términos en que se plantea y, a falta de conocer su posible desarrollo, me parece una medida acertada.
Con la mayoría del resto de propuestas es imposible no estar de acuerdo, aunque sigo dudando de que, a la hora de hacer números, sean todas aplicables en grado suficiente para que sean realmente efectivas.
Cordialmente,
OLI
#3 Por más que se repita "que viene el lobo" no dejará de ser una mentira.
Simplemente haciendo que la gente recupere la confianza en sus políticos este país verá incrementado su producto interior bruto en mucho más de lo que se puede medir en una gráfica.
Pedimos confianza, pedimos justicia y pedimos igualdad. Se podrá conseguir o no, pero se tiene que intentar. Ahora mismo estamos gobernados por inutiles que sólo se han enroquecido con sus pelotazos y amiguismos.
Hay cosas que no me gustan de Podemos (inmigración, por ejemplo), pero todo mi apoyo puesto que son lo que necesitamos ahora mismo.
Me lo he leído.
5 a favor. 9 en contra.
No les voto.
Salud.
Tiene muchas tonterías, no se si producto de la inocencia o de una absoluta falta de conexión con la realidad. Lo peor de todo es que se supone que se lo han hecho dos economistas:
Renta mínima de subsistencia para ciudadanos en riesgo de exclusión social
Ya recularon con lo de la renta básica universal y ahora no hacen nada que no hiciera ya ZP. Realidad Rules.
Banca pública sometida a control ciudadano
Cajas. Again.
Tasas sobre operaciones financieras
O dicho de otro modo: Invitar a que todas las operaciones financieras se hagan desde Londres. Pasar de recaudar poco a no recaudar nada.
Plantear en Europa la reestructuración de la deuda junto a otros países de la periferia
Seguro que los que nos prestan continuamente dinero, despues de decirles "no os lo vamos a devolver", nos lo van a seguir prestando y al mismo tipo de interés. Segurísimo.
Crear figura del “Defensor de la generaciones futuras”
Esta tiene gracia, porque la primera medida de este defensor debería ser la de invalidar la mitad de las cosas que hay en el propio programa económico de Podemos.
Recuperar impuesto sobre patrimonio
¿Quién tiene capacidad para marcharse del país y llevarse todo su patrimonio fuera? El señor con hipoteca, niños y que llega justito a fin de mes o el señor que le sobra la pasta y tiene asesores y abogados? Pues eso. Y en otros países a los ricos los reciben con los brazos abiertos.
Crear “Oficina nacional contra fraude fiscal” que sea independiente del poder político
Populista. ¿No es mas sencillo dotar de más medios a los actuales inspectores de hacienda?
Derecho a educación infantil desde los 0 años
Si alguien entienda esta, que me lo explique.
Jornada laboral de 35 horas
Medida ya implantada por los franceses y que ya están decididos a eliminarla.
Inclusión de las personas empleadas de hogar en el Régimen General de la Seguridad Social
Ya se han tomado medidas sobre esto anteriormente, y las personas empleadas de hogar van a seguir prefiriendo cobrar en negro, por mucho que diga aquí el amigo.
#1 "Me parecen coherentes todas ellas. Ahora falta saber cómo. Pero sin lugar a dudas, estas propuestas me gustan y tendrán mi apoyo."
Pues yo prefiero esperar a saber cómo van a hacerlo, para poder decidir realmente si me gustan o no.
Porque hacer propuestas sin explicar cómo llevarlas luego a cabo, es muy fácil pero no vale de mucho.
#8 le valió al PP para ganar por mayoría absoluta mintiendo en todas y cada una de ellas. ¿Antes sí podía funcionar pero ahora no? En cualquier caso, para mi lo principal son las ideas y la intención clara de llevarlas a cabo y ser transparentes a los ciudadanos. El cómo viene después. Lo principal de darse cuenta de lo que está mal y darnos cuenta de que las cosas tienen que cambiar mucho para que podamos recuperarnos de esta.
#3 Mi opinión: Prefiero mil veces que mi dinero vaya a gasto publico que a los jaguares y viajes de ciertas personas. Lo que muchos ven como un "gasto", yo solo lo veo como un dinero que revierte a la sociedad, en ningún momento lo considero un gasto, sino una inversión.
Y en cuanto a lo de limitar el salario, dice textualmente:
"Incremento del salario mínimo y establecimiento de máximos en la diferencia entre los salarios más elevados y el salario medio en las empresas, que en España es actualmente de 127 a uno"
Habla del salario medio de un español frente al máximo salario posible por cobrar, y no veo que hable de que se aplique empresa por empresa como casos individuales, mas bien como un conjunto de la sociedad.
Además esta limitación de salarios forma parte del paquete de medidas para conseguir el pleno empleo, tampoco tengo la seguridad de que estas medidas continúen una vez alcanzado dicho objetivo.
En fin, es mi opinión.
#9 "le valió al PP para ganar por mayoría absoluta mintiendo en todas y cada una de ellas."
Ya, claro. La cuestión es qué queremos: ¿otro partido que nos mienta como el PP, o uno que tenga ética y principios? ¿Que gane las elecciones diciendo qué va a hacer, o que nos cuente una milonga para luego hacer otra cosa, como hizo el PP?
#11 Precisamente de ética y valores no puedes decir ni media de ninguno de los que forma Podemos. Por eso van a ganar las elecciones, porque vamos a votarles convencidos.
http://www.publico.es/internacional/559359/podemos-es-un-grito-de-alerta-en-el-mundo-contemporaneo