La revista económica ha hecho pública su lista de los deportistas mejor pagados del mundo y en ella no hay ninguna mujer que se ubique en los 100 primeros puestos, algo que ha provocado mucha indignación en una sociedad que cada vez apuesta más por la igualdad.
Esto de la paridad empieza a dar muestras de idea delirante, la verdad.
El siguiente paso va a ser obligar al Real Madrid a tener la mitad de mujeres porque no puede ser que todos los mejores jugadores sean hombres y si no hay mujeres es por discriminación. Es que es de risa. Surrealista.
#3
Tu da ideas, que ya veras. Una mujer, dos "discapacitados" (habilidades diferentes lo llaman ahora creo), y un par de LGTBS... Lo de los negros es claro que ya no tiene sentido.
Eso si, gitanos no que seguro que roban, porque no somos racistas ni discriminamos, pero....
No me gusta usar una serie de argumentos al estilo “ todo esto era campo” o el feminismo de antes, especialmente el desarrollo en los 60s- 70s ( radical y cuestionando el sistema ) era mas interesante. Si fuera feminista estaria preocupada en cuestionar el modelo economico o social de esa lista, sin embargo observamos con pena que eso no ocurre y lo que genera polemica es que no tengamos a mujeres en ese listado.
Antes la izquierda se preocupaba de que porqué el 5% acumulaba el 95% de la riqueza.
Ahora la izquierda se preocupa de que el 5% tiene que ser la mitad hombres y la mitad mujeres.
Esta muy bien pagada. Otras como Serena Williams igual, precisamente pq generan ingresos. Si compites en un deporte minoritario, seas hombre o mujer, pocos se van a hacer ricos, tienen que ser verdaderas bestias (con lo cual volvemos al punto uno, generan mas ingresos que alguien "normal")
Comentarios
Lista Forbes paritaria ya.
#listachorra
Esto de la paridad empieza a dar muestras de idea delirante, la verdad.
El siguiente paso va a ser obligar al Real Madrid a tener la mitad de mujeres porque no puede ser que todos los mejores jugadores sean hombres y si no hay mujeres es por discriminación. Es que es de risa. Surrealista.
#3 Tomatelo como lo qué es, una coña
#3
Tu da ideas, que ya veras. Una mujer, dos "discapacitados" (habilidades diferentes lo llaman ahora creo), y un par de LGTBS... Lo de los negros es claro que ya no tiene sentido.
Eso si, gitanos no que seguro que roban, porque no somos racistas ni discriminamos, pero....
#9 buena descripción.
Para el próximo artículo: 20minutos crítica la falta de paridad del top100 de deportistas mejor pagados y solo se les ocurren 13 posibles candidatas
Le estais tumbando la noticia a la chiquilla, qué malas personas sois.
Que venga el comando chochoamargo a menearla. Venga!
No me gusta usar una serie de argumentos al estilo “ todo esto era campo” o el feminismo de antes, especialmente el desarrollo en los 60s- 70s ( radical y cuestionando el sistema ) era mas interesante. Si fuera feminista estaria preocupada en cuestionar el modelo economico o social de esa lista, sin embargo observamos con pena que eso no ocurre y lo que genera polemica es que no tengamos a mujeres en ese listado.
#7
Antes la izquierda se preocupaba de que porqué el 5% acumulaba el 95% de la riqueza.
Ahora la izquierda se preocupa de que el 5% tiene que ser la mitad hombres y la mitad mujeres.
#10 Bingo!
¿Cuanto generan?
Pero vamos, cogiendo a Ronda Rousey...
Ronda Rousey Career Earnings: $4,363,000
http://thesportsdaily.com/2016/12/31/ronda-rousey-career-earnings-fox11/
Luchadores masculinos (incluyendo algunos de los miticos de los 80s)
https://www.forbes.com/sites/chrissmith/2015/03/28/how-much-do-wwe-wrestlers-get-paid/2/#60ad88d277b1
Esta muy bien pagada. Otras como Serena Williams igual, precisamente pq generan ingresos. Si compites en un deporte minoritario, seas hombre o mujer, pocos se van a hacer ricos, tienen que ser verdaderas bestias (con lo cual volvemos al punto uno, generan mas ingresos que alguien "normal")