El Supremo gira una factura de 80.000 euros a Álvaro García Ortiz por los gastos de abogado del novio de Ayuso

El exfiscal general del Estado recurre esta cantidad que asume íntegramente los 65.000 euros por la liquidación de gastos que elevó el letrado, Gabriel Rodríguez Ramos, a los que suma el IVA

[#2 Desideratum]

De momento, ser una persona digna le ha costado a este hombre su cargo y, por ahora, unos 100.000 euros.

Lo que han hecho con este hombre se estudiará algún día en las facultades de derecho "rigurosas", no en ese estercolero de chiringuitos privados regados abundantemente por un capitalismo de amiguetes) como el ejemplo más significativo de un sistema judicial absolutamente corrompido en sus mas altas instancias y de una parcialidad inenarrable e incompatible con un estado de derecho…   

[#4 Juanjolo]

#2 ese señor es un lameculos y es el propio gobierno el que le ha hecho el lío. Si tu médico pública en redes sociales que tienes gonorrea es delito. Por mucho que ya se sepa.

[#5 celyo]

#2 no se yo, si el borrado de pruebas del móvil, es caso de estudio.
O el envio de datos confidenciales a un correo personal.

#4 realmente la publicación de la nota de prensa estuvo fuera de lo juzgado, y fue en todo momento la filtración.
Para ser justo, el tio con gonorrea trató previamente de echar mierda al médico que le trató esparciendo bulos, y el superior trató de mantener a la ibtegridad profesional de su empleado.
Si Ortiz hubiera esperado 1 día, no habría pasado nada

[#7 Juanjolo]

#5 que no hombre que no. si tú insultas a un vecino el vecino no puede responder clavádote un cuchillo.

El fiscal ha cometido un delito de revelación de secretos y ha quedado probado, por órdenes de la PSOE. Además para colmo borrando pruebas, entorpeciendo a la justicia y tapándose entre ellos por lo que ya sabían de antemano que existía delito.

Este gobierno es una mafia

Que estéis aquí todo el rato tapando los chanchullos del gobierno da pena.

[#8 celyo]

#7 por órdenes de la PSOE.
¿dónde dices que está eso en la sentencia?

Lo que si está demostrado que Miguel Ángel Rodriguez esparció un bulo usando medios de la Comunidad de Madrid, y sigue en su puesto ... eso es el futuro gobierno de este país.

[#9 Juanjolo]

#8 si, por órdenes de la PSOE, porque a María Jesús Montero se le escapó que ”como han publicado los medios.” antes de tiempo

Y porque ¿qué motivo tendría el fiscal para hacer lo que hizo de muto propio? No tengo pruebas pero tampoco dudas, fueron órdenes del partido socialista, porque estan en una guerra permanente contra Ayuso.

Porque son una mafia.

¿Que dices ante la policía de Marlaska por delito sexual? Miras para otro lado seguro...

[#11 celyo]

#9 No tengo pruebas pero tampoco dudas

Pues nada, quitamos al Supremo y te ponemos a ti, que sabes más que ellos.

¿Que dices ante la policía de Marlaska por delito sexual? ¿dices quien está ya fuera del cuerpo? igualito que el Alcalde de Mostoles y los del PP diciendo que la víctima estaba ligando y protegiendole a toda costa, ... me supongo que Vox aprieta

Y tú escurres el bulto con lo de MAR y sus bulos, ... eso es el buen gobierno

[#12 Juanjolo]

#11 ¿eso destacas del comentario? Espero que entiendas que no tienes razón.

[#13 celyo]

#12 claro, MAR hizo lo correcto.

Y ahora me sales con lo de Marlaska, ... huyendo hacia adelante.

[#6 AlienRoja]

#2 Ole y ole

[#3 jonolulu]

Ahora la tasación la tendrá que hacer el Colegio de Abogados de Madrid que ha participado en la causa como acusación y además contrató a los jueces para dar charlas.

Es todo tan escandaloso...

[#1 pepel]

Están bien pagados los abogados de Ayuso. Como el dinero no es suyo,...

[#10 Dene]

#1 la minuta la valora el mismo colegio de abobados que ha sido acusación particular.... totalmente imparciales, deduzco
si es que hay que reirse con la justicia de este pais..
al pobre politico al que condenaron por decir que "la justicia es un cachondeo" deberían canonizarlo