#3 Ya lo han echo famoso si. Las redes sociales y los medios dando el megáfono al más anormal para generar polémica y convertirla en dinero a base de anuncios. Otros tarados.

#3 Tener más trabajadores no es un argumento de calidad. Es una especie de falacia ad populum.

#3 el término original egipcio es ṯꜣty (chaty), dependiendo de la época había 1 o 2 visires (uno para el Alto Egipto y otro para el Bajo Egipto)

#3 No trabajo en hostelería pero si hablamos de carta puede estar costando alimentos frescos comprados para dar el servicio que no se va a usar + otra reserva que podría entrar en esa mesa. Si son más de uno puede que hasta se haya contratado personal extra. Yo creo que cobrar el precio del menú es justo.

#3 Es lo que he pensado... ¿que tipo de vida tendrán que 85.000 euros les canviará la vida... y para siempre?

#3 Follar de forma irresponsable es la causa de embarazos no deseados.

#3 es del PePe.

#3 Ademas Feijóo ya dijo que los andaluces no saben contar ;

Para que quieren contar con sanidad , educación y otros servicios públicos si no saben

#1 #3 #4 #5 técnicos de la Comisión Europea (CE) y del Ministerio de Agricultura y de la auditoría encargada por el Govern catalán vs meneante medio

#3 Muchos pagarán su casa y tendrán un techo bajo el que caerse muertos.

Mientras tanto, los trillonarios y cuatrillonarios del Techie con sus múltiples empresas que superan al PIB de la mayoría de los países del mundo, te dicen que te van a echar a la puta calle por perdedor inadaptado y que tienes que apretarte el cinturón y currar ochenta horas semanales mínimo porque es lo que necesitan los tiempos modernos.

#3 El Varsavsky no tenía ni foto y lo pusieron a parir

#3 Te has leído la noticia,bot?

#3 desde luego me sorprendería mucho en el caso de Chomsky

#3 Un servicio reducido que, según la sentencia, deberá tener un precio inferior.

#3 Más bien quienes no van a ver un céntimo de esos activos rusos son los dirigentes corruptos ucranianos, que es lo que les hubiese gustado. Pero bueno, ya conocemos lo que pasa con tus predicciones. Hace no mucho jurabas y perjurabas que "Avdiivka jamás va a caer en manos rusas". Eres un chiste con patas

#3 #8 #9 #11 Hasta no hace tantos años, para escolarizar a tu hijo era necesario presentar la cartilla de vacunación. En 2000, enfermedades como el sarampión, se consideraban prácticamente erradicadas. Según la Sociedad Española de Pediatría "el sarampión, una enfermedad que casi estuvo erradicada en el año 2000 y que ha vuelto a resurgir en Europa, con la aparición de más casos en el primer semestre de 2019 que en los últimos veinte años. En tan solo dos meses, enero y febrero de este año, el continente ya contó con 34.000 casos de sarampión. Las políticas de vacunación insuficientes y el auge de los movimientos antivacunas han contribuido a esta reactivación."
Probablemente, la obligatoriedad de la vacuna contra la gripe evitaría estos colapsos hospitalarios pero, ya se sabe, es más fácil criticar la gestión hospitalaria que la gestión del individuo sobre su salud.

#3 tranki no pasa nada

#3 #4 Si hubieran pastafaris o budistas en prisión que lo solicitaran, pues también deberían darles esta asistencia.

#3 y los budistas? Y los....
Que dinero tirado a la basura por dios, menos mal que somos un estado aconfesional

#3 Entiendo que #1 se refiere al azúcar presente en los alimentos de forma natural y tú lo haces al azúcar refinado. Ambos tenéis razón.

Gente muriendo por el (hay que admitir) buen trabajo de la gente de derechas destruyendo el sistema público de salud durante décadas a un ritmo lento pero seguro, y aquí algunos amigos (#2, #3, #14) aludiendo al siempre buen mensaje dirigido para NPCs del "no ha sido el PP esta vez, jodeos". Que ni siquiera sois originales, puesto que Andrea Fabra tuvo a bien iniciar esta senda.

#3 Claro, tú lo que quieres es meterles un "chis" con la vacuna y que se vuelvan comunistas desde pequeños.

(Más de un padre dirá algo parecido).

Nos estamos volviendo gilipollas, los niños están jodidos.

#3 tremendo. Veremos la respuesta (si la hay) de la "luchadora".

#3 Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro que sí. Un comentario incel, homófobo y machista.

Tú tienes la razón porque sí, y porque los demás son fachas.

Lo que no vas a hacer es contradecir nada de lo dicho, porque sabes que es todo cierto.