#1 No es un gran paso. La ley es una chapuza que pone a los medicamentos basados en canabinoides por detrás de otros con más efectos secundarios, como los opiaceos. Y solo se permite el uso en ámbito hospitalario. No hay por donde cogerlo.
#5 Como te comenté en otra ocasión, depende de la droga legal. En el ámbito sanitario el uso de opiaceos (droga legal) aumenta:
La prescripción de opioides como el fentanilo avanza en pacientes con dolor crónico
Aunque el tramadol y la codeína, de los menos potentes, son los más consumidos, en los últimos años han decaído en favor de fármacos como el fentanilo
Salut advierte del mal uso de este tipo de medicamentos, cuya prescripción en aumento está vinculada al dolor crónico derivado del envejecimiento poblacional… » ver todo el comentario
#1 A mi me parece puro márketing. Se refiere a que un grupo de personas usando chatGPT harán algún descubrimiento científico o a que dejándola tranquila, un dia chatGPT un dia dirá "mira lo que he descubierto" ?
#1 pedir tanto dinero está bien si se complementa con otras medidas que aumenten el nivel del profesorado. Ser profesor no deberia ser una salida laboral para algunos.
Lo del transporte publico está igualmente bien, pero es transversal a cualquier profesion, especialmente a otras con bolsas de trabajo que no quieres rechazar.
#1 Ninguna cosa de estas tiene una sola razón. La sensación de delegación de las familias en el cole, como dice #2, para cuestiones de mero comportamiento y educación básica, habrá docentes cuyo perfil no maneje bien al alumnado (especialmente en secundaria), el número de alumnos por aula, esta generación que pasa 4 horas al día con el tiktok... todo suma.
#1 A destacar que eso no es así en muchas otras partes del mundo que, a diferencia de la UE, sí que están industrializadas. Nuestro consumo industrial y electrointensivo es menguante y hace que sea más fácil ir pivotando hacia las renovables.
#_135#1 está contraponiendo los hechos a algo que afirma que se dice, para burlarse de quien lo dice, pero que nadie dice realmente, y de hecho, lo que sí se dice sería perfectamente compatible con los hechos relatados. En otras palabras, #1 dice una estupidez cuyo único objetivo es denigrar a quien no piensa como él con falsas acusaciones sobre lo que éstos argumentan. Un hombre de paja de manual, con una buena dosis de mal gusto incorporada.