#10 Totalmente de acuerdo
el otro día salía por aquí la noticia de que las empresas del IBEX35 pagan de media un 4.5% de impuesto de sociedades, cuando cualquier PYME paga un 25%
> Las investigaciones de Hacienda a las grandes fortunas se disparan, pero no la recaudación
Si aumentan las investigaciones, pero se resuelven como erróneas, no sólo hay que devolver el dinero, sino que hay que pagar intereses. Más investigaciones pueden resultar en saldo negativo para las arcas públicas.
#14 No hay nada en el texto que citas que permita concluir que se generan devoluciones. Lo más probable es que se hace una inspección y se concluye que es correcta, lo cual no genera ninguna devolución ni intereses de ningún tipo.
Y eso es lo esperable por que las grandes fortunas es probable que tengan contratados a gestores que saben lo que hacen y saben hacer declaraciones correctas sin que requieran corrección alguna de los inspectores.
Insisto, el problema con las grandes fortunas no es que cometan fraudes fiscales, es que evaden impuestos de forma legal con mecanismos complejos.
Y eso no se resuelve con más inspectores ni con más inspecciones sino con cambios legislativos posiblemente a nivel internacional.
#18 no funciona así. Si te denuncia Hacienda, primero pagas, y después luchas por que te lo devuelvan, a veces durante años. Si ganas, te devuelven con intereses, a más años, más intereses (más gasto). A más denuncias, más fallarán, según baja el corte, y puede salir negativo.
No hace falta que el texto te explique cómo funciona para saberlo.
Por lo que dice el texto y tú, parece que ya hay demasiadas inspecciones (no recaudan como deberían); si se elevan a denuncias el desastre puede ser monumental.
PD: ahora veo que debería haber mencionado que el riesgo está en que las inspecciones se eleven a denuncias, que es lo que los inspectores quieren para llevarse su bonus.
#21 No funciona así. Primero se hace una inspección, si esa inspección sale a pagar entonces sí pagas y después luchas y todo lo que cuentas. Pero si la inspección sale a cero nadie paga, y nada en la noticia ni nada de lo que has citado permite concluir que ha habido pagos y devoluciones en cifras significativas.
En cualquier caso el hecho que hacienda haga pagar y luego tenga que devolverlo con intereses no supone ningún perjuicio para las arcas públicas, ese interés a priori se corresponde… » ver todo el comentario
#22 el trabajo del inspector es que la inspección no salga a cero.
Si sale a cero para empezar ya pueden estar sobrando inspectores. El problema no es ése, sino cuando se equivocan, algo por lo que se los recompensa, dicho sea de paso.
#25 Te has olvidado citar la muestra estadísticamente significativa en la que basas tu afirmación para el caso de las grandes fortunas, qué descuido tan tonto el tuyo.
Estaría bien una unidad especializada en grandes fortunas. Los entramados complejos con sociedades pantalla y demás estrategias de elusión/evasión son muy difíciles de investigar
#2Estaría bien una unidad especializada en grandes fortunas.
Las investigaciones de Hacienda a las grandes fortunas se disparan, pero no la recaudación
El número de expedientes aumentó un 40% en 2024 respecto al promedio de los seis años anteriores, mientras que las deudas liquidadas solo han crecido un 5%: 28 millones
"Desde su creación en 2018, la Unidad Central de Coordinación del Control de Patrimonios Relevantes (UCCCPR) de la Oficina Nacional de Investigación del
Pero suponiendo que sí, eso no implicaría que le hayan dado una prioridad mayor que a otras cosas, sólo que lo han hecho, sin implicar que por ello hayan dejado de hacer o de priorizar otras cosas.
Se investigan los bizums porque no necesitan esfuerzo para controlarlo. Investigar grandes fortunas necesitas un monton de gente con ganas de trabajar y despues vayas al juzgado y el abogado del estado de turno la cague y hayas perdido tiempo y no saques nada en limpio. Con los bizum a lo facil y seguro.
Y eso no se resuelve con más inspectores ni con más inspecciones sino con cambios legislativos posiblemente a nivel internacional.
el otro día salía por aquí la noticia de que las empresas del IBEX35 pagan de media un 4.5% de impuesto de sociedades, cuando cualquier PYME paga un 25%
Al final hace pensar que es mejor la anarquía, o que mejor cerrar Hacienda y simplemente imprimir dinero. Sí, habrá inflación, pero ahora es peor.
> Las investigaciones de Hacienda a las grandes fortunas se disparan, pero no la recaudación
Si aumentan las investigaciones, pero se resuelven como erróneas, no sólo hay que devolver el dinero, sino que hay que pagar intereses. Más investigaciones pueden resultar en saldo negativo para las arcas públicas.
Y eso es lo esperable por que las grandes fortunas es probable que tengan contratados a gestores que saben lo que hacen y saben hacer declaraciones correctas sin que requieran corrección alguna de los inspectores.
Insisto, el problema con las grandes fortunas no es que cometan fraudes fiscales, es que evaden impuestos de forma legal con mecanismos complejos.
Y eso no se resuelve con más inspectores ni con más inspecciones sino con cambios legislativos posiblemente a nivel internacional.
No hace falta que el texto te explique cómo funciona para saberlo.
Por lo que dice el texto y tú, parece que ya hay demasiadas inspecciones (no recaudan como deberían); si se elevan a denuncias el desastre puede ser monumental.
PD: ahora veo que debería haber mencionado que el riesgo está en que las inspecciones se eleven a denuncias, que es lo que los inspectores quieren para llevarse su bonus.
En cualquier caso el hecho que hacienda haga pagar y luego tenga que devolverlo con intereses no supone ningún perjuicio para las arcas públicas, ese interés a priori se corresponde… » ver todo el comentario
Si sale a cero para empezar ya pueden estar sobrando inspectores. El problema no es ése, sino cuando se equivocan, algo por lo que se los recompensa, dicho sea de paso.
“Muéstrame los incentivos y te mostraré los resultados.” — Charlie Munger
“Es difícil hacer que un hombre entienda algo cuando su sueldo depende de que no lo entienda.” — Upton Sinclair
No te falta razón, no es necesario demostrar que te lo inventaste.
Por si te interesa: chatgpt.com/share/6941b242-a030-800e-af49-2754bdd80b8f
O sigue en la ignorancia, me vale igual.
Cuñado al cuadrado.
Las investigaciones de Hacienda a las grandes fortunas se disparan, pero no la recaudación
El número de expedientes aumentó un 40% en 2024 respecto al promedio de los seis años anteriores, mientras que las deudas liquidadas solo han crecido un 5%: 28 millones
"Desde su creación en 2018, la Unidad Central de Coordinación del Control de Patrimonios Relevantes (UCCCPR) de la Oficina Nacional de Investigación del
… » ver todo el comentario
Tengo un familiar inspector, y me dice que los recursos no estan equilibrados ni mucho menos
Pero suponiendo que sí, eso no implicaría que le hayan dado una prioridad mayor que a otras cosas, sólo que lo han hecho, sin implicar que por ello hayan dejado de hacer o de priorizar otras cosas.
Ambas acaban en una cuenta con la misma trazabilidad.