El proceso por el que a partir del próximo 1 de enero Red Eléctrica espera que también las plantas eólicas y fotovoltaicas puedan controlar la tensión de la red, como hacen las centrales hidráulicas nucleares y de ciclo combinado, se ha topado de momento con un número muy bajo de las que están habilitadas para ello. Según ha informado el operador del sistema, de momento solo lo han hecho 24 instalaciones, de 168 que lo solicitaron y entre las más de 64.000 plantas fotovoltaicas y eólicas.
|
etiquetas: ree , renovables , control de tensión , apagon 
En España 6 años después será voluntario y remunerado.
Los grandes gestores y políticos que tenemos
www.meneame.net/m/actualidad/portugal-implanto-2020-control-tension-el
Y Red Eléctrica recuerda que "muchas" de ellas tienen la obligación de tener la capacidad técnica para controlar tensión. En concreto, todas las que empezaron a funcionar a partir de 2018.
La cuestión es que no llegó a evitar el cero en su país.
"La prestación de ese servicio, explica ERSE, “es obligatoria y no remunerada” y todas las plantas con una potencia a partir de 10 MW “deben proporcionar reactiva (o hacer control de tensión), incluso con potencia nula"
Encuentro un mapa de instalaciones fotovoltaicas aquí: www.esios.ree.es/es/mapas-de-interes/mapa-instalaciones-fotovoltaicas#
Aunque no veo la manera de filtrar instalaciones con más de 10MW de potencia haciendo una búsqueda rápida veo que la mayoría de las instalaciones del mapa son diminutas, menos de 1MW, con lo que la noticia de 20minutos parece un poquito sensacionalista.
#7 Las nucleares como todas las síncronas si tienen esa capacidad de control dinámico de la tensión.
Lo llevan haciendo toda la vida.
Además, si es como dices no lo compares con Portugal porque en Portugal no es así, en Portugal, según la noticia que tú mismo enlazas, son sólo las que aportan más de 10MW las que lo hacen, con lo que es mucho más fácil (seguramente unos pocos cientos de centrales en vez de decenas de miles), no es ni remotamente parecido, nuevamente la comparación es absurda.
elpais.com/economia/2025-10-29/las-electricas-admiten-al-gobierno-las-
Lo mismo que puedes apagar un central fotovoltaica o molino para evitar sobretensiones, pero evidentemente si obligas a parar a un generador que está vendiendo bien hay que pagarle.
"Según el texto, el principal problema radica en que las plantas nucleares, diseñadas para operar en regímenes de carga estable, no pueden responder a consignas dinámicas de tensión como sí pueden hacerlo centrales de gas o sistemas con regulación rápida. Aelec señala que los ciclos combinados presentan una capacidad de control de tensión “más eficaz” —en contraste con las nucleares, que carecen de la tecnología de estabilizadores de potencia (PSS) o respuestas rápidas de frecuencia que exigen los nuevos escenarios con alta penetración renovable".
Solo hidroeléctrica con unas modificaciones baratas puede pasar de generador a condensador síncrono, caso de Tasmania que se podría aplicar a España(todo por no saber vender electricidad barata), solo permitiendo poner a hervir el Ebro o lo que le toque se puede poner una central nuclear a regular tensión si vender electricidad, y evidentemente calentar el río no es gratis.
• Opción 1: seguimiento del PTR ligado a la… » ver todo el comentario
“A la vista de estas alegaciones y de los análisis técnicos presentados y, en particular, las manifestaciones de los generadores síncronos respecto a la imposibilidad de cumplimiento de las obligaciones propuestas, así como el riesgo que ello podría suponer para la integridad de las máquinas generadoras o el propio sistema
elpais.com/economia/2025-10-20/la-cnmc-da-luz-verde-a-red-electrica-pa
"Según el texto, el principal problema radica en que las plantas nucleares, diseñadas para operar en regímenes de carga estable, no pueden responder a consignas dinámicas de tensión como sí pueden hacerlo centrales de gas o sistemas con regulación rápida. Aelec señala que los ciclos combinados presentan una capacidad de control de tensión “más eficaz” —en contraste con las nucleares, que carecen de la tecnología de estabilizadores de potencia (PSS) o respuestas rápidas de frecuencia que exigen los nuevos escenarios con alta penetración renovable".
“los requisitos propuestos por Red Eléctrica no eran física ni operativamente viables”, y añade que “podrían comprometer la seguridad de los equipos y la estabilidad del sistema”.
Da igual que sea una nuclear, gas o hidráulica, la máquina rotativa tiene unas limitaciones.
O no te has leído la noticia, o te has tragado el titular que manipula lo que dijo la CNMC y las eléctricas
En la misma carta indican que el ciclo combinado es más adecuado. Lo que desmiente lo que afirmas que "Da igual que sea una nuclear, gas o hidráulica".
Pues parece que en el apagón no sirvió de mucho.
www.naturgy.com/notas-de-prensa/naturgy-alcanza-los-50-000-autoconsumo
Endesa es el distribuidor en Andalucía, Extremadura, Canarias, Aragón, Baleares, Cataluña, Castilla y León y Galicia
Respeto al autoconsumo a finales de 2024 el total era de 8.137 MW.
En 2024 se instalaron 1.182 MW de autoconsumo fotovoltaico, y doméstico en 51.306 nuevas viviendas
elperiodicodelaenergia.com/el-autoconsumo-supera-ya-los-8-gw-en-espana
Y fue un 31% menos el 2023
dinamotecnica.es/2024/02/informe-anual-autoconsumo-appa-2023.html
Si les sumamos las de 2024 540.000 instalaciones de autoconsumo
Te vas a tener que cambiar el nick de powernergia, no estás al día
Demasiadas mentiras de pseudoexpertos se han soltado desde el apagón.
Podias haber leído la noticia:
"Según el Registro Administrativo de Instalaciones de Producción Eléctrica del Ministerio para la Transición Ecológica, en 2024 había en España más de 63.100 plantas fotovoltaicas y 1.415 parques eólicos, de acuerdo a las cifras de la Asociación de Empresas Eólicas."
#2