edición general

encontrados: 319680, tiempo total: 0.463 segundos rss2
#21 He empezado diciendo que lo que dijo Montero es una imbecilidad, y él contesta que "es que precisamente eso es lo que se dice en meneame, lo he leído aquí ya millones de veces.
Pero si lo dice la Montero , entonces está mal."

Lo diga Montero o el Papa de Roma, decir eso es una imbecilidad.

Y si crees que le estoy dando la razón a Bocanegra, vale... Nos la estamos dando mutuamente, entonces.
#21 en Reino Unido tienes también las Guides que es sólo chicas (una amiga de juventud era coordinadora de grupo) la diferencia es que si un grupo discrimina abiertamente a un sexo en un caso es machismo y en otro búsqueda de espacios seguros.

:wall:
#21 Pues entonces no entiendo el drama al respecto. (gracias por la info)

Tienen los Boy Scouts y las Girl Scouts, más que machismo y visto para que se usan... es basicamente un campo de entrenamiento para futuros soldaditos (que siendo USA... no me sorprende nada xD)

Lo que no tiene sentido es tener 2 grupos separados, que en uno se permitan Hombres/Mujeres y en otro solo Mujeres, que puto sentido tiene? segregación de sexos pero selectiva...

Lo que tendrían que pedir es que las Girl Scouts desaparezcan, metan esos 118M a los Boy Scouts y se metan todos dentro del mismo saco.

Que manera de complicarse la vida, de verdad...
#21 El ron Barceló??? :-D
#21 Tú y yo estamos hablando de épocas distintas.

Los topónimos originales (distinto de nativos) son abundantemente catalanes (todos ellos traducidos), pero todas esas gentes fueron expulsadas. Luego vino lo de la prohibición (varios siglos). Mucho más tarde se permitió el comercio.

Por otro (lejano) lado, lo de Filipinas es otra historia. No mezclemos.
#21 No te preocupes por eso
#21 te lo explico yo, a ver si, con un poco de suerte, se entiende.

Existe una legislación, y además un medio privado puede desarrollar una normativa propia. Lo que no puede hacer un medio privado es aprobar una normativa que contradiga a la legislación, que está por encima.

Nada impide a un medio privado no admitir a miembros. No existe un “derecho a pertenecer a menéame”, si menéame decide mañana desactivar el registro a nuevos usuarios. Y eso es así porque existe un derecho de asociación para eso, que dice que la asociación es libre, pero no obligatoria.

Lo que nunca puede hacer un medio privado es servir para difundir delitos de odio, bulos o ataques, ya que eso sí que contraviene la legislación; la libertad de expresión no es libertad de acoso, por ejemplo. Como está demostrado…   » ver todo el comentario
#21

Pues de los titerotes y los protectores pak, mejor ni hablamos. xD
#21 a mi me fascina leer algunos comentarios que ves claramente que lo que buscan es el karma de la chupipandi.
Antropologcamente el deseo de pertenencia al grupo es muy fuerte , pero joder, a veces da vergüenza ajena verlo desde fuera.
. (Sí, se que a todos nos pasa en más o menos medida, pero en algunos es sonrojante)
#19 #21 #36 Jamás entenderé a los que confunden sexualidad y sexismo.
#17 #21 Cuando vuestros hijos empiecen a romper cosas por casa, a pintar las paredes y demás, no vale prohibirselo.

Se les deja que lo hagan y que ellos entiendan que está mal xD

CC #4
#15 Supongo que pensarás lo mismo de Brad Pitt, Leonardo Di Caprio, Henry Cavill, los modelos de los anuncios de Hugo Boss...

#19 #21 #30 Vaya hienas jajajaja

Estáis para dar lecciones o criticar a nadie.
#21 Señalo sólo a quien merece ser señalado: inceles, machistas, partidarios de violadores y abusadores, misóginos...

Si te has sentido señalado por mí, ¡es que algo habrás hecho! :-) Ni siquiera me acuerdo de conversar contigo.

Y otra cosa: ser un hombre y querer follar con tías o decir que una tía está buena NO es ser machista. Ser machista es otra cosa muy diferente. Aunque no voy a perder tiempo en explicártelo.
#21 "el coste del software tienda a cero". Esto es falso y lo repite mucho gente que no entiende del negocio, wanabis de la informática.

- No puede ser cero si estás pagando por la inferencia. Es más, si se acaba haciendo todo con LLM será mucho más caro al tener una posicion de monopolio. Los 20 dolares al mes de codex solo se mantienen con el dinero prestado de los VC.
- El código nunca fué el objetivo. Es un medio para llegar a un fin.
- Mil clones de la misma app solo pueden resultar en una perdida de dinero gastado en tokens.

Mi gut feeling me dice que los programadores seniors van a ser mas importantes que nunca, aportan algo que no puede aportar un modelo de lenguaje. Experiencia, conocimiento del domino y curiosidad. Sin eso no puedes crear ninguna empresa que triunfe. Necesitas gente que haya estado on-call, que sepa de SLO, SLA, que sepa lo que es la latencia, que sepa escalar un negocio a millones de usuarios.

Un LLM no te va a crear por si solo un Uber, no te va a crear el nuevo formato tabular o el nuevo procol buffer. Necesitas gente que activamente trabaje en eso.

Esa gente será un recurso cada vez más valioso.
#21 El problema de todo esto es que ni siquiera sabes cuales son tus derechos, y asi no va.

¿También twnias derecho a consumir alcohol en "tus espacios privados y tu hogar" con 16 años?
#21 Y han tenido que darle con ganas.
#21 y con censura previa

¿Maniobra de distracción?  media
#21 Y como los padres no hacen su trabajo vamos a estar todos fichados, verás que risa cuando la derecha este en el poder y controle el registro.
#21 La única empresa participada por el estado español es Redeia, lo que no hace que deje de ser privada, ya que el mecanismo es idéntico al de los otros accionistas. Por supuesto que entiendo lo que dices, porque por su participación tiene derecho a proponer el CEO. Pero no es blanco o negro, ya somos adultos.

En todo caso, la red de distribución NO está participada por el estado. Y la red de distribución está igualmente atrasada porque falta de inversión.
#21 ya
pues nada, como hay cuatro locos que van a 200 por la autopista, la cerramos para todo el mundo y que no puedan ir a 200 por hora...
si es que algunos teneis alma de cordero que va al matadero... y encima, sonriendo al carnicero.
Has pensado en cambiar el nick por WarLamb?
#21 Filonazi en todo caso serán los que se apropian de lo ajeno de manera ilegal, como hicieron los nazis en la IIGM.

Es Lamentable que una empresa tenga que hacer lo que le corresponde al estado.
#21 Si me compro un coche eléctrico sin manillas llevaré una buena piedra en el salpicadero {0x1f602} {0x1f602}
#21 "En la Constitución española se consideran derechos fundamentales, tal y como se ha mencionado, los recogidos en los artículos 15 a 29 de la misma, así como el 30.2. Estos son:

El derecho a la vida y a la integridad física y moral.
A la libertad ideológica, religiosa y de culto.
A la libertad y a la seguridad.
Al honor, a la intimidad personal y familiar, así como a la propia imagen.
A la libertad de residencia y de circulación.
A la libertad de expresión y de cátedra.
A la libertad de reunión sin autorización previa.
A la libertad de asociación sin autorización previa.
A la participación en los asuntos públicos.
A la tutela judicial efectiva.
A la irretroactividad penal.
A la prohibición de los Tribunales de Honor.
A la educación y a la libertad de enseñanza.
A la sindicación y huelga.
A la petición individual y colectiva."


www.conceptosjuridicos.com/derechos-fundamentales/
#21 Gracias.
#21 si, pídele tu un certificado de penales a un ceo de una petrolera venezolana o a un capo del narvotrafico colombiano, que nunca fue detenido, y por tanto no tiene penales
Además, si escobar logró que Colombia le hiciese una cárcel a medida, incluso ya con el túnel para escapar, como no te iba a presentar un certificado de penales si hubiese querido emigrar a España. En esos países se compra una licencia de conducir, un certificado médico o uno de penales.

menéame