edición general
290 meneos
1031 clics
Rompe su silencio el trabajador que sobrevivió en 2022 a un accidente en la mina de Cerredo y fulmina la versión oficial sobre la explosión en la que murieron cinco mineros

Rompe su silencio el trabajador que sobrevivió en 2022 a un accidente en la mina de Cerredo y fulmina la versión oficial sobre la explosión en la que murieron cinco mineros

"Si hace tres años todos hubiesen dicho la verdad sobre la mina de Cerredo, quizás no habrían muerto cinco paisanos en marzo". Lo dice Enrique Ramón Martínez, de 55 años. El 25 de agosto de 2022 sobrevivió a un accidente en la explotación, cuando quedó sin frenos el camión en el que bajaba carbón que la empresa Combayl había extraído sin permiso del sexto piso. Su compañero perdió la vida. Enrique sufrió la amputación de una pierna y años de dolor y rabia, luchando por recuperarse.

| etiquetas: cerredo , 2022 , mina , versión oficial , explosición , enrique ramón
Qué raro que funcionen mal los procesos, la seguridad y hasta la maquinaria. Si son todo empresas privadas operando en la mina, que ya se sabe que son muchísimo más eficientes, empresarios seres de luz, y todo lo hacen perfectamente.

No sé qué habrá podido salir mal.
#3 Para empezar, la inspección...

"‘Oye, mañana sobre las once vienen los de Minas. Esconderos por ahí por los talleres, que no nos paren maquinaria, poneros a barrer o lo que sea’.
#9 Si es que en el fondo es todo culpa del Estado Socialista. La izquierda debe hacer más autocrítica. Hace falta más liberalismo.
#11 hace falta hacer cumplir las leyes. Sobre el papel está todo como dios de controlado, y más en minas. Luego ya...
#9 #11 #14 El principal problema es la estupidez de la gente en general. Hace años leia comentarios diciendo que no, que las inspecciones no se avisan y pasan sin avisar... mentira y ese es el principal problema: que las inspecciones se avisan, pero si al gobierno socialcomunista se le antoja hacer cumplir la leyes, los padefos de siempre se pondran del lado del empresaurio defendiendole y diciendo que el Perro Sanxe y los comunistas son malos malos... hace ya muchos años, allá por 2004 cuando…   » ver todo el comentario
#9 Los trabajadores mintieron. Los inspectores inspeccionan, pero si les engañan justo los beneficiarios de esas inspecciones...
Que claro, dile a un currante que se juegue el salario diciendo la verdad.
Por desgracia la cosa nunca es sencilla.
#14 cualquier paisano en toda la franja entre león y asturias con media neurona que trabaje en el gremio sabía de sobra quién es Mirantes, y en las comarcas mineras saben qué pozos están abiertos y cuales no. Y de quien son.

Si les engañan igual es que no valen para inspeccionar nada. La legislación en materia de minas es meridiana y es francamente buena, sólo hace falta voluntad de querer aplicarla. Incluídas, por supuesto, las restauraciones una vez se terminan las labores. Otra cosa es que las inspecciones sean de risa, se limpien el culo con los planes de restauración e incluso con el plan de laboreo en plena operación de la mina...

Como nunca pasa nada... hasta que pasa.
Inspecciones con preaviso
"Los inspectores del Principado vinieron como mínimo en tres ocasiones, que yo recuerde. La primera nos dijeron el día antes: ‘Oye, mañana sobre las once vienen los de Minas. Esconderos por ahí por los talleres, que no nos paren maquinaria, poneros a barrer o lo que sea’.


Claro que se hubiera evitado empezando porque los inspectores hubieran hecho su trabajo,en vez de mirar por la seguridad de los trabajadores miraron por el interés del empresariado.
#1 Y si los trabajadores (sindicatos) hubieran denunciado lo que estaba haciendo la empresa, seguramente este trabajador ahora no estaria lamentandose. Pero claro la pasta es la pasta.
tul #4 tul *
#2 seguro que tenian sindicatos? a los empresarios trapaceros como estos no les gusta nada eso de tener representantes sindicales y hacen todo lo que esta en su mano por evitar, retrasar o adulterar las elecciones sindicales.
#4 No hace falta que el empresario sepa o autorice que alguien se afilie o denuncie ante un sindicato.
#4 de hecho el compañero que se mató en 2022 cuando éste perdió la pierna ni siquiera estaba dado de alta... hoy SOMA-UGT saca comunicao diciendo que no les suena ná de lo que dice este señor de tratos por atrás
#1 En seguridad alimentaria pasa lo mismo con las inspecciones y auditorías. Ambas son con aviso previo y los trabajadores no se dan cuenta de que les están haciendo la 13/14. Cuando van los veterinarios, no ven infracciones y después pasa algo la culpa se la comen ellos. En las auditorías pasan la certificación y después si pasa algo es culpa suya.
Dijo Barbón que iba a investigar a fondo porque era hijo y nieto de minero y blablabla
#5 pues si hubieran investigado antes con un accidente tan grave, quizás no hubiera pasado otro aún más grave.
k es algo recurrente.
#6 Ni han investigado antes y mucho menos han investigado después.
Pobre hombre, la culpa le debe comer por dentro
5 víctimas del terrorismo empresarial, el peor terrorismo de la historia de España tanto por el número de víctimas como por la impunidad con la que actúa.
#18 6 y medio, que en 2022 murió otro chaval y éste del artículo perdió la pierna... y aún así...

para quienes quieran pasar vergüenza ajena sobre procesos, procedimientos y escurrición de bultos en el canal de la Junta están saliendo las comparencias de la Comisión de Investigación www.youtube.com/@JuntaGeneralPrincipadoAsturias

Básicamente, nadie sabe nada, pese a las denuncias de un Agente del Medio Natural que se pasan por el arco del triunfo y ni revisan ni a posteriori de un fallecido de copiloto en un camión con 26 incidencias y sin ITV pasada...
Pícaros todos que no de picos

menéame