"Los sueldos están fallando y la capacidad adquisitiva de los jóvenes es cada vez menor" y, por ello, no pueden pagar el alquiler de una vivienda libre teniendo en cuenta los precios del mercado y mucho menos afrontar una hipoteca. El consejero ha echado la vista atrás para señalar que, hace veinte años, los sueldos que se pagaban sí que permitían adquirir viviendas al precio de entonces. Sin embargo, "ese equilibrio ahora se ha roto, y la relación entre salario y precio de la vivienda ya no es la misma". "Se les paga poco".
|
etiquetas: país vasco , consejero de vivienda , jóvenes , sueldos 
Es como si te crees que tu vecino paga un huevo de impuestos y gana 100K y si tú ganas 25 y te suben los impuestos te vas a convertir en tan rico como él
Una fábula para ingenuos (del culo)
lo (del culo) sobraba, no te he insultado en ningún momento pero parece que te has asentido ofendido solo porque opino distinto, O porque te molesta no tener razón.
Se acabó esta conversación
Eso es mentira.
Supongo que por ganancias empresariales te refieres a las del IBEX, que facturan un 70% en el extranjero
Entonces los salarios bajos no son "culpa de los inpuestos altos" como estabas diciendo....
A ver si te aclaras, que tienes un cacao...
Ya te he dicho en #5 a qué se deben los salarios bajos
Lo puedes volver a leer, no lo he borrado.
Sanidad privada, educación privada... renunciemos todos a los impuestos, y cada palo que aguante su vela
Joder, cómo no se me había ocurrido antes?
Por cierto, eso haría también innecesarios los seguros privados no? Porque al final, actúan como si fuesen impuestos... o eso no lo quitamos?
Otra opción es despilfarrar menos y robar menos.
Y enchufar a menos funcionarios.
Despilfarrar, bueno, en fin, dime en qué despilfarramos, por si acaso, no sea cosa que no lo vea como tú.
Para mi, despilfarrar, es pagar miles de millones de euros públicos, a empresas privadas, bien sean de Salud, como de educación, etc... no le veo el chiste, la verdad... daría para muchísimos funcionarios, sinceramente. Al menos, se lucran sus propias personas, que no dejan de ser ciudadanos y no empresas que posiblemente, ni pagan impuestos aquí.
Como quedó claro en el juicio a Cristina... "Hacienda eres tú, gilipollas!!!"
Porque sí.
Ah no, un poco tarde... por el cáncer ya estoy pasando
A cómo sale un seguro médico privado... (realmente privado, no de esos que chupan de la seguridad social), que me de cobertura plena de cáncer?
O los cancerosos ya sobramos en la sociedad?
El despido lo tiene que autorizar un juez.
Respecto a la otra, 20 dias por año es ridiculo.
Y bajar impuestos no aumenta los salarios, y mucho menos los más bajos. Eso es una idiotez.
Prueba otra vez.
Mal vamos.
Los liberales de menéame... no dejan de jurarlo y perjurarlo!!!! Debe tratarse de algún error!!!!
El mercado laboral no es un libre mercado.
Para empezar porque tiene impuestos asociados al coste laboral del trabajador de más del 40 y a menudo más del 50%.
Segundo, porque hay barreras de salida que se convierten en barreras de entrada (indemnización por despido alta, de las más altas de Europa)
Tercero, el paro hace el resto, provocando que haya sueldos más bajos, y el SMI tan alto, creando paro en las regiones más pobres con sueldos más bajos
De nada.
cc #2 #3
"el paro hace el resto" todos los días noticias de que no hay trabajadores en la hostelería, en la obra... ¿por qué no suben los salarios si falta gente?
El SMI no está alto, los salarios están bajos, que no es lo mismo.
Yo me refiero a la otra, aunque está mejor que antes de la reforma de Rajoy.
Por cierto, como no ha anulado eso de Rajoy la Yoli???
"el paro hace el resto" todos los días noticias de que no hay trabajadores en la hostelería, en la obra...
Supongo que te refieres en algunas provincias.
El paro en España es el mayor de la UE, como siempre
El SMI no está alto, los salarios están bajos
Pues reduce impuestos, que es algo que podría hacer el gobierno pero
no le sale de los cojonesEl problema no son los sueldos, es la inflación y la especulación con la vivienda. De nada sirve cobrar el doble si los precios suben a más del doble. Sobre todo con la vivienda, hace falta vivienda pública para que cobres lo que cobres, puedas tener una casa.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
Así que tranquilos, cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer… » ver todo el comentario