1/El Estrecho de Ormuz es el cuello de botella marítimo más crítico del mundo. Conecta el Golfo Pérsico con aguas abiertas. Tiene solo 34 kilómetros de ancho en su punto más angosto. Un tercio del petróleo transportado por mar a nivel mundial fluye a través de él. Es utilizado por más del 30% de las exportaciones mundiales de GNL. >75% de las exportaciones de petróleo a través de Ormuz van a Asia. China importa la mayor cantidad en volumen. Pero Japón, Corea del Sur e India son más dependientes. Ormuz representa la mayor parte de su consumo de
|
etiquetas: iran , ormuz , petroleo , israel , barco , bloqueo 
2/ Un promedio de 17 millones de barriles de petróleo al día pasan por Ormuz. Esto es más que:
Irán no va a suicidarse.
Vale más la amenaza que el hecho en sí mismo. Y de momento no les ha valido de nada.
Y que la profundidad media son 80 metros. Hundes 2 petroleros uno encima de otro y ya asoman, factible para hacer que los barcos se concentren todavía más y entorpecer la circulación
Cuál es esa "principal variable" que olvidan para poder contar su propaganda ???
Que Irán sabe qué barcos son de amigos y cuales son de enemigos. Así que pueden perfectamente dejar pasar a los amigos y hundir a los enemigos.
Por lo tanto, al imperio sólo le quedará la opción de… » ver todo el comentario
¿No ves que la flota americana y aliados en el estrecho se van a cargar toda la infraestructura naval y misilistica en la zona?
Cuando dices "y aliados" será porque tienes información de que más países se van a unir a la agresión ilegal y a los crímenes de guerra como atacar sin guerra declarada a las instalaciones nucleares civiles legales. Como veo que manejas información privilegiada, te pregunto:
¿ de la base aérea de qué país del Golfo partieron los bombarderos B-2 que cometieron el crimen de guerra de atacar con bombas las centrales nucleares civiles legales ?
Antes comienzan la invasión terrestre de Irán y el troceado típico aprovechando los movimientos separatistas, tal como han hecho en Siria, Libia o Irak.
Medidas desesperadas por Irán comportarían medidas drasticas por parte de Occidente.
Occidente tiene también muchas cartas.
Supongo que para ti, bombardear instalaciones nucleares civiles legales no son crímenes de guerra y mucho menos las calificarías como medidas drásticas por parte de "Accidente".
Eso de poner el contador a cero en el momento en que ya ha pasado todo lo gordo, es la táctica otaneja de propaganda más manida.
¿De verdad habeis hecho el bachillerato? ¿No habeis leido a Maquiavelo?
No cuela.
Mira los vecinos, Irak y Kuwait sin ejército, emiratos Árabes, barehin o qatar son minúsculos.
Solo Arabia Saudí tiene capacidad de enfrentarse a Iran, más o menos
The Strait of Hormuz really matters. Yes, Iran can disrupt it. But in my view, that’s a last-resort move something they’d reach for only if the regime is collapsing.
For now, it’s more about pressure than action.
Resumen: no hay huevos
Seguro que un país que mete misiles por la ventana y otro que destruye bunkers no saben que hacer
Fijo que no se les ha ocurrido.
¿Avisamos al Pentágono de que están jodidos?
Però m'agradaria veure la reacció dels europeus si tanquessin l'estret:
Li plorarien a Putin perquè els tornés a vendre petroli?
Es posarien de genolls davant d'ell perquè tornessin a obrir el Nord-Stream?
Quin tip de riure ens faríem tu i jo!
En fi, Putin és l'únic que té dos dits de front. Si no fos així ja estaríem tots morts.